wolfetto
|
venerdì 6 marzo 2009
|
il doppiaggio andrebbe eliminato
|
|
|
|
Basta abituarci a guardarli tutti in lingua originale, io da quando mi sono abituato a leggere i sottotitoli aborro ogni forma di doppiaggio.
|
|
[+] lascia un commento a wolfetto »
[ - ] lascia un commento a wolfetto »
|
|
d'accordo? |
|
pennywisecp
|
venerdì 28 marzo 2008
|
una risata continua
|
|
|
|
Per me è il capolavoro per antonomasia.
Un film comico, geniale, dove si ride dall'inizio alla fine, pieno di espedienti riuscitissimi. Come dimenticare la lezione di latino dei centurioni, l'eremita che per miracolo parla dopo 20 anni, la folla che lo osanna sotto casa, la stessa fole che gli preferisce Barabba, che ascolta il vero messia e si insulta...
un capolavoro!!!
|
|
[+] lascia un commento a pennywisecp »
[ - ] lascia un commento a pennywisecp »
|
|
d'accordo? |
|
brian di nazareth
|
martedì 12 febbraio 2008
|
dvd ridoppiato
|
|
|
|
Nella versione uscita in dvd a gennaio 2008 il film è stato ridoppiato
perdendo così completamente le sfumature comiche che lo avevano reso un cult. Uno sfregio che purtroppo è toccato anche ad altri capolavori cinematografici. Delusione totale!!!
|
|
[+] lascia un commento a brian di nazareth »
[ - ] lascia un commento a brian di nazareth »
|
|
d'accordo? |
|
marcone
|
venerdì 18 gennaio 2008
|
amaramente confermo
|
|
|
|
Cosa aggiungere di più. Putroppo avevo visto solo i primi 40 minuti del film da un filmato che girava in rete. Fin da subito ero stato colpito dal tipo di "comicità". Allora ho speso, anzi mal speso 16,90 euro, per acquistare questa edizione doppio disco in dvd e mi sono detto appena messo: che schifo!!! Mavco e Incontinenzia, dove siete !!!
Preferivo di gran lunga un doppiaggio con qualit telefonica che questo ridoppiaggio orrido. Menomale che non lo hanno rifatto anche con Frankenstein Junior !!!!
|
|
[+] lascia un commento a marcone »
[ - ] lascia un commento a marcone »
|
|
d'accordo? |
|
marton71
|
sabato 12 gennaio 2008
|
grandissimo film penosissimo doppiaggio
|
|
|
|
Abbiamo proprio toccato il fondo! L' unico film da ridoppiare "Monty Python e Il Sacro Graal" é stato lasciato intatto nella volgarissima e becera versione del Bagaglino e questo che invece aveva un Signor Doppiaggio è stato sostituito nella maniera piu' incompetente possibile (Esempio fra tutti le scene con Pilato). Vergognatevi majors dei miei stivali!!!
|
|
[+] lascia un commento a marton71 »
[ - ] lascia un commento a marton71 »
|
|
d'accordo? |
|
eyegor
|
mercoledì 9 gennaio 2008
|
nuovo doppiaggio italiano: come massacrare un cult
|
|
|
|
09/01/2008
Ho la VHS originale conservata come una reliquia (mi si passi il termine, visto l'argomento) e messa in play solo per pochi "eletti"; ieri mattina è iniziato il tam-tam degli altri amici-cultori e stasera ho finalmente la mia Immaculate Edition che gira nel lettore, ma - amara, amarissima sorpresa - mi accorgo che Sony Pictures ha rifatto ex-novo il doppiaggio in lingua italiana, con risultati raccapriccianti: dialetti usati a vanvera (il lapidato che parla come il fiaccheraio di una commedia in vernacolo fiorentino, il "nasone" che calca fin troppo sulla meridionalità), dialoghi fiaccati... Che tristezza! E tutto questo perché? Probabilmente per accontentare i fessacchiotti oltranzisti del multicanale o, forse, perché un restauro dell'audio originale mono sarebbe costato troppo e sarebbe stato privo del fascino hi-tech che sprigiona il povero loghetto del 5.
[+]
09/01/2008
Ho la VHS originale conservata come una reliquia (mi si passi il termine, visto l'argomento) e messa in play solo per pochi "eletti"; ieri mattina è iniziato il tam-tam degli altri amici-cultori e stasera ho finalmente la mia Immaculate Edition che gira nel lettore, ma - amara, amarissima sorpresa - mi accorgo che Sony Pictures ha rifatto ex-novo il doppiaggio in lingua italiana, con risultati raccapriccianti: dialetti usati a vanvera (il lapidato che parla come il fiaccheraio di una commedia in vernacolo fiorentino, il "nasone" che calca fin troppo sulla meridionalità), dialoghi fiaccati... Che tristezza! E tutto questo perché? Probabilmente per accontentare i fessacchiotti oltranzisti del multicanale o, forse, perché un restauro dell'audio originale mono sarebbe costato troppo e sarebbe stato privo del fascino hi-tech che sprigiona il povero loghetto del 5.1. Preso da sconforto, provo ad aprire il dvd con un editor SW per vedere se - bontà loro - avessero lasciato una traccia audio originale: c'è quella inglese, ma non quella italiana! E dire che addirittura per Grease lo hanno fatto, e i dialoghi Travolta/Newton-John non mi pare siano oggetto di culto....
[-]
[+] concordo
(di maxm)
[ - ] concordo
[+] una vergogna!
(di standbyme)
[ - ] una vergogna!
[+] disastro!
(di cocci)
[ - ] disastro!
|
|
[+] lascia un commento a eyegor »
[ - ] lascia un commento a eyegor »
|
|
d'accordo? |
|
zenocosini
|
mercoledì 17 maggio 2006
|
ah ah ah che risate
|
|
|
|
Non sono credente, ma non c'è una sola scena in questo film degna di essere definita comica. Questo lungometraggio non è nulla in confronto a Top Secret, L'aereo più pazzo del mondo, Hot Shots, e Una pallottola spuntata. Persino "Palle in canna" è molto più bello!
[+] no lui nn è credente ,se lo fosse lo direbbe!
(di druze tito)
[ - ] no lui nn è credente ,se lo fosse lo direbbe!
|
|
[+] lascia un commento a zenocosini »
[ - ] lascia un commento a zenocosini »
|
|
d'accordo? |
|
antonio
|
giovedì 30 giugno 2005
|
l'arte di far ridere
|
|
|
|
Due minuti e mezzo: per tanto si ride durante la difesa di Pilato nei confronti di Marco Pisellonio. Per tanto ci si tiene la pancia cercando di seguire lo sketch tra le lacrime. Dopo questa performance si ride molto durante il film, magari rischiando di perdere la ricercatezza brillante e intelligente di alcune trovate comiche (il modo ridicolo in cui Brian vine eletto a Messia, la critica critica spietata alle rimostranze dei vari gruppi anarcoidi, la folla che parla all'unisono). Perchè la Chiesa abbia censurato questa pellicola rimane alquanto strano: dov'è la blasfemia o l'eresia? Interessante notare invece come l'archetipo del messia abbia ancora una volta attirato l'attenzione del cinema.
[+]
Due minuti e mezzo: per tanto si ride durante la difesa di Pilato nei confronti di Marco Pisellonio. Per tanto ci si tiene la pancia cercando di seguire lo sketch tra le lacrime. Dopo questa performance si ride molto durante il film, magari rischiando di perdere la ricercatezza brillante e intelligente di alcune trovate comiche (il modo ridicolo in cui Brian vine eletto a Messia, la critica critica spietata alle rimostranze dei vari gruppi anarcoidi, la folla che parla all'unisono). Perchè la Chiesa abbia censurato questa pellicola rimane alquanto strano: dov'è la blasfemia o l'eresia? Interessante notare invece come l'archetipo del messia abbia ancora una volta attirato l'attenzione del cinema. Insieme a "Totò a colori" uno dei film più divertenti della storia del cinema.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a antonio »
[ - ] lascia un commento a antonio »
|
|
d'accordo? |
|
england rules
|
mercoledì 14 aprile 2004
|
python vince su mel gibson
|
|
|
|
Il film più irriverente della storia del cinema britannico. Pur essendo stato girato negli anni settanta, questo film vi farà sbellicare dalle risate. Romani, religione e ufo si incontrano in un film NON blasfemo ma simpaticamente eretico. Assolutamente geniale, rimarrà nella storia come monumento al genio dei Monty Python. Se vi piace questo film hanno inoltre prodotto "Il Sacro Grail" e "Il Senso della vita.
[+] non hai detto perché
(di lo storpio)
[ - ] non hai detto perché
|
|
[+] lascia un commento a england rules »
[ - ] lascia un commento a england rules »
|
|
d'accordo? |
|
toddolo
|
|
grandioso
|
|
|
|
Amo questo film... da cineteca!
Grandioso davvero... Crocifissione? ... Auguri!!!
|
|
[+] lascia un commento a toddolo »
[ - ] lascia un commento a toddolo »
|
|
d'accordo? |
|
|