Il dubbio

Il film del 1961 e l'ultimo interpretato da Gary Cooper che dopo Cordura (1959) scoprì di avere un cancro alla prostata, riuscì a girare I giganti del mare e nel settembre 1960 pur gravemente ammalato girò a Londra Il dubbio, pochi mesi dopo nel maggio del 1961 morì. Il regista è l'inglese Michael Anderson che lavorò spesso a Hollywood (Il giro del mondo in 80 giorni, Operazione Crossbow).
George Radcliffe (Gary Cooper) è un uomo di successo, ricco finanziere è sposato da più di 10 anni con la bella e affascinante Martha (Deborah Kerr), circa 6 anni prima la situazione di George era diversa: aveva un impiego dignitoso e modesto con un buon rapporto con il suo capo Roote (Martin Boddey) . [+]

Il film del 1961 e l'ultimo interpretato da Gary Cooper che dopo Cordura (1959) scoprì di avere un cancro alla prostata, riuscì a girare I giganti del mare e nel settembre 1960 pur gravemente ammalato girò a Londra Il dubbio, pochi mesi dopo nel maggio del 1961 morì. Il regista è l'inglese Michael Anderson che lavorò spesso a Hollywood (Il giro del mondo in 80 giorni, Operazione Crossbow).
George Radcliffe (Gary Cooper) è un uomo di successo, ricco finanziere è sposato da più di 10 anni con la bella e affascinante Martha (Deborah Kerr), circa 6 anni prima la situazione di George era diversa: aveva un impiego dignitoso e modesto con un buon rapporto con il suo capo Roote (Martin Boddey) . Una sera George era in ufficio per degli straordinari, presenti solo il suo capo e un collega Donald Heath (Ray MacAnally), sente un grido disperato dall'ufficio di Roote e vede da lontano scappare un uomo con un pacco che individua in Heath, Roote è stato accoltellato a morte, dalla finestra  Radcliffe chiama un poliziotto e bloccano Heath nascosto dietro una caldaia non ha alcun pacco (che conteneva 70.000 sterline). Durante il processo Radcliffe che ha riconosciuto nel collega l'uomo fuggito dall'ufficio di Roote, viene seguito un ambiguo individuo Jeremy Clay (Eric Portman) avvocato radiato dall'alba Radcliffe lo affronta ma Clay scappa, Heath viene condannato all'ergastolo. L'anno dopo George a seguito di un fortunato colpo finanziaro apre una società di investimenti insieme ad un socio Morris Brooke(Michael Wilding bravo attore inglese: Zarak Khan, Waterloo). Sono passati 5 anni e Martha riceve una lettera anonima inviata 6 anni prima e che per un disguido è stato trovata dopo tanto tempo, nella lettera si accusa dell'omicidio Radcliffe e che se entro 30 giorni non verserà una grossa somma di denaro lo denuncerà. [Spoiler] dopo diversi colpi di scena Martha ha consapevolezza che il marito è il colpevole, nel finale si scopre che era stato Clay ex impiegato della ditta a uccidere Roote che lo aveva sorpreso a rubare, Clay fuggito con i soldi aveva buttato il pacco per errore nella caldaia e le banconote erano andate bruciate.
Il film non è una pellicola di serie B, anzi con il tempo è stato rivalutato, indubbiamente ha subito l'influenza di Hitchcock: la scena delle scale tra moglie e marito, l'attirare l'attenzione su particolari che si rivelano ininfluenti (il colpo finanziario di Radcliff o la goccia di sudore sulla sua guancia quando è sotto stress; indubbiamente il film richiama Il Sospetto del 1946 con Cary Grant e Joan Fontaine, qui il dubbio attanaglia Martha che alla fine pur credendo nella colpevolezza del marito è disposta ad amarlo e vivere con lui. il regista Anderson  però non è un pallido imitatore di "Hitch", (d'altra parte quanti ne hanno subito l'influsso?), dirige con mano ferma la storia, creando un clima di suspense che permane fino al colpo di scena finale, conduce con diligenza un robusto cast di comprimari (prevalentemente inglesi) supportato da 2 star come Gary Cooper e Deborah Kerr, Cooper ha concluso la sua grande carriera (2 Oscar: Il sergente York, Mezzogiorno di fuoco) con una performance di notevole bravura, con poche spressioni facciali riesce ad esprimere l'ambiguità della situazione di Radcliffe, che denuncia un innocente per errore e non per mascherare il delitto. Brava anche Deborah Kerr. attrice inglese arrivata ad Hollywood (Le miniere di Re Salomone, Il Re ed io) attrice versatile che recitò nei più diversi generi: dalla casta fanciulla di Quo Vadis alla moglie adultera di Da qui all'eternità, qui è un'efficace moglie contemporaneamente tormentata ed innamorata. [-]

 Il dubbio del 1961 richiama alla mente, subito dopo averlo visto, Il sospetto di Hitchcock del 1941 e non soltanto per la straordinaria somiglianza del soggetto. Pur essendo tratti i due film da due romanzi diversi, rispettivamente da Before the Fact di Anthony Berkeley Cox e da First train to Babylon di Max Ehrlich, il thriller di Anderson sembra quasi un remake non dichiarato del primo. Ad avvalorare questa tesi suggestiva c’è la sequenza dell’auto scoperta in corsa sulla strada a strapiombo sulla scogliera che Anderson ripropone molto simile a quella presente ne’ Il sospetto e l’identica paura della donna di essere uccisa in quei momenti dal marito, nel film di Anderson, Gary Cooper, in quello di Hitchcock, Cary Grant. [+]

 Il dubbio del 1961 richiama alla mente, subito dopo averlo visto, Il sospetto di Hitchcock del 1941 e non soltanto per la straordinaria somiglianza del soggetto. Pur essendo tratti i due film da due romanzi diversi, rispettivamente da Before the Fact di Anthony Berkeley Cox e da First train to Babylon di Max Ehrlich, il thriller di Anderson sembra quasi un remake non dichiarato del primo. Ad avvalorare questa tesi suggestiva c’è la sequenza dell’auto scoperta in corsa sulla strada a strapiombo sulla scogliera che Anderson ripropone molto simile a quella presente ne’ Il sospetto e l’identica paura della donna di essere uccisa in quei momenti dal marito, nel film di Anderson, Gary Cooper, in quello di Hitchcock, Cary Grant. Nella migliore delle ipotesi  potrebbe essere stato un omaggio al maestro del brivido. Al di là di questo dubbio sull’originalità del soggetto e del sospetto che si sia trattato di un tentativo di plagio, il film di Anderson è un piacevole giallo dall’esito non scontato che ricalca lo stile di quelli del più famoso collega. Inizia come un legal thriller, ma è soltanto un antefatto, in un aula di tribunale, dove Peter Cusghing interpreta il pubblico ministero in un processo  per rapina e omicidio e Gary Cooper il principale testimone dell’accusa e dopo un salto temporale di cinque anni si trasforma in un thriller psicologico basato sulle angosce della protagonista, Deborah Kerr, afflitta dal dubbio che l’improvvisa fortuna economica del marito sia dovuta non ad un colpo in borsa, come lui sostiene, ma sia il frutto invece di quel delitto avvenuto cinque anni prima. Nel film c’è uno spaccato sociale inaspettato della Londra degli anni ’60 nella sequenza in cui la donna frequentatrice dei salotti buoni della capitale, in preda ai sensi di colpa, fa visita alla moglie dell’uomo ingiustamente condannato per quell’assassinio, oramai costretta vivere in un quartiere periferico nella povertà e nel degrado.
[-]

La trama corretta è la seguente: Una sera, un uomo d'affari viene assassinato sul luogo di lavoro. George Radcliffe e l'impiegato Donald Heath sono le uniche altre persone presenti negli uffici al momento dell'omicidio. Come se un cadavere non bastasse, è avvenuto anche il furto di un sacco postale che conteneva più di 60.000 sterline. George insiste che Heath debba essere il colpevole e quest'ultimo finisce con il venire arrestato. Mesi dopo, il sacco di denaro viene ritrovato, mentre George e sua moglie Martha ricevono da parte di Jeremy Clay una lettera che li ricatta, accusando Radcliffe dei crimini a causa dei quali Heath è in prigione. L'atteggiamento ambiguo di George insospettisce Martha: il marito ha cominciato una nuova attività dopo l'omicidio con denaro di cui non ha voluto spiegare la provenienza, le ha ripetutamente mentito e appare evidente il suo disperato bisogno di successo. [+]

La trama corretta è la seguente: Una sera, un uomo d'affari viene assassinato sul luogo di lavoro. George Radcliffe e l'impiegato Donald Heath sono le uniche altre persone presenti negli uffici al momento dell'omicidio. Come se un cadavere non bastasse, è avvenuto anche il furto di un sacco postale che conteneva più di 60.000 sterline. George insiste che Heath debba essere il colpevole e quest'ultimo finisce con il venire arrestato. Mesi dopo, il sacco di denaro viene ritrovato, mentre George e sua moglie Martha ricevono da parte di Jeremy Clay una lettera che li ricatta, accusando Radcliffe dei crimini a causa dei quali Heath è in prigione. L'atteggiamento ambiguo di George insospettisce Martha: il marito ha cominciato una nuova attività dopo l'omicidio con denaro di cui non ha voluto spiegare la provenienza, le ha ripetutamente mentito e appare evidente il suo disperato bisogno di successo. La tensione fra i due coniugi cresce così come i rischi cui entrambi si espongono. [-]