|
Al di là di chi non apprezza il film perchè non sa neanche cos'è il fumetto...ma nessuno sa che un film fumettistico deve funzionare nel suo contesto? Perchè questo non funziona? Di azione ce ne è nella giusta dose e non troppa come il primo capitolo, i dialoghi sono brillanti come nel primo, i personaggi ben caratterizzati come nel primo se non meglio, il tema drammatico e setimentale è presente (addirittura in legame col passato) come nel primo, il tema bellico e degli armmaneti c'è come nel primo, Downey Jr è eccelso come nel primo, la vicinanza al mondo reale è onnipresente con un fantarealismo con pochi precedenti nel genere come nel primo, gli effetti speciali sono fantastici come nel primo, il nemico principale è meglio del primo, la regia è quella del primo e nel complesso il film è molto più vivace del primo, oi non ci si può nemmeno lamentare dello scontro finale che è corto perchè bisogna tenere in conto anche la lotta con i droni e tutto l'inseguimento precedente e vedova nera che pesta le guardie della hammer...il primo è un brillante film d'azione il secondo è un film d'azione brillante, cosa volete di più? Se il primo è piaciuto perchè il secondo no? Funzionano entrambi come spider-man 1 e 2! Vi piace il primo perchè è più sobrio e attualizzato? Ingessati!! :)
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
loris760
|
lunedì 10 maggio 2010
|
|
basta
|
|
|
|
...il primo è un brillante film d'azione il secondo è un film d'azione brillante.Toglimi una curiosità Marvelman, dimmi che non hai più 12 anni!
|
|
|
[+] lascia un commento a loris760 »
[ - ] lascia un commento a loris760 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
lunedì 10 maggio 2010
|
|
e allora?
|
|
|
|
Ho 18 anni qualche problema? Se sei così scontato da attribuire questa frase a un dodicenne non è colpa mia...
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
boid1
|
lunedì 10 maggio 2010
|
|
ancora tu?!!!!!!!!!!
|
|
|
|
marvelman...ho l'impressione che tu diventerai la mia nemesi! :)ad ogni modo hai fatto una domanda molto comune, che in molti (nella loro ignoranza cinematografica fanno) e non offenderti per la parola ignoranza che non è un insulto. la domanda è: se vi è piaciuto tanto il primo, perchè questo no?la risposta è molto semplice.seguire la storia del fumetto (o adattarla), e basarsi sull'azione e le dinamiche del primo non significa fare un film altrettanto gradevole. il cambio di regia si vede e molto anche.un appassionato di fumetti e di cinema dovrebbe accorgersene.la tua domanda purtroppo è la tipica di chi non ama generalmente questi film e non sa nulla di comics e fantascienza (non ti sto mettendo tra questi perchè ho capito che di fumetti almeno te ne intendi).
[+]
marvelman...ho l'impressione che tu diventerai la mia nemesi! :)ad ogni modo hai fatto una domanda molto comune, che in molti (nella loro ignoranza cinematografica fanno) e non offenderti per la parola ignoranza che non è un insulto. la domanda è: se vi è piaciuto tanto il primo, perchè questo no?la risposta è molto semplice.seguire la storia del fumetto (o adattarla), e basarsi sull'azione e le dinamiche del primo non significa fare un film altrettanto gradevole. il cambio di regia si vede e molto anche.un appassionato di fumetti e di cinema dovrebbe accorgersene.la tua domanda purtroppo è la tipica di chi non ama generalmente questi film e non sa nulla di comics e fantascienza (non ti sto mettendo tra questi perchè ho capito che di fumetti almeno te ne intendi). alcuni amici con cui vado al cinema spesso reputano questi film tutti uguali, senza accorgersi di quelli fatti davvero bene e di quelli mediocri e liquidano tutto con un: ma dai film sui super eroi che ti aspetti se non azione,effetti speciali e stupidaggini?ebbene uno che non guarda solo agli effetti speciali o al fumetto riesce a capire quando si trova di fronte a un bel film o meno. basta pensare a godzilla e cloverfield, due film che parlano della stessa cosa ma che sono diversi come il giorno e la notte. uno una gran cagata e l'altro un capolavoro
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a boid1 »
[ - ] lascia un commento a boid1 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
lunedì 10 maggio 2010
|
|
prevenuto
|
|
|
|
Sei prevenuto come pochi...per prima cosa la nemesi ce l'ho già tranquillo =) in secondo luogo tengo a informarti che hai toppato in pieno perchè non sono nè uno che è ignorante di cinema nè uno che non ama questo genere di film e nè uno che non ama la fantascienza che è il mio genere preferito...poi io non sono come i tuoi amici che reputano questi film tutti uguali altrimenti non citavo altri (pochi) film Marvel...pochi film-fumetto sono fatti bene e iron man 2 è riuscito a farmi riflettere su questo anche perchè la regia assolutamente NON è cambiata :) ah e poi ci tengo a dire che cloverfield è appena guardabile ma nulla di che...20 volte meglio district 9 e spero anche lo sarà super 8 che attendo con ansia
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
giofredo'
|
martedì 11 maggio 2010
|
|
siamo certi su un punto:il film ti e' piaciuto
|
|
|
|
Imparerarai, comunque,che anche in un film,spesso puo' regnare il caos, poiche'non sempre il regista, dolente o no,centra in maniera anomala la delineita' del film,e instaura una resoconto totale che si dimidia tra il can can e il balletto delle sette vergini.Comunque,nonostante i cosiddetti effetti particolari, sono molto proteso al primo film, dove almeno vi era piu' parsimonia nell'esporre i fatti, e con essi,la spettacolarita'.
|
|
|
[+] lascia un commento a giofredo' »
[ - ] lascia un commento a giofredo' »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jivan17
|
martedì 11 maggio 2010
|
|
son con te
|
|
|
|
piacevole invece nulla da dire davvero, siete troppo pretenziosi voi che criticate
|
|
|
[+] lascia un commento a jivan17 »
[ - ] lascia un commento a jivan17 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
boid1
|
martedì 11 maggio 2010
|
|
mmmmmmm....
|
|
|
|
se devo essere sincero non ho controllato la regia del primo, ma se come dici tu il regista è lo stesso allora ha fatto davvero un passo indietro.con questo non voglio dire che il film fa schifo altrimenti gli avrei dato una sola stella anzichè due. dico che mi ha deluso perchè mi aspettavo di meglio con una trama niente male come ha. troppe leggerezze. non è stato curato o meglio, sono stati curati solo alcuni aspetti. una domanda. a te era piacuto transformers 2? mi ricordo che avevo discusso su questo film e mi pare che fossi proprio tu marvelman.
|
|
|
[+] lascia un commento a boid1 »
[ - ] lascia un commento a boid1 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ilpredicatore
|
martedì 11 maggio 2010
|
|
marvelman e boid1
|
|
|
|
E ora tutti a vedere Kick Ass :)
|
|
|
[+] lascia un commento a ilpredicatore »
[ - ] lascia un commento a ilpredicatore »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
martedì 11 maggio 2010
|
|
boid1
|
|
|
|
Ebbene sì il regista è sempre quello, ovvero Jon Favreau...se devo essere sincero al 100 ti dico che tranformers la vendetta del caduto visto a caldo non mi aveva entusiasmato, almeno non come il primo che era un'originale film di fantascienza, un po' come iron man...rivedendolo però ho rivisto anche il giudizio e quindi lo colloco nei film che in linea di massima "mi piacciono" e non in quelli che considero "eccelsi"(tra obiettività e gusto personale) anche perchè comunque rimane sempre l'idea che preferivo il primo...
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
boid1
|
mercoledì 12 maggio 2010
|
|
ok
|
|
|
|
beh, considerando che a mio avviso transformers 2 è uno dei più ridicoli film della storia del cinema... direi che è tutta una questione di gusti ;)......... al prossimo film!
|
|
|
[+] lascia un commento a boid1 »
[ - ] lascia un commento a boid1 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
