Juno

già, i bambolotti si rompevano, a ulteriore detrimento della teoria di maryluu. anche sul punto 3 hai ragione. non condivido interamente il punto 2 per 2 motivi: 1)la pedofilia mi pare sia sviluppatissima anche nel cosiddetto primo mondo, quindi non vedo la correlazione con la "filiazione naturale" 2)moltissime società a filiazione "casuale" sono prive di violenza e "pedofilia". certo, NELLA NOSTRA SOCIETA', fare molti figli a casaccio può produrre problemi, ma come mai ciò non accadeva, ad esempio, nella puglia contadina di 70 anni fa, dove tutti facevano 15 figli e dormivano con le porte di casa aperte? quindi il fattore scatenante della violenza/pedofilia non è il fatto di considerare la procreazione come una conseguenza statistica "casuale" della sessualità: gli indios la consideravano così e IN CONSEGUENZA della gravidanza si formavano le "coppie", volte alla protezione del nascituro e non certo determinate dall"amore eterno".