Ottima pellicola di "fantascienza" dove con ironia intelligente e condita da un linguaggio che attinge con arguzia ai dialetti si prospetta la nuova Italia.E' un viaggio nel tempo condotto senza volgarità,nel pieno rispetto delle doti di tutti.Tra le donne un plauso particolare va alla Impacciatore,deliziosa "amante dell'amore".Tra gli uomoni ottimo contraltare Solfrizzi e Placido,in grande forma.Abatantuono è unico,è un diesel.Parte in sordina quasi schiacciato dall'impatto pittoresco ma dopo un po' prende il largo e il suo "patriota" si colora di sfumature dal registro umoristico,secondo lezione pirandelliana.Io ci ho letto una "fustigazione" delle tante forme del malcostume italiano secondo una previsione a lunga distanza.Spero che essa non si avveri(potrei fare diversi esempi di ORRORI possibili).Chi vivrà vedrà!
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
matilde
|
giovedì 1 novembre 2007
|
errore
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
|
d'accordo? |
|
eran
|
sabato 3 novembre 2007
|
probabilmente una questione di gusti...
|
|
|
|
Nel completo e totale rispetto della sua opinione mi sento comunque in dovere di dire che in questo film non c è nulla di fantascentifico nè tantomeno di intelligente.Ho dato una stella al film non perché sono un amante dei film demenziali natalizi, che infatti non posso sopportare , ma perchè considero la comicità di questo film un gradino sotto a quella demenziale.Andare a cercare spunti intellettuali in un film che di brillante ha solo il progetto di fondo e per il resto è un accozzaglia di banalità sia politiche che socioculturari riscontrabili anche in un tema di un ragazzino delle medie è inutile.Come è inutile cercare di sottomettere, intellettualmente parlando, chi ha un' opinione diversa dalla propria con citazioni e catalogamenti di massa nel tentativo di dimostrarsi colti e intelligenti almeno quanto lo si crede di essere con assoluta presunzion.
[+]
Nel completo e totale rispetto della sua opinione mi sento comunque in dovere di dire che in questo film non c è nulla di fantascentifico nè tantomeno di intelligente.Ho dato una stella al film non perché sono un amante dei film demenziali natalizi, che infatti non posso sopportare , ma perchè considero la comicità di questo film un gradino sotto a quella demenziale.Andare a cercare spunti intellettuali in un film che di brillante ha solo il progetto di fondo e per il resto è un accozzaglia di banalità sia politiche che socioculturari riscontrabili anche in un tema di un ragazzino delle medie è inutile.Come è inutile cercare di sottomettere, intellettualmente parlando, chi ha un' opinione diversa dalla propria con citazioni e catalogamenti di massa nel tentativo di dimostrarsi colti e intelligenti almeno quanto lo si crede di essere con assoluta presunzion...buona giornata
[-]
|
|
[+] lascia un commento a eran »
[ - ] lascia un commento a eran »
|
|
d'accordo? |
|
matilde
|
sabato 3 novembre 2007
|
a eran
|
|
|
|
Che sia questione di gusti è pacifico ma che una sedia sia OGGETTIVAMENTE una sedia e non un tavolo no.Il "genere" fantascientifico è quello in cui si immagina il futuro e questo è il caso nostro.Se lei non l'ha capito ... che cosa le devo dire... chieda al suo parroco che di "futuro" se ne intende.Nel merito non è comico immaginare una Salerno-Reggio Calabria invasa da un teoria interminabile di auto abbandonate per disperazione (e di esempi come questo ce ne sono tanti),è umoristico.La differenza è tutta qui.Avvertire il dato apparentemente grottesco e capirne il senso,col cervello.Se un ragazzino di 12 anni vedendolo capirà più di lei in futuro sarà una persona migliore.Per ora sicuramente più intelligente.
|
|
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
|
d'accordo? |
|
eran
|
sabato 3 novembre 2007
|
triste
|
|
|
|
Curioso che lei dica questo a una persona che nemmeno conosce, stabilisce scale intellettive basandosi su poche righe scritte.In pratica secondo il suo flow chart le persone intelligenti sono quelle che le danno ragione.Eviterò di fare commenti in merito per non rischiare di commettere il suo stesso errore.Ad ogni modo non pensi che non abbia colto la "fantastica" irona di una salerno reggio calabria invasa, semplicemente quello che lei considera "umoristico" io lo considero banale come del resto la maggior parte del film.La saluto con l invito a rivalutare le sue scale di "intelligenza" nelle quali, come si evince da quello che scrive, lei probabilmente con arroganza e somma tristezza si colloca al primo posto.
[+]
Curioso che lei dica questo a una persona che nemmeno conosce, stabilisce scale intellettive basandosi su poche righe scritte.In pratica secondo il suo flow chart le persone intelligenti sono quelle che le danno ragione.Eviterò di fare commenti in merito per non rischiare di commettere il suo stesso errore.Ad ogni modo non pensi che non abbia colto la "fantastica" irona di una salerno reggio calabria invasa, semplicemente quello che lei considera "umoristico" io lo considero banale come del resto la maggior parte del film.La saluto con l invito a rivalutare le sue scale di "intelligenza" nelle quali, come si evince da quello che scrive, lei probabilmente con arroganza e somma tristezza si colloca al primo posto.La invito inoltre ad avere maggior rispetto delle opinioni altrui poichè quello e solo quello è un sinonimo di intelligenza.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a eran »
[ - ] lascia un commento a eran »
|
|
d'accordo? |
|
matilde
|
sabato 3 novembre 2007
|
per così poco?
|
|
|
|
Come desidera ma un'ultima battuta me la concederà:non ho fatto che riprendere le sue 4 righe e cercare di farle capire gli errori di impostazione in esse insiti.Basta.Infine anche un tema di un ragazzino delle medie infarcito da "un'accozzaglia di banalità sia politiche che socioculturali" può stimolare la riflessione ed essere premiato,se trova un insegnante attenta.Arrivederci.
|
|
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
|
d'accordo? |
|
matilde
|
sabato 3 novembre 2007
|
per così poco?/errore
|
|
|
|
un'insegnante....Già che ci sono puntualizzo:... in futuro sarà una persona migliore(sempre rispetto a sé).
|
|
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
|
d'accordo? |
|
eran
|
sabato 3 novembre 2007
|
sono daccordo
|
|
|
|
sono daccordo con lei ed è per questo che in tutti i testi che leggo, in ogni film che vedo o commenti che ascolto cerco di dare la dovuta attenzione e il dovuto rispetto senza per questo cercare di mistificarli, cacciando significati reconditi, per poi sminuire le opinioni degli altri, classificandoli intellettualmente inferiori.Lei è sicuramente una persona intelligente e forse ha cercato valori intrinsechi in un opera che non merita così la sua attenzione, poichè a parer mio altro non è che quello che sembra, una trasposizione temporare di Attila .Ad ogni modo ci si trova sempìlicemente su due diversi frangenti di pensiero.Sono curioso di sapere cosa ne pensa lei della recitazione di jonatan del grande fratello?
|
|
[+] lascia un commento a eran »
[ - ] lascia un commento a eran »
|
|
d'accordo? |
|
matilde
|
sabato 3 novembre 2007
|
kashanian
|
|
|
|
Spontanea,misurata,auto ironica.Una bella performance.
|
|
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
|
d'accordo? |
|
notizieutili
|
domenica 4 novembre 2007
|
ma come è possibile???
|
|
|
|
Più che leggo le vostre "botta e risposta" e più che mi sorprendo...come è possibile che su un film di questo livello di cerchino degli spunti intelligenti?? E' come dire che scemo e più scemo è un film da oscar!! Sembrate come quei critici che scrivono riflessioni su un romanzo che nemmeno l'autore aveva pensato mentre lo scriveva! Scusate se non sono colto e accorto come voi nel contornare di belle e ricercate parole il mio discorso ma forse l'apparenza a volte non inganna e voi, per usare una metafora, state cercando di cavare il sangue da una rapa!!(la rapa è il film) :-) ciao!
|
|
[+] lascia un commento a notizieutili »
[ - ] lascia un commento a notizieutili »
|
|
d'accordo? |
|
eran
|
domenica 4 novembre 2007
|
a notizieutili
|
|
|
|
guarda che mi trovo perfettamente daccordo con te..se leggi i miei commenti scoprirai che ho scritto esattamente la stessa cosa...:)
|
|
[+] lascia un commento a eran »
[ - ] lascia un commento a eran »
|
|
d'accordo? |
|
matilde
|
domenica 4 novembre 2007
|
a eran/errore
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
|
d'accordo? |
|
mimmo
|
lunedì 5 novembre 2007
|
a matilde
|
|
|
|
mi hai offeso nei commenti al film di A. Hopkins ed hai continuato ora. Complimenti!
|
|
[+] lascia un commento a mimmo »
[ - ] lascia un commento a mimmo »
|
|
d'accordo? |
|
matilde
|
lunedì 5 novembre 2007
|
cordiali saluti.
|
|
|
|
Che sia tu o il clone (e mi sono fatta un'idea) a questo punto non me ne frega più niente.Lasciami perdere!Per inciso il film di Hopkins non l'ho visto e non lo vedrò mai perché non è il mio genere:visto uno,visti tutti.Non mi scocciare più.
|
|
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
|
d'accordo? |
|
|