Povere Creature!

Ciò che mi affascina di più è la libertà con cui il film è costruito. Yorgos Lanthimos trasforma una storia di scoperta personale in una fiaba gotica, commedia sessuale, fantasia scientifica e satira sociale allo stesso tempo, senza che nessuno di questi livelli annulli gli altri. Tutto appare esagerato, artificiale e strano, ed è proprio per questo che finisce per parlare di cose molto riconoscibili. Emma Stone è straordinaria. Non soltanto perché trasforma completamente la propria fisicità, il modo di camminare, guardare o parlare, ma perché riesce a mostrarci come una persona impari a rapportarsi con il mondo quasi da zero. La sua evoluzione non sembra mai soltanto intellettuale: si vede nel corpo, nel linguaggio, nella curiosità e nel modo in cui comincia a mettere in discussione tutto ciò che gli altri considerano normale. [+]

Ciò che mi affascina di più è la libertà con cui il film è costruito. Yorgos Lanthimos trasforma una storia di scoperta personale in una fiaba gotica, commedia sessuale, fantasia scientifica e satira sociale allo stesso tempo, senza che nessuno di questi livelli annulli gli altri. Tutto appare esagerato, artificiale e strano, ed è proprio per questo che finisce per parlare di cose molto riconoscibili. Emma Stone è straordinaria. Non soltanto perché trasforma completamente la propria fisicità, il modo di camminare, guardare o parlare, ma perché riesce a mostrarci come una persona impari a rapportarsi con il mondo quasi da zero. La sua evoluzione non sembra mai soltanto intellettuale: si vede nel corpo, nel linguaggio, nella curiosità e nel modo in cui comincia a mettere in discussione tutto ciò che gli altri considerano normale. Quel linguaggio quasi scientifico mi ha divertito molto. Bella osserva, prova e trae conclusioni come se la vita fosse un esperimento continuo. La sua insistenza nel verificare le cose "empiricamente" riassume perfettamente un personaggio che non accetta una regola solo perché qualcuno sostiene che sia corretta. Vuole capirla da sola. E questo rende molte convenzioni sociali piuttosto ridicole quando vengono osservate dall''esterno. Anche Mark Ruffalo funziona molto bene perché il suo personaggio rappresenta precisamente la contraddizione tra vantarsi della libertà ed essere realmente capaci di sopportarla. Lanthimos si diverte molto con quel tipo di uomo che si considera moderno finché tutto continua a ruotare intorno ai propri desideri. Quando la donna accanto a lui comincia a prendere decisioni senza chiedere permesso, l''apparente sofisticazione può trasformarsi rapidamente in insicurezza, possessività e capriccio. Il film è inoltre visivamente abbagliante. Scenografie impossibili, colori esagerati, grandangoli, costumi enormi e una fotografia che sembra muoversi tra illustrazione vittoriana, sogno e parco divertimenti. Può risultare eccessivo, ma quell''eccesso non mi sembra gratuito: il mondo appare nuovo perché lo stiamo vedendo attraverso qualcuno per cui lo è davvero. Sotto tutta questa stravaganza c''è una riflessione piuttosto chiara sulla libertà. Non soltanto quella sessuale, che è l''elemento più evidente, ma la libertà di imparare, sbagliare, lavorare, pensare, sperimentare e decidere che tipo di persona diventare. Il film è più interessante quando evita di trasformare questa emancipazione in un semplice discorso e la presenta invece come un processo pieno di contraddizioni. Non tutto mi sembra ugualmente riuscito. Ci sono momenti in cui Lanthimos appare così innamorato del proprio universo visivo e della provocazione che il film potrebbe perdere qualcosa senza diminuire la propria forza. Il suo barocchismo può stancare e alcune idee vengono ripetute più del necessario. Ma perfino in questi eccessi c''è una creatività difficile da trovare nel cinema commerciale contemporaneo. Alla fine, ciò che rimane è Bella. Emma Stone costruisce un personaggio straordinario perché impedisce che la sua stranezza iniziale diventi soltanto una battuta. Ci sono intelligenza, umorismo, desiderio, ingenuità, egoismo, tenerezza e una curiosità quasi illimitata. Guardarla imparare il mondo finisce per diventare anche un modo per costringerci a guardarlo di nuovo. Povere creature! è eccessivo, divertente, provocatorio, visivamente travolgente e molto più umano di quanto sembri. Può piacere o irritare, ma difficilmente sembra un film costruito da un comitato. Ha una personalità feroce e, soprattutto, una Emma Stone assolutamente straordinaria. [-]

 Film "povere Creature!". Londra...periodo storico  indefinito. Un medico scienziato , docente universitario con troppa propensione nello spingersi oltre i confini della medicina ha in casa una giovane donna con il cervello da neonata. Questa donna dovrà pur diventare grande mentalmente...e colmare senza freno tutte le sue curiosità. La pellicola è un miscuglio di generi...fantasy, grottesco,commedia , fantascienza,cattivo gusto...e provocazione sessuale. Il tutto è "quasi" ben dosato e riesce a svegliare concetti anche per chi ha vissuto sempre in una società super impostata. I colori e le scenografie sono fantasiose e gradevoli. [+]

 Film "povere Creature!". Londra...periodo storico  indefinito. Un medico scienziato , docente universitario con troppa propensione nello spingersi oltre i confini della medicina ha in casa una giovane donna con il cervello da neonata. Questa donna dovrà pur diventare grande mentalmente...e colmare senza freno tutte le sue curiosità. La pellicola è un miscuglio di generi...fantasy, grottesco,commedia , fantascienza,cattivo gusto...e provocazione sessuale. Il tutto è "quasi" ben dosato e riesce a svegliare concetti anche per chi ha vissuto sempre in una società super impostata. I colori e le scenografie sono fantasiose e gradevoli. Voto:7 [-]

A certi film dovrebbero mettere il bollino rosso. Siamo usciti dopo mezz'ora perch? era inguardabile per persone sensibili. Sarebbe necessario specificare in questi casi.

Comincio dalla cosa che mi ha colpito di più: la colonna sonora! Suoni azzecatissimi per acompagnare le scene. Superba Emma Stone, da Oscar! Grande Mark Ruffalo. Bellissimo black&white e i colori e le architetture delle varie scene. Indimenticabile la signora in carrozzella della nave. La satira della società e degli usi e costumi ovviamente sa di qualcosa già visto e sentito, ma Emma Stone è un convincentissimo fil rouge che unisce tutto il film. Ah! Gli animali incrociati, molto carini.... Bello! Mi è piaciuto.... Bravo Lanthimos!

 Forse 141 minuti sono troppi,  ma i meriti di un film come "Povere Creature" di Yorgos Lanthimos, superano la questione estetica (pur riuscitissima), per asserire qualcosa di importante su quella etica: l'autodeterminazione femminile, ieri come oggi. Da tempo il cinema insegue questa tematica, così dirompente nella ns contemporaneità: da "Brooklyn"(2015) a "Piccole Donne" (2019); da "Barbie"(2023) a "C'è ancora domani"(2023) per arrivare alla serie tv "La Storia" da poco conclusasi su Rai1. Il regista greco, però, già vincitore a Venezia, ai golden globe e candidato a 11 premi Oscar, sembra dirci che "Il re e nudo" attraverso la monumentale interpretazione di Emma Stone. [+]

 Forse 141 minuti sono troppi,  ma i meriti di un film come "Povere Creature" di Yorgos Lanthimos, superano la questione estetica (pur riuscitissima), per asserire qualcosa di importante su quella etica: l'autodeterminazione femminile, ieri come oggi. Da tempo il cinema insegue questa tematica, così dirompente nella ns contemporaneità: da "Brooklyn"(2015) a "Piccole Donne" (2019); da "Barbie"(2023) a "C'è ancora domani"(2023) per arrivare alla serie tv "La Storia" da poco conclusasi su Rai1. Il regista greco, però, già vincitore a Venezia, ai golden globe e candidato a 11 premi Oscar, sembra dirci che "Il re e nudo" attraverso la monumentale interpretazione di Emma Stone. Bella Baxter, infatti, rinata col cervello del bimbo che portava in grembo, mediante il suo candore lineare ed infantile allo stesso tempo, smaschera e trafigge tutti i luoghi comuni di una società vittoriana inglese, così orrendamente maschilista ed ottusa (chiedere ad Oscar Wilde, pur citato, per conferma). Rileggendo il romanzo omonimo di Alasdair Gray del 1992, Lanthimos dimostra che le Povere Creature del titolo non sono altro che il cottolengo di maschi passati in rassegna nelle 2 ore e 20 della pellicola. Da Londra a Lisbona, da Alessandria d'Egitto a Parigi, tutti travolti dall'autodeterminazione femminile di Bella Baxter. In una scenografia surreale e coloratissima, così piena di grandangoli (ma non manca un superbo bianco e nero), che sembra citare tutte le trasposizioni cinematografiche dei romanzi di Giulio Verne, la "bella" Emma Stone, resuscitato dal maschile, deve trovare la piena espressione del femminile. Se la tesi è questa, passano in secondo piano tutti i pur bravi attori del cast: da W.Dafoe 'frankenstein', che ridona la vita alla protagonista, allo squallido e depravato M.Ruffalo che vorrebbe farle scoprire il mondo. Madre e figlia di se stessa, Bella legge Emerson, vuole capire autonomamente la natura del sesso, del denaro, del potere. Alla fine il patriarcato  del suo tempo ne esce deriso e sbeffeggiato come mai prima....senza far prigionieri, il futuro e' bello insieme a Bella?!?!..... [-]

Porcheria.... Solo porcheria niente che valga la pena di essere visto... Lontano dalla Disney romantica educativa che era... Il più brutto film di Yorgos Lanthimos... Regista che apprezzo moltissimo nelle sue precedenti opere... 

la personalita' di bella a livello di liberta' somiglia a me, mi ha fatto capire che la liberta' non ha prezzo e mi ha fatto venire pure la voglia di fare la vita..
il film e' molto carino anche se qualche scena l avrei tagliata.

Dove è finito il Lanthimos di inizio carriera? Ridatemi Alps, Dogtooth e The Lobster per favore!
Povere Creature è un film furbescamente confezionato per gli Oscar, facilone e ruffiano con l'intento di provare a dire molto per poi non dire nulla. I temi che propone sono quelli che più vanno di moda oggi, per lo più quelli molto cari al metoo ma non solo. Si parte dal ruolo della donna nella società e si arriva fino alla rivendicazione del libero arbitrio e si passa per temi quali il marxismo e la prostituzione.  Ma è sconcertante la superficialità  con la quale viene trattato il tutto. Basta pensare alla scena di Alessandria o alla sbrigativa e oltremodo grossolana riflessione sul socialismo da parte di uno dei personaggi. [+]

Dove è finito il Lanthimos di inizio carriera? Ridatemi Alps, Dogtooth e The Lobster per favore!
Povere Creature è un film furbescamente confezionato per gli Oscar, facilone e ruffiano con l'intento di provare a dire molto per poi non dire nulla. I temi che propone sono quelli che più vanno di moda oggi, per lo più quelli molto cari al metoo ma non solo. Si parte dal ruolo della donna nella società e si arriva fino alla rivendicazione del libero arbitrio e si passa per temi quali il marxismo e la prostituzione.  Ma è sconcertante la superficialità  con la quale viene trattato il tutto. Basta pensare alla scena di Alessandria o alla sbrigativa e oltremodo grossolana riflessione sul socialismo da parte di uno dei personaggi. Per non parlare della scena finale che di fatto è una negazione (senza volerlo essere) di quanto sostenuto in precedenza e quantomeno in netto contrasto con i principi e i valori che il film vorrebbe infondere. Questo film è, a mio modesto e unico parere, insieme a "La Favorita" il peggior film del regista greco.  [-]

TRAMA: UNA INFANTILE FA SESSO CON TUTTI. FINE
SONO SEMPRE PIU' CONVINTO CHE I PREMI VADANO SOLO A CHI RECA PIU' CATTIVO GUSTO