La grazia

  Quando un regista come Paolo Sorrentino è anche un artista profetico e visionario, capace di percepire nella realtà storica i sintomi di una crisi destinata a influire non solo sul presente ma anche sul futuro prossimo, allora il film da lui realizzato, La Grazia, diventa un’opera destinata al dibattito presente e futuro: culturale e politico, storico e umano.  Il protagonista è il Presidente della Repubblica italiana, figura sospesa tra realtà e fantasia, chiamato Mariano De Santis: illustre giurista e presidente non solo competente e di grande esperienza nel districare le matasse politiche nate dai conflitti tra maggioranza e opposizione, ma anche uomo proveniente dalla vecchia scuola democristiana, capace, nel corso del suo lungo settennato, di evitare numerose crisi di governo grazie al suo potere di mediazione. [+]

  Quando un regista come Paolo Sorrentino è anche un artista profetico e visionario, capace di percepire nella realtà storica i sintomi di una crisi destinata a influire non solo sul presente ma anche sul futuro prossimo, allora il film da lui realizzato, La Grazia, diventa un’opera destinata al dibattito presente e futuro: culturale e politico, storico e umano.  Il protagonista è il Presidente della Repubblica italiana, figura sospesa tra realtà e fantasia, chiamato Mariano De Santis: illustre giurista e presidente non solo competente e di grande esperienza nel districare le matasse politiche nate dai conflitti tra maggioranza e opposizione, ma anche uomo proveniente dalla vecchia scuola democristiana, capace, nel corso del suo lungo settennato, di evitare numerose crisi di governo grazie al suo potere di mediazione. Per questo, e per molto altro, è un presidente popolare e benvoluto dagli italiani. Gli aspetti che maggiormente lo legano alla gente comune sono la sua grande umanità, l’attenzione verso i più deboli e, in particolare, verso i giovani, le donne e tutti coloro che, come gli immigrati, cercano un luogo e un’occasione per vivere in pace e in libertà.

La figura del presidente De Santis non viene rappresentata soltanto nella sua dimensione pubblica: il film descrive con attenzione anche la sua vita privata e familiare, elemento centrale nel momento conclusivo del mandato. Il presidente si trova infatti nel semestre bianco, prossimo a lasciare la carica e a tornare alla sua vita privata. Di cosa parla, dunque, il film. Innanzitutto della solitudine dell’uomo: vedovo, ma ancora profondamente innamorato della moglie, De Santis ne rivive continuamente il ricordo. Poi del rapporto affettuoso e intenso con la figlia, anch’ella giurista, che vive accanto al padre nel palazzo del Quirinale e spesso lo sostiene nei momenti più difficili delle scelte legislative. Infine, il film affronta il tratto principale della personalità del protagonista: il dubbio, o meglio, la ricerca di una verità che possa andare oltre ogni ragionevole dubbio.  Si sviluppa così il ritratto di una figura presidenziale complessa e determinata, definita dai collaboratori e dagli amici “cemento armato”: un uomo che, una volta sciolti i dubbi e presa una decisione, non permette più a nulla di incrinare l’impianto delle proprie scelte politiche e legislative. Tuttavia, la storia spesso contraddice le buone intenzioni degli uomini. Questo accade quando il presidente si trova a dover decidere se concedere la grazia a due assassini e se promulgare la legge sull’eutanasia approvata dalla maggioranza politica.  Qui De Santis viene assalito dai dubbi. La sua fede cristiana gli suggerisce un netto rifiuto dell’eutanasia come scelta individuale di fine vita; la sua umana vicinanza verso chi ha compiuto gesti estremi, invece, lo spinge verso la grazia: una donna che uccide il marito dopo anni di maltrattamenti e un uomo che pone fine alle sofferenze della moglie malata terminale.  Nonostante i suoi tormenti interiori e la sua fede, De Santis, guidato dall’amore per il prossimo, concede la grazia ai due assassini, pur rifiutandosi di firmare la legge sul fine vita per lo Stato.  Al di là della vicenda narrata, il regista riesce, attraverso la sua visione del mondo e dell’uomo, a costruire il ritratto di una figura di straordinaria profondità umana e intellettuale, nella quale ragione e sentimento convivono continuamente. Un presidente della Repubblica che, forse profeticamente, Sorrentino aveva già intravisto nella realtà, anche se gli sviluppi politici e legislativi successivi si sono rivelati contraddittori e irrisolti.  Il personaggio di Mariano De Santis, ricco di espressioni, sguardi e atteggiamenti ora severi ora ironici e giocosi, trova il suo interprete perfetto in Toni Servillo, che, in piena sintonia con il regista, riesce a dare vita a una figura autentica, convincente e profondamente umana.   Tutte le altre figure del racconto — la figlia, l’amica, il corazziere, il “papa nero”, la gente comune incontrata per strada e persino l’astronauta che piange — contribuiscono a rendere completo un mondo complesso e stratificato, che il film riesce a raccontare con grande intensità.

(Mauridal).

Direte: che c'entra? Infatti non c'entra tranne che non si apprezzi il tentativo, peraltro riuscito, di sublimare a capolavoro un manufatto di un buon ordinario artigianato. Con l'oscar partenopeo, però, si confondono le idee. L'angoscia esistenziale che il dilemma dell'eutanasia impone, anche filosoficamente un'antinomia irrisolta, è qui esaminata nella fuggevolezza di un mucchio di altri spunti. Il cinema è prima di tutto pictures, messaggi insegnamenti battute, insomma per le chiacchiere c'era già il teatro. Il cinema ossia il movie nacque muto e per questo è perfetto Servillo, più laconico del solito. [+]

ma perche' non pubblicate tutte le recensioni del pubblico?

Ennesima pellicola imperdibile di questo eclettico e geniale regista. Servillo immenso come sempre. Non serve dire altro. Da non perdere. 

Sorrentino per l’ennesima volta torna sul tema delle responsabilità sottese alla gestione del ‘potere”, ma con gli anni, nonostante le grandi abilità formali che lo contraddistinguono, il suo cinema appare sempre più prolisso, didascalico e conformista.
Conformismo radical chic ovviamente, quello che nel tempo ha ribaltato nell’immaginario mediatico gli antichi catechismi da sacrestia pur affidandosi agli stessi metodi: da un “autore” si pretenderebbe qualcosa di diverso, anche a rischio d’infastidire i tanti compagni che elargiscono munifiche recensioni sui giornaloni.
L’attore feticcio Toni Servillo fa del suo meglio per reggere il peso della baracca, ma i tempi narrativi risultano dilatati in eccesso, le pene sentimentali del protagonista sono di maniera e troppi caratteristi/e sembrano inadeguati. [+]

Sorrentino per l’ennesima volta torna sul tema delle responsabilità sottese alla gestione del ‘potere”, ma con gli anni, nonostante le grandi abilità formali che lo contraddistinguono, il suo cinema appare sempre più prolisso, didascalico e conformista.
Conformismo radical chic ovviamente, quello che nel tempo ha ribaltato nell’immaginario mediatico gli antichi catechismi da sacrestia pur affidandosi agli stessi metodi: da un “autore” si pretenderebbe qualcosa di diverso, anche a rischio d’infastidire i tanti compagni che elargiscono munifiche recensioni sui giornaloni.
L’attore feticcio Toni Servillo fa del suo meglio per reggere il peso della baracca, ma i tempi narrativi risultano dilatati in eccesso, le pene sentimentali del protagonista sono di maniera e troppi caratteristi/e sembrano inadeguati.
Infastidisce più di tutti Anna Ferzetti nei panni della figlia: figura ectoplasmatica e vagamente inquietante che spunta da ogni anfratto dei palazzi presidenziali ululando alla Luna “eutanaZia, eutanaZia, eutanaZia”!!!
Ampiamente prevedibili, fin dal trailer, gli sviluppi finali della vicenda: una liberazione dopo 130 deludenti minuti di aria fritta.
 
Voto Reale:  una stellina e mezzo
[-]

Avevo delle perpessità alimentate dagli ultimi film di Sorrentino, e invece questo l'ho trovato molto convincente.

Che sia un regista sopravvalutato lo sanno tutti. Ma questo film sfiora il ridicolo con tante frasi ad effetto che fanno solo ridere. Da una parte c'e' una messa in scena rigorosa mentre dall'altra parte ci sono contenuti molto discutibili e a dire il vero  fuorvianti. L'eutanasia e la grazia sono dei pretesti per non approfondire niente ma per celebrare l'ego di Sorrentino e Servillo e questo alla fine diventa stucchevole  e del film rimane la sensazione di aver perso tempo

dariaccio

Il film, come si può ben capire dal titolo stesso è tutto incentrato sul problema dell'accertamento della verità che ci permette di fare le scelte giuste, e chi meglio può rappresentare ciò se non una persona investita delle massime responsabilità, e quindi un presidente della repubblica. Il problema è che come tutti sanno la verità sta lì in agguato ma nessuno la potrà mai prendere. Ovviamente il senso del film a cui ci conduce il regista passo passo sta proprio nel fatto che senza verità assolute la vita ci impone di cercarne delle nostre seppur relative, e in questo sta il coraggio che ognuno di noi deve avere. [+]

Il film, come si può ben capire dal titolo stesso è tutto incentrato sul problema dell'accertamento della verità che ci permette di fare le scelte giuste, e chi meglio può rappresentare ciò se non una persona investita delle massime responsabilità, e quindi un presidente della repubblica. Il problema è che come tutti sanno la verità sta lì in agguato ma nessuno la potrà mai prendere. Ovviamente il senso del film a cui ci conduce il regista passo passo sta proprio nel fatto che senza verità assolute la vita ci impone di cercarne delle nostre seppur relative, e in questo sta il coraggio che ognuno di noi deve avere.Ora a parte la nobiltà del contenuto, io penso che l'abilità del regista dovrebbe risultare nella sua capacità di trasformare questo messaggio in una storia fruibile e appassionante. Direi che seppur con una indiscussa maestria formale,che non è poca cosa,mi risuta di tutto ciò nel film una certa carenza strutturale, tant'è che credo che verrà per questo poco seguito dal pubblico. Da un film per senteziarne il successo va chiesto molto di più.     [-]

Il rischio di ripetersi c'è sempre facendo tante recensioni (ovviamente non solo su questa piattaforma) e specialmente se si parla dello stesso regista (nel caso cinematografico).