Red Lights

"Rd LIghts"(Rodrigo Cortés, anche autore di sceneggiatura, oltre che soggetto, montatore e corpoduttore, 2011) parla di una ricercatrice totalmente scettica ma al tempo stesso affascinata da fenomeni"parapishici", più ancora che"Parapsicologici", dove all'espressione"psichicico"attribuisco una valenza più forte-presente anche"siciamente"), che si scontra per l'ultima volta con il più famoso medium e showman di veri e propri"show"parapsichici. Lo fa, però, con un collaboratore di noteovlissmo valore, che la supporta decisaemente sempre , in ogni momento. La questione si risoverà in una"singolar tenzone"tra i due uomini, dove la più anziana ricercatrice è costretta dalle sue condizioni di salute ad esserne esclusa. [+]

"Rd LIghts"(Rodrigo Cortés, anche autore di sceneggiatura, oltre che soggetto, montatore e corpoduttore, 2011) parla di una ricercatrice totalmente scettica ma al tempo stesso affascinata da fenomeni"parapishici", più ancora che"Parapsicologici", dove all'espressione"psichicico"attribuisco una valenza più forte-presente anche"siciamente"), che si scontra per l'ultima volta con il più famoso medium e showman di veri e propri"show"parapsichici. Lo fa, però, con un collaboratore di noteovlissmo valore, che la supporta decisaemente sempre , in ogni momento. La questione si risoverà in una"singolar tenzone"tra i due uomini, dove la più anziana ricercatrice è costretta dalle sue condizioni di salute ad esserne esclusa... Questo film spagnolo-catalano, ma di produzione rigorosamwente Made in the US(in Spagna o anche en Cataluna non vi sarebbe mai tanto  affllusso di pubblico a uno"spettacolo"paranomale), dove si coglie anche la dimensione dello "show"), coglie la dimensione della lotta tra due personalità, quella della scienziata totalmente scettica ma che non lascia la sua"missione"di indagare sul"paranomale", che comiunque considera sic et simpliciiter un bluff e il famosomedium"shoman" , che torna ad esibirsi, dopo anni di assenza e su cui pesa il sospetto di essere un"impostore". Una lotta senza pari, dove il "terzo incomodo"(che è tale per il"mago"Silver, non certo per la scienziata, di cui è un fedele collavoratore)finisce per avere la meglio, certo a prezzo di molto, ossia di molte sconfitte e di "disastri"personali, quasi dovendo soccombere nell'0impari lotta psichica, che anche accenti di pericolosa fisicità. Film"senza un attimo di respiro", angosciante, teso al massimo, capace di suspense anche ai limiti dlela sopportazione(dopo un film come qujesto si sognano solo, come contravvleno, film idialliaci e/o comico-romantici); "Red Lights"segna, nell'ultimo decennio, una delle migliore interpretazioni di Bob De Niro come"medium"forse"imbroglione"(a De Niro si era rimporverato, non a torto)di essere presente in troppi film senza molto senso), un ritorno in grande di Sigourney Waewe, dopo i"Ghostbusters", il ruolo dlela ricercatrice sugli scimpanzé, ma soprattuttto il ciclo di"Alien", ma la vera grande sorpresa del film è e rimane il ricercatore-aiutante, che poi assurge a vero protagonista, Cillian Murhpy, straordinariol  nella sua parte e a tratti, anzi nei tratti "dorti"vero"dominus"dlela scena. El Gato [-]

Ci troviamo di fronte ad un film che sotto il profilo tecnico appare ben girato. Veramente strepitosi gli attori, a partire dal gigantesco Robert De Niro, che come al solito ci offre un'interpretazione raffinata, ironica, e concentratissima. In ogni caso appaiono molto bravi anche Cillian Murphy e Sigourney Weaver. Il film indulge a numerosi effetti speciali, ed espedienti fotografici, in modo da suscitare una tensione emotiva nello spettatore, in corrispondenza dei fenomeni paranormali associati alla presenza di Silver, il celebre prestigiatore impersonato da De Niro. 3 stelline

Tutto il film confonde il temine sensitivo, che di solito idica una persona con doti mediatiche, con quello di paranormale nel senso più ampliativo del termine: telecinesi, telepatia e chi più ne ha più ne metta! Ad ogni modo non entro nella trama, abbastanza scontata ma nella sua fine in cui dopo il ribaltamento dei ruoli il protagonista diventa un X men con poteri paragonabil a quelli di Xavier!... De Niro pessimo, come ormai da molto tempo è la ciliegina sulla torta....

E' un thriller che tiene, con ottima costanza; in ogni momento, il film non annoia ma attira e convince a seguirlo. Piacevole e mai pesante. Il finale a sorpresa è brillante nell'intuizione ma non nel suo sviluppo, che poteva essere scritto con una maggiore dovizia di particolari. Consigliato.

Una storia artificiale giocata su un piano poco credibile sul quale l'unica interprete convincente (la Weaver) viene imperdonabilmente eliminata dal film, la sorpresa finale e l'ambiguità della storia tengono a galla un lavoro nel quale Robert De Niro sembra un pesce fuor d'acqua. Saluti. 

Thriller ipnotico. Sebbene la sceneggiatura invii presto chiari segnali che aiutano a far luce sul misterioso Simon Silver ,lo spettatore é portato a farsi coinvolgere e sviare,anche grazie a scene da horror puro,da zoombi movies. E quando la nebbia si dissolve resta comunque la sorpresa per una "realtà" che stupisce. Ottimo cast. 

Dopo aver letto il copione sicuramente Bob de Niro ha preteso infantilmente di fingere d'essere cieco nella speranza di non essere riconosciuto dal pubblico, ma si è dimenticato di far togliere il nome dai titoli di coda e dunque firma qui la sua interpretazione più imbarazzante.
L'idea di partenza è buona: scoprire i trucchi dei cosiddetti "sensitivi". A questo proposito ricordo che esiste anche in Italia una associazione con questo scopo: il CICAP cui aderisce Piero Angela, alcuni studiosi e, come esperto di trucchi, il mago Silvan...
Detto questo tutto procede senza grandi colpi di scena; semplicemente pietosa la scoperta che il cieco.. [+]

Dopo aver letto il copione sicuramente Bob de Niro ha preteso infantilmente di fingere d'essere cieco nella speranza di non essere riconosciuto dal pubblico, ma si è dimenticato di far togliere il nome dai titoli di coda e dunque firma qui la sua interpretazione più imbarazzante.
L'idea di partenza è buona: scoprire i trucchi dei cosiddetti "sensitivi". A questo proposito ricordo che esiste anche in Italia una associazione con questo scopo: il CICAP cui aderisce Piero Angela, alcuni studiosi e, come esperto di trucchi, il mago Silvan...
Detto questo tutto procede senza grandi colpi di scena; semplicemente pietosa la scoperta che il cieco.... non è cieco, scoperta di cui l'Italia ha la primazìa avendo ciechi che giocano a carte, guidano l'auto, vanno a caccia,tutti ben muniti di apposita pensione che nemmeno ti obbliga a dare spettacoli nei teatri.n
non può mancare il colpo di scena (più che altro un colpo di scema) ed infatti c'è e qui si supera la soglia del ridicolo con una grottesca inversione delle parti. Di mezzo un povero disgraziato in rianimazione che non c'entra nulla con la vicenda, la dottoressa che avendo chiesto troppo per l'ingaggio nel film viene eliminata senza complimenti (e così il cachet si dimezza). Da non dimenticare lo scienziato basso e calvo che compare in tutti i film di questo genere ed è comodo perchè di solito viene preso per la collottola contro una parete, ed essendo maneggevole risulta facile sovrastarlo.
Vi sembra una recensione sopra le righe? Allora non avete visto il film.
(il vero colpo di scena con inversione delle parti si ha nel film "the Others", suggerimento per il regista e gli autori di questa chiavica)

[-]

Una specie di thriller? Un horror? No nulla. Forse uno dei film più brutti che abbia visto ultimamente. Una brutta metafora tra essere o non essere, ragione e passione, intelletto e misticismo. Mi duole lo stomaco pensare che una citazione possa arrivare a creare un obbrobrio di film. Ma per piacere. Sceneggiatura a dir poco caotica. Classico film vorrei ma non posso. Regia senza voto: orrenda e inconcludente... Unico aspetto positivo è la fotografia, molto curata. Ma ahimè per fare un buon film non basta solo quello. Se la regia manca, si sente. E qui in questo caso si avverte un abisso. Spero che il regista infatti non si cimenti più in tale ruolo. Magari come calzolaio sarebbe più utile alla società. [+]

Una specie di thriller? Un horror? No nulla. Forse uno dei film più brutti che abbia visto ultimamente. Una brutta metafora tra essere o non essere, ragione e passione, intelletto e misticismo. Mi duole lo stomaco pensare che una citazione possa arrivare a creare un obbrobrio di film. Ma per piacere. Sceneggiatura a dir poco caotica. Classico film vorrei ma non posso. Regia senza voto: orrenda e inconcludente... Unico aspetto positivo è la fotografia, molto curata. Ma ahimè per fare un buon film non basta solo quello. Se la regia manca, si sente. E qui in questo caso si avverte un abisso. Spero che il regista infatti non si cimenti più in tale ruolo. Magari come calzolaio sarebbe più utile alla società.  [-]

Il regista che si fece attenzionare sia dalla critica che dal pubblico per il suo indipendente "Buried", ha mestiere e lo dimostra anche in questo film che ha anche scritto e montato (a parte lo scivolone finale dove il giovane ricercatore Tom Buckley interpretato da un convinto Cillian Murphy, viene massacrato di botte da uno scagnozzo dell'imbroglione Silver/De Niro al punto tale che qualunque mortale sarebbe rimasto secco, invece lui si rialza e solo barcollando un po' andrà, in maniera teatrale, a smascherare l'inganno!). Ma la storia non convince del tutto, sarà perché il regista sposa alla fine in maniera sbrigativa la tesi che qualcuno può in effetti avere qualche potere extrasensoriale?. [+]

Il regista che si fece attenzionare sia dalla critica che dal pubblico per il suo indipendente "Buried", ha mestiere e lo dimostra anche in questo film che ha anche scritto e montato (a parte lo scivolone finale dove il giovane ricercatore Tom Buckley interpretato da un convinto Cillian Murphy, viene massacrato di botte da uno scagnozzo dell'imbroglione Silver/De Niro al punto tale che qualunque mortale sarebbe rimasto secco, invece lui si rialza e solo barcollando un po' andrà, in maniera teatrale, a smascherare l'inganno!). Ma la storia non convince del tutto, sarà perché il regista sposa alla fine in maniera sbrigativa la tesi che qualcuno può in effetti avere qualche potere extrasensoriale?...
[-]

Un bel film, ben congeniato, interessante. L'eterna diatriba: "esiste qualciosa nell'aldila? o meglio "esiste l'aldilà?". Su questo tema si sviluppa la storia incentrata su due ricercatori che, basandosi sulla ben solida scienza, dimostrano come il mondo sia pieno di ciarlatani truffatori che sfruttano le debolezze altrui per arricchirsi. Da sempre sostengo, e Cortes sembra condividere,   che qualora  esista  chi sia dotato di poteri paranormali non andrebbe in giro a sbandierarlo ai quattro venti, anzi probabilmente se ne vergognerebbe in quanto "diverso". Da qui il colpo di scena che però (e qui c'è il "ma" ) lascia l'amaro in bocca non tanto per il contenuto quanto per come questo sia stato svelato. [+]

Un bel film, ben congeniato, interessante. L'eterna diatriba: "esiste qualciosa nell'aldila? o meglio "esiste l'aldilà?". Su questo tema si sviluppa la storia incentrata su due ricercatori che, basandosi sulla ben solida scienza, dimostrano come il mondo sia pieno di ciarlatani truffatori che sfruttano le debolezze altrui per arricchirsi. Da sempre sostengo, e Cortes sembra condividere,   che qualora  esista  chi sia dotato di poteri paranormali non andrebbe in giro a sbandierarlo ai quattro venti, anzi probabilmente se ne vergognerebbe in quanto "diverso". Da qui il colpo di scena che però (e qui c'è il "ma" ) lascia l'amaro in bocca non tanto per il contenuto quanto per come questo sia stato svelato. Sula scia de "Il sesto senso" ma non alla stessa altezza.  [-]