Nightmare

Quella di"Nightmare"è una serie fortunata, dove sull'"archetipo"si inseriscono sempre aggiunte, deviazioni, variazioni sul tema, come, in qualche modo, inevitabile.Qui, in un film(quello di Bayer)comunque non disprezzabile, a distanza di  un terzo di secolo dall'archetipo di Wes Craven, si indagano ancora una volta e forse(ma ne dubito)definitivamente le ragioni che avevano portato Freddy Krueger a uccidere"nel sonno"-o anche durante i"microsonni"i ragazzi/le ragazze che allora(vari anni prima, ovviamente)erano bambini/e di cinque anni..Il tema della vendetta contro chi era sospettato(anche qui il dubbio, appunto, rimane, a ben vedere)di aver molestato-terrorizzato i bambini del tempo rimane e pesa, in una concezione, quella evangelica, molto legata al tema della colpa(quanto invece nel mondo pagano e nelle sue sopravvivenze in culture diverse da quella made in USA è considerato diversamente e quindi di una generazione"condannata"(colpe dei padri-intesi anche, però, come madri ricadenti sui figli)è fortemente presente nel film, anzi lo caratterizza, diremmo, in modo determinante. [+]

Quella di"Nightmare"è una serie fortunata, dove sull'"archetipo"si inseriscono sempre aggiunte, deviazioni, variazioni sul tema, come, in qualche modo, inevitabile.Qui, in un film(quello di Bayer)comunque non disprezzabile, a distanza di  un terzo di secolo dall'archetipo di Wes Craven, si indagano ancora una volta e forse(ma ne dubito)definitivamente le ragioni che avevano portato Freddy Krueger a uccidere"nel sonno"-o anche durante i"microsonni"i ragazzi/le ragazze che allora(vari anni prima, ovviamente)erano bambini/e di cinque anni..Il tema della vendetta contro chi era sospettato(anche qui il dubbio, appunto, rimane, a ben vedere)di aver molestato-terrorizzato i bambini del tempo rimane e pesa, in una concezione, quella evangelica, molto legata al tema della colpa(quanto invece nel mondo pagano e nelle sue sopravvivenze in culture diverse da quella made in USA è considerato diversamente e quindi di una generazione"condannata"(colpe dei padri-intesi anche, però, come madri ricadenti sui figli)è fortemente presente nel film, anzi lo caratterizza, diremmo, in modo determinante. In più, ma questo è di tutti i film"Nightmare"(ossia della serie)o para-"Nightmare"c'è l'altro tema, ancora più forte, quello atavico se i sogni(e dunque anche gli incubi, pur se là varrebbe anche la distinzione demonologica tra"incubi"e"succubi", che è anche distinzione di genere...)siano reali come la"realtà"quotidianamente esperita, tema che è già nel mondo antico(oniromanzia, per dire)e che nel mondo barocco(Cinquecento-Seicento, il periodo considerato, ossia dopo il Rinascimento)diventa dominante, per cui"Siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i sogni"(W.SHakespeare, "The Tempest")o addirittura tout court"La vida es sueno"(P.Calderon de la Barca), per non dire del"dubbio iperbolico"che solo successivamente diventa"metodico"di René Descartes (Cartesio). Con tutte le limitazioni del caso, anche questo"Nightmare"del 2010 riesce a rispolverare abbastanza degna tale tematica-problematica,invero con attori/attrici non precisamente eccelsi-ed è un eufemismo-tra l'altro manca Freddy-Robert Englund, che altrimenti era una garanzia... Bayer, certamente sa creare, quantomeno, il senso dell'incubo, di quando si attraversa un grande giardino o di quando si sale, per una scala stretta, entrando in una soffitta che sa riservare sorprese... El  Gato [-]

Samuel Bayer al suo primo e per ora unico film, riporta sul grande schermo un cult degli anni '80. Del resto, questo remake è la giusta sintesi tra due fenomeni contemporanei: la crisi di idee del cinema odierno, costretto com'è sovente ad attingere ai cult anni '80 e la crisi del cinema horror, diventato dagli anni '90 soprattutto splatter e ripetitivo.
Il tentativo tutto sommato non è negativo. Il film non stravolge l'originale né cerca di scimmiottarlo, ma riporta Nightmare ai giorni d'oggi. Certo, il buon Freddy è stato fin troppo sfruttato da una lunga saga che ha finito per rendere i suoi artigli sdentati. Però, quanto meno, non ha dato vita a reboot ma finendo per essere un tentativo isolato. [+]

Samuel Bayer al suo primo e per ora unico film, riporta sul grande schermo un cult degli anni '80. Del resto, questo remake è la giusta sintesi tra due fenomeni contemporanei: la crisi di idee del cinema odierno, costretto com'è sovente ad attingere ai cult anni '80 e la crisi del cinema horror, diventato dagli anni '90 soprattutto splatter e ripetitivo.
Il tentativo tutto sommato non è negativo. Il film non stravolge l'originale né cerca di scimmiottarlo, ma riporta Nightmare ai giorni d'oggi. Certo, il buon Freddy è stato fin troppo sfruttato da una lunga saga che ha finito per rendere i suoi artigli sdentati. Però, quanto meno, non ha dato vita a reboot ma finendo per essere un tentativo isolato. Apprezzabile anche per questo.
Bayer non punta troppo sul sangue o sul far sobbalzare continuamente gli spettatori dalla sedia. Bensì, punta molto sul racconto e sul lato psicologico dei protagonisti. Certo, l'originalità dell'originale resta un caposaldo del cinema horror. A cui non resta che attingere. [-]

per gli amanti del genere è un film che è assolutamente da vedere!spiega esattamente come freddy sia diventato l'incubo di cui tutti hanno terrore!!nuove idee fanno dell'ultimo nightmare il film piu riuscito della serie!ovviamente sono scontate molte scene ma tutto sommato lo spettatore riamane lo stesso colpito dai colpi di scena!i soliti artigli,il solito maglione a righe bruciato non fanno di questo film un capolavoro ma per tutti quelli che si sono spaventati per tutti gli 8 precedenti(considerato anche freddy vs jason)consiglio la visione al cinema

Questo nuovo remake è molto meglio del primo del 1984. La trama è praticamente identica, ma guadagna di realismo, effetti speciali e una recitazione molto migliorata. Merita assolutmente di essere visto se avete amato il primo. Molto più ampio spazio è dedicato alla storia di Kruger e il complesso risulta molto più realistico.

voto:7