Nightmare

La trama la conosciamo tutti, a quella viene aggiunto il fatto che il lavoro della mummia artigliata che viene nei sogni fa il giardiniere come in una puntata dei simpson.
Che dire, è incredibile, appena una situazione puo' essere minimamente inquietante la scena si trasforma nella fucina dove è stato forgiato freddy e smette di fare paura. La faccia scimmiesca è fatta al computer come la mummia e non fa paura, il continuo spiegare questa storia dei microsogni è asfissiante, non sono stati capaci di una trovata degna neppure del telefilm (ogni singola puntata di freddy's nightmare è fatta molto meglio rispetto a un film probabilmente costato molto più dell'intera serie). [+]

La trama la conosciamo tutti, a quella viene aggiunto il fatto che il lavoro della mummia artigliata che viene nei sogni fa il giardiniere come in una puntata dei simpson.
Che dire, è incredibile, appena una situazione puo' essere minimamente inquietante la scena si trasforma nella fucina dove è stato forgiato freddy e smette di fare paura. La faccia scimmiesca è fatta al computer come la mummia e non fa paura, il continuo spiegare questa storia dei microsogni è asfissiante, non sono stati capaci di una trovata degna neppure del telefilm (ogni singola puntata di freddy's nightmare è fatta molto meglio rispetto a un film probabilmente costato molto più dell'intera serie).
Freddy mi tagliuzzi se spenderò ancora dei soldi per un film che porta la firma da qualche parte di Micheal Bay, garanzia di mancanza di idee e di fantasia. Brucino all'inferno tutti coloro che girano o producono film horror rinunciando sia all'ironia che all'inquietudine che non si compra on un effetto speciale o con uno che fa un movimento di scatto con un aumento repentino della musica. 
Film ridicolo sotto tutti i punti di vista. I personaggi non sono caratterizzati, sono delle ombre dei personaggi del primo nightmare...hanno i loro nomi ma non si sa cosa facciano nella vita, hanno le stesse paure, gli stessi sentimenti e, orrore degli orrori, LO STESSO MODO DI MORIRE. ancora non ci credo, come si fa a girare e a produrre un film così anonimo?  [-]

A parte che vedere il viso di Freddy completamente diverso toglie qualsiasi senso, ma vabbé. Qui la questione è che non c'è terrore, come invece nella saga originale, ma solo orrore. I personaggi non fanno in tempo ad addormentarsi che sono morti, ma quando mai?!?!? Freddy gioca con le proprie vittime, ha fantasia da vendere sia nei luoghi che nelle dinamiche, si diverte a vedere che scappano e a terrorizzarli proponendo loro la morte più consona alle loro abitudini di vita, qui invece ci troviamo di fronte ad un assassino qualsiasi senza alcuna personalità né ironia. Che delusione.

Remake inutile e film pessimo! Fare il film senza Englund è assurdo, sono veramente troppi i ricordi della lunga saga '80-'90 e ormai nello spettatore è fissata l'immagine che Englund è Freddy!! Il Film poi non fà paura e manca di quel tocco di sadica ironia presente in tutti gli altri trasformando il personaggio Freddy in un serial killer, comune in molti film!......Il cast, Jackie Earle Haley a parte (che fa il possibile per non sfigurare) è imbarazzante! Riguardo il viso di Freddy devo dire che è veramente ignobile!....è praticamente una copia della "Mummia"!!...la faccia di gomma del vecchio Freddy faceva decisamente paura, questa non spaventerebbe neanche un bambino!!

Il nuovo e rivisitato film della saga "Nightmare" non eguaglia, ne ci si avvicina nemmeno un po, alla celeberrima interpretazione che nel 1984 incantò terrorizzando il pubblico.
la trama del film è la seguente: freddy kruger, giardiniere di un asilo viene cacciato dall'asilo stesso accusato di essere un pedofilo dai familiari dei bambini che ne facevano parte; pochi giorni dopo viene letteralmente cacciato dagli stessi  genitori e bruciato vivo.
anni dopo gli stessi ragazzi che furono vittime di pedofilia vedono in sogno un uomo vestito con un maglione a strisce che uno a uno ucciderà mentre dormiranno alcuni dei ragazzi.
solo due di loro riusciranno a non dormire e quindi a cercare una soluzione per non morire anche loro in sogno. [+]

Il nuovo e rivisitato film della saga "Nightmare" non eguaglia, ne ci si avvicina nemmeno un po, alla celeberrima interpretazione che nel 1984 incantò terrorizzando il pubblico.
la trama del film è la seguente: freddy kruger, giardiniere di un asilo viene cacciato dall'asilo stesso accusato di essere un pedofilo dai familiari dei bambini che ne facevano parte; pochi giorni dopo viene letteralmente cacciato dagli stessi  genitori e bruciato vivo.
anni dopo gli stessi ragazzi che furono vittime di pedofilia vedono in sogno un uomo vestito con un maglione a strisce che uno a uno ucciderà mentre dormiranno alcuni dei ragazzi.
solo due di loro riusciranno a non dormire e quindi a cercare una soluzione per non morire anche loro in sogno.
Uno dei motivi è quello della figura di Freddy Kruger (interpretato in questo caso da jackie earle harley, in precedenza protagonista di watchmen, altra pellicola a mio parere scadente) che non colpisce come quella interpretata nei precedenti episodi da englund freddy, figura predominante del film con cui senza di essa la pellicola non può colpire lo spettatore.
secondo motivo è quello che riguarda l'intero cast del film che non eguaglia nemmeno un po il precedente, non si può sostituire un emergente jhonny depp con un emergente kyle gallner. [-]

Questo film sarebbe molto più facile se lo giudicasse una persona che non ha mai visto i precedenti film di Nightmare, visto che anche se sono passati più di 25 anni dal primo Nightmare, il confronto e il paragone con il capostipide viene quasi naturale.
Quindi ci sforzeremo di valutarlo in maniera più obbiettiva possibile tenendo conto che ieri al cinema è nato un ALTRO Freddy e che NON è il seguito di quello che conoscevamo noi.
Da quando ho saputo che non ci sarebbe stato nel cast Robert Englund ho subito storto la bocca non riuscendo a immaginare un nightmare senza di lui. Poi riflettendoci ho pensato che Robert ha passato la sessantina da un bel pezzo e che un ricambio generazionale fosse poi tutto sommato giusto. [+]

Questo film sarebbe molto più facile se lo giudicasse una persona che non ha mai visto i precedenti film di Nightmare, visto che anche se sono passati più di 25 anni dal primo Nightmare, il confronto e il paragone con il capostipide viene quasi naturale.
Quindi ci sforzeremo di valutarlo in maniera più obbiettiva possibile tenendo conto che ieri al cinema è nato un ALTRO Freddy e che NON è il seguito di quello che conoscevamo noi.
Da quando ho saputo che non ci sarebbe stato nel cast Robert Englund ho subito storto la bocca non riuscendo a immaginare un nightmare senza di lui. Poi riflettendoci ho pensato che Robert ha passato la sessantina da un bel pezzo e che un ricambio generazionale fosse poi tutto sommato giusto.
Quindi mi sono messo l'anima in pace e sono andato a vederlo al cinema sperando che non fosse solamente l'ennesima banale trovata commerciale ( cosi come lo sono stati numerosi episodi della saga ).
E invece ecco la sorpresa.
E' un freddy nuovo, un freddy più in forma che mai.
Ma soprattutto è un Freddy diverso, rapportato ai nostri giorni, non più con la faccia di gomma, ma totalmente fatta in computer grafica che danza qui e là tra gli effetti speciali.
Nightmare 2010 è un film che va preso come un bell'  horror contemporaneo, che riesce a farsi vedere in maniera piacevole regalando molti momenti di suspance e tensione ( al contrario di quanto accadeva negli ultimi nightmare, lenti , scontati e diventati quasi una barzelletta con freddy che pensava più a fare il simpatico che a uccidere la gente ).

In conclusione Nightmare 2010 è senza dubbio un ottimo titolo ( superiore di gran lunga alle boiate horror che ci sono in giro ) sia per chi non conosceva freddy krueger e sia per chi lo aveva già amato qualche anno addietro. [-]

Sono passati 26 anni da quando Wes Craven diede vita ad un personaggio, che diventò presto immortale, non solo nelle storie ma anche nella realtà: Freddy Kruger. Robert Englund ebbe il merito di indossare per primo i panni di questo feroce assassino onirico. Il film dell'84 diede vita ad una saga di 6 sequel, più un cross-over (Freddy vs Jason). A mio parere il buon Kruger rimane una creatura di Craven, infatti della saga stimo soltanto tre episodi in tutto e reputo piacevole l'incontro con l'altro "mostro" del cinema.
Per cui l'idea di farne ora un remake, cambiando addirittura l'attore protagonista, già dalla partenza riscontrava molte critiche. [+]

Sono passati 26 anni da quando Wes Craven diede vita ad un personaggio, che diventò presto immortale, non solo nelle storie ma anche nella realtà: Freddy Kruger. Robert Englund ebbe il merito di indossare per primo i panni di questo feroce assassino onirico. Il film dell'84 diede vita ad una saga di 6 sequel, più un cross-over (Freddy vs Jason). A mio parere il buon Kruger rimane una creatura di Craven, infatti della saga stimo soltanto tre episodi in tutto e reputo piacevole l'incontro con l'altro "mostro" del cinema.
Per cui l'idea di farne ora un remake, cambiando addirittura l'attore protagonista, già dalla partenza riscontrava molte critiche. Il film di Samuel Bayer è stato quindi malmenato da una buona parte di fan di Nightmare quasi a priori. Jackie Earl Haley, colui che ereditato il guanto artigliato si è ritrovato a dover affrontare frequenti e pressanti confronti con il predecessore.
Questo capitolo va definito come un "Freddy vs Freddy", in cui si cerca di mostrarci un nuovo Kruger e di dimenticarci, almeno per il momento che siamo in sala, di Robert Englund. Ora ciò non è possibile, perchè ogni remake, così come ogni sequel deve per forza subire un confronto. Nonostante ciò il film a mio avviso non è un cattivo remake, non brila per originalità, ma non è neanche quello che si definisce un clone cinematografico, quale può essere il "Travolti dal destino" di Guy Ritchie. Il nuovo Freddy Kruger invece di riempire le sue vittime di male parole, le traumatizza portandogli alla memoria drammatici ricordi. La maschera in lattice viene sostituita da volto digitale, così come le atmosfere tendono a distaccarsi dalle precedenti pellicole. Sono tutti elementi questi che convergono a tanti pregi per questo remake, quindi cerchiamo di essere veramente obiettivi e manteniamoci tra le 3 stelle e 1/2 reputando questo lavoro non come un bellissimo film ma neanche come un imperdonabile boiata. [-]

Bella fotografia, appena sufficienti le inquadrature. Per il resto è assolutamente banale, soliti attori fotomodelli davvero allo sbaraglio, semplicistico e prevedibile lo sviluppo della trama. Il tentativo di "colpo di scena" giocato sulla possibile innocenza di Krueger è mal riuscito, non convince. A mio avviso la storia merita, andrebbe giocata maggiormente nella dimensione psicologica....e ce ne sarebbe da mettere in scena. Sono saltato appena un paio di volte per merito dell'audio sparatissimo. Peccato.

La morte del giovane Dean, apparentemente suicidatosi in una tavola calda di Elm Street, è solo il prologo di quello che sta per avvenire. Tutti i ragazzi della zona, coetanei, sognano un uomo orrendemente ustionato, che cerca di ucciderli. Quando i ragazzi si rendono conto che chi muore nel sogno, muore anche nella realtà, due di loro, Nancy e Quentin, cercano di fare luce sulla vicenda, arrivando ad una terrificante verità celata per anni. Il pubblico più affezzionato del "vecchio" Freddy Kruger è rimasto desolato ed avvilito da questo remake. Dovendo valutare individualmente la pellicola, tralasciando quelle precedenti, il risultato è soddisfacente: un horror non orginale ma comunque intenso e frenetico, che tiene sempre alta l'attenzione. [+]

La morte del giovane Dean, apparentemente suicidatosi in una tavola calda di Elm Street, è solo il prologo di quello che sta per avvenire. Tutti i ragazzi della zona, coetanei, sognano un uomo orrendemente ustionato, che cerca di ucciderli. Quando i ragazzi si rendono conto che chi muore nel sogno, muore anche nella realtà, due di loro, Nancy e Quentin, cercano di fare luce sulla vicenda, arrivando ad una terrificante verità celata per anni. Il pubblico più affezzionato del "vecchio" Freddy Kruger è rimasto desolato ed avvilito da questo remake. Dovendo valutare individualmente la pellicola, tralasciando quelle precedenti, il risultato è soddisfacente: un horror non orginale ma comunque intenso e frenetico, che tiene sempre alta l'attenzione. A tratti splatter, violento ma non troppo. Insomma un buon compromesso a metà strada tra horror classico e splatter moderno, ma, cosa più importante, andrebbe visto "scordandosi" dei precedenti episodi.  [-]

Avendo visto anche l'originale (parlo del primo film, perchè poi hanno fatto una marea di sequel) devo dire che questo remake non è male ma non è neppure un capolavoro, cioè è un buon film per quanto riguarda la parte tecnica e anche per come hanno ricostruito la storia di Freddy, ma come hanno fatto Freddy non mi è piaciuto più di tanto. Forse è perchè sono troppo abituata al vecchio Freddy, ma l'attore di questo remake non ha il carisma e la "faccia" che aveva Freddy nell'originale. il Freddy dell'originale era più cattivo ma anche più ironico, mentre questo no. Per il resto la storia è quella, un gruppo di giovani fanno lo stesso incubo, sognando quest'uomo ustionato e con delle lame al posto delle dita. [+]

Avendo visto anche l'originale (parlo del primo film, perchè poi hanno fatto una marea di sequel) devo dire che questo remake non è male ma non è neppure un capolavoro, cioè è un buon film per quanto riguarda la parte tecnica e anche per come hanno ricostruito la storia di Freddy, ma come hanno fatto Freddy non mi è piaciuto più di tanto. Forse è perchè sono troppo abituata al vecchio Freddy, ma l'attore di questo remake non ha il carisma e la "faccia" che aveva Freddy nell'originale. il Freddy dell'originale era più cattivo ma anche più ironico, mentre questo no. Per il resto la storia è quella, un gruppo di giovani fanno lo stesso incubo, sognando quest'uomo ustionato e con delle lame al posto delle dita. incominciano le morti, (se uccisi nel sogno vengono pure uccisi nella realtà), i ragazzi incominciano a cercare di non addormentarsi, iniziano delle specie di allucinazioni o microsonni, e alla fine si fa fatica a capire quale sia la realtà e quale l'incubo. Alla fine si scoprirà chi fosse quel personaggio chiamato Freddy (non pensavo che fosse un pedofilo). Quindi per me è stato un buon film, ma speravo in meglio. il finale è inaspettato ma coerente, perchè Freddy è immortale. [-]

Come il precedente "Venerdì 13" di Marcus Nispel,un altro remake di un classico horror che nella moda odierna di Hollywood  diventa il solito reboot.Così come nel film di Nispel anche qui non si riesce a reinventare minimamente una trama e un 'icona dell'horror troppe volte sfruttati nei numerosi seguiti.La confezione,visto il regista,è da videoclip,leccata e patinata.Gli eventi ricalcano quasi del tutto il film di Wes Craven(scomparso l'anno scorso):se lo splatter e l'ironia bamboccesca sono lodevolmente messi da parte,i protagonisti capiscono un pò troppo in fretta cosa sta accadendo e non si prova un  minimo di tensione o tantomeno terrore. [+]

Come il precedente "Venerdì 13" di Marcus Nispel,un altro remake di un classico horror che nella moda odierna di Hollywood  diventa il solito reboot.Così come nel film di Nispel anche qui non si riesce a reinventare minimamente una trama e un 'icona dell'horror troppe volte sfruttati nei numerosi seguiti.La confezione,visto il regista,è da videoclip,leccata e patinata.Gli eventi ricalcano quasi del tutto il film di Wes Craven(scomparso l'anno scorso):se lo splatter e l'ironia bamboccesca sono lodevolmente messi da parte,i protagonisti capiscono un pò troppo in fretta cosa sta accadendo e non si prova un  minimo di tensione o tantomeno terrore.Jackie Earl Haley non è del tutto indegno come erede di Robert Englund,ma non basta a compensare la mediocrità del tutto.E i giovani attori sono un branco di manichini inespressivi,inclusa la futura Lisbeth Salander Rooney Mara,qui al suo esordio.Era praticamente ovvio che "Nightmare-Dal profondo della notte" non potesse essere eguagliato da un rifacimento odierno,ma sfortunatamente il pubblico oggi si accontenta proprio di tutto.Un buon successo,che porterà naturalmente ai sequel(come si evince dal finale).Probabilmente peggiori.
[-]