darkenry
|
lunedì 5 novembre 2012
|
come rovinare una leggenda
|
|
|
|
Dragon ball evolution è un film del 2009 diretto da James Wong e ispirato al manga di Akira Toriyama. Duemila anni fa Lord Piccolo, durante un eclissi solare, tentò di conquistare la terra ma un gruppo di monaci riuscì a imprigionarlo grazie al Mafuuba. Ora Piccolo è tornato e ha ucciso Son Gohan e toccherà suo a suo nipote Goku sconfiggere il namecciano e impedirgli di trovare le sfere del drago. Il film, anche se lo si vede come film a se stante e non come ispirato al manga, è fatto veramente male. Se lo si prende come film ispirato al manga non c’è niente che gli possa assomigliare a parte i nomi. I personaggi sono stati fatti davvero male e non hanno nessuna caratteristica uguale a quelli del manga (a parte qualcosa Son Gohan) e anche il cattivo, Piccolo, è stato fatto male, soprattutto il trucco (ce ne sono veramente tante di cose da elencare che non assomigliano al manga come, per esempio, il fatto che Goku va al liceo).
[+]
Dragon ball evolution è un film del 2009 diretto da James Wong e ispirato al manga di Akira Toriyama. Duemila anni fa Lord Piccolo, durante un eclissi solare, tentò di conquistare la terra ma un gruppo di monaci riuscì a imprigionarlo grazie al Mafuuba. Ora Piccolo è tornato e ha ucciso Son Gohan e toccherà suo a suo nipote Goku sconfiggere il namecciano e impedirgli di trovare le sfere del drago. Il film, anche se lo si vede come film a se stante e non come ispirato al manga, è fatto veramente male. Se lo si prende come film ispirato al manga non c’è niente che gli possa assomigliare a parte i nomi. I personaggi sono stati fatti davvero male e non hanno nessuna caratteristica uguale a quelli del manga (a parte qualcosa Son Gohan) e anche il cattivo, Piccolo, è stato fatto male, soprattutto il trucco (ce ne sono veramente tante di cose da elencare che non assomigliano al manga come, per esempio, il fatto che Goku va al liceo). Se lo si prende come film a se stante si può notare che la trama è molto banale, scontata e fatta in fretta e furia, i personaggi non hanno una loro psicologia, ci sono dei momenti davvero imbarazzanti nel film e anche gli effetti speciali sono fatti male. Un film veramente da evitare, fan o no.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a darkenry »
[ - ] lascia un commento a darkenry »
|
|
d'accordo? |
|
gokuss
|
sabato 18 aprile 2009
|
dragonball ?
|
|
|
|
Sono un Fan accanito dell'intera serie e conosco tutti gli episodi,ma mi chiedo! I produttori del film avranno mai guardato qualche puntata della serie !
Perchè pur di vedere in un film goku e la sua OndaEnergetica potrei sorvolare su molte cose,capisco rendere la storia più semplice e moderna,ma certe lacune sono fin troppo evidenti.Non avete mai sentito un certo CRILI ?Nel film non esiste.May seguace di Piccolo?....
Piccolo ?Ma questa storia parla delle avventure di suo padre AlSatan!Per non parlare della bellissima isola del Genio,che fine a fatto?
Ho guardato il film 2 volte,la prima ero troppo eccitato ed è stata una gran delusione...!La seconda ho cercato di vedere il film sotto un altro aspetto e devo dire che è un bel film,ma sfruttando tutto il potere che dragonball in tutti questi anni ha suscitato mi aspettavo
molto di più,doveva essere il film dell'anno!
Almeno fosse durato 5min in più per valorizzare la scena finale tra lo scontro gokuVSpiccolo e vedere un Onda Energetica tradotta in italiano(e non una Kamehameha)
senza che Goku volasse verso l'aversario insomma più combattuta.
[+]
Sono un Fan accanito dell'intera serie e conosco tutti gli episodi,ma mi chiedo! I produttori del film avranno mai guardato qualche puntata della serie !
Perchè pur di vedere in un film goku e la sua OndaEnergetica potrei sorvolare su molte cose,capisco rendere la storia più semplice e moderna,ma certe lacune sono fin troppo evidenti.Non avete mai sentito un certo CRILI ?Nel film non esiste.May seguace di Piccolo?....
Piccolo ?Ma questa storia parla delle avventure di suo padre AlSatan!Per non parlare della bellissima isola del Genio,che fine a fatto?
Ho guardato il film 2 volte,la prima ero troppo eccitato ed è stata una gran delusione...!La seconda ho cercato di vedere il film sotto un altro aspetto e devo dire che è un bel film,ma sfruttando tutto il potere che dragonball in tutti questi anni ha suscitato mi aspettavo
molto di più,doveva essere il film dell'anno!
Almeno fosse durato 5min in più per valorizzare la scena finale tra lo scontro gokuVSpiccolo e vedere un Onda Energetica tradotta in italiano(e non una Kamehameha)
senza che Goku volasse verso l'aversario insomma più combattuta.Sembra quasi avessero fretta di finire il film!Comunque aspettero' con ansia il sequel.
[-]
[+] tre stelle è troppo fa proprio schifo il film
(di raf84dj)
[ - ] tre stelle è troppo fa proprio schifo il film
[+] concordo
(di quentin)
[ - ] concordo
|
|
[+] lascia un commento a gokuss »
[ - ] lascia un commento a gokuss »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
venerdì 4 febbraio 2011
|
che capelli goku!
|
|
|
|
Decisamente pessimo, buono solo per gli amanti del notissimo cartoon e del manga da cui è tratto. Devo dire che avendo visto qualcosa del cartoon, il film risulta essere peggiore poichè troppo americanizzato, dimenticandosi totalmente da dove invece realmente proviene.
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
critichetti
|
martedì 5 settembre 2017
|
anche per me è no
|
|
|
|
Come i più attenti noteranno,ho messo una cosa perticolare nel mio titolo:"ANCHE per me".Quell'"anche" non è messo a caso.Mi spiego:a me Dragon ball,sia come anime che come manga,NON piace.La domanda che mi sono fatto,fondamentalmente, è "ma questo film che tutti i fan del manga hanno odiato,può piacere a chi non ha legami di infanzia con lo stesso?".Bene.La risposta è "NO".Perchè,per quanto io possa anche accettare "l'occidentalizzazione" dei personaggi e il loro non assomigliare per niente a quelli originali (che in vita mia ho visto solo sui raccoglitori che alcuni miei compagni avevano alle elementari),ci sono delle cose che comunque non mi piacciono.
[+]
Come i più attenti noteranno,ho messo una cosa perticolare nel mio titolo:"ANCHE per me".Quell'"anche" non è messo a caso.Mi spiego:a me Dragon ball,sia come anime che come manga,NON piace.La domanda che mi sono fatto,fondamentalmente, è "ma questo film che tutti i fan del manga hanno odiato,può piacere a chi non ha legami di infanzia con lo stesso?".Bene.La risposta è "NO".Perchè,per quanto io possa anche accettare "l'occidentalizzazione" dei personaggi e il loro non assomigliare per niente a quelli originali (che in vita mia ho visto solo sui raccoglitori che alcuni miei compagni avevano alle elementari),ci sono delle cose che comunque non mi piacciono.Prima di tutto.se questo demone era stato imprigionato,come ha fatto a spezzare l'incantesimo che lo teneva imprigionato?E perchè mai farlo intepretare da un attore poco più che 40enne,quando dovrebbe avere 2000 anni?Ci voleva tanto a trovare un attore che avesse un'età più avanzata?Poi:perchè dilungarsi con una storia collegiale che chiaramente in un film come questo c'entra ben poco?Nel senso:se quello che il film intende fare è partire alla ricerca di questo demone e fermarlo,perchè dilungarsi su una specie di storia d'amore che non ha alcun vero sviluppo?Una situazione del genere crea sempre una prevedibilità che fa perdere bellezza a qualsiasi film.Anche qui poi c'è l'inserimento della solita ragazza iperintraprendente sempre pronta a tutto che crea ancora noia,perchè è un personaggio senza possibilità di crescita!O ancora:cosa ci fa un attore come Chow Yun-Fat?Tanto più che la differenza recitativa tra lui e gli altri attori,per quant egli stesso cerchi di trattenersi,è comunque evidente...Nota negativa anche sugli effetti speciali:i giochi di luce sono abbastanza carini,ma la CGI è proprio di bassa lega!Quanto al finale,sembra il classico (SPOILER ALERT,SE NON VOLETE SAPERE PASSATE ALLA PROSSIMA FRASE!!!)finale da film horror anni'80,in cui il cattivo sembra sconfitto per sempre ma,sorpresa sorpresa,in realtà è ancora vivo.non si sa perchè (RIPRENDETE DA QUI,SPOILER FINITO).Menzione d'onore,va detta,la meritano le musiche che a me,da non fan di Dragon ball,non sono dispiaciute.Ma è troppo poco perchè io lo possa apprezzare,anche se non ho legami affettivi con la stria originale
[-]
|
|
[+] lascia un commento a critichetti »
[ - ] lascia un commento a critichetti »
|
|
d'accordo? |
|
paiman
|
mercoledì 15 aprile 2009
|
dragonball evolution: riuscito a metà.
|
|
|
|
La gente ha pensato fin dall'inzio che il film avrebbe dovuto essere la copia spiccicata dell'opera di Toriyama, ma era evidente fin dall'inizio che la trasposizione cinematografica si sarebbe dovuta distaccare dal manga, non poteva essere uguale ma neanche troppo lontana. Il film in questo senso si distacca forse troppo dalla concezione originale della storia, mantenendone comunque alcuni dei caratteri, e l'ordine temporale viene in parte stravolto (sempre rispetto al manga). Così il film per volere del regista e dei suoi collaboratori viene mischiato e riadattato al pubblico americano, diviene un teen movie, con il classico ragazzo canzonato da tutti che però è un grande guerriero. L'inizio del film può quasi ricordare quello di Transformers (anche se le due cose sono agli antipodi), e Goku si comporta da perfetto teenager andando alla festa della ragazza più popolare della scuola, Chichi, e tentando di avere un approcio amoroso con lei.
[+]
La gente ha pensato fin dall'inzio che il film avrebbe dovuto essere la copia spiccicata dell'opera di Toriyama, ma era evidente fin dall'inizio che la trasposizione cinematografica si sarebbe dovuta distaccare dal manga, non poteva essere uguale ma neanche troppo lontana. Il film in questo senso si distacca forse troppo dalla concezione originale della storia, mantenendone comunque alcuni dei caratteri, e l'ordine temporale viene in parte stravolto (sempre rispetto al manga). Così il film per volere del regista e dei suoi collaboratori viene mischiato e riadattato al pubblico americano, diviene un teen movie, con il classico ragazzo canzonato da tutti che però è un grande guerriero. L'inizio del film può quasi ricordare quello di Transformers (anche se le due cose sono agli antipodi), e Goku si comporta da perfetto teenager andando alla festa della ragazza più popolare della scuola, Chichi, e tentando di avere un approcio amoroso con lei. Nel contempo si vede la sua vita trascorsa insieme al nonno, in una casa isolata in mezzo al nulla, dove amorevolmente lo allena e lo fa crescere (in tutti i sensi). Si può dire che i primi 40 minuti del film sono molto buoni e conservano ancora lo spirito (anche se modificato) della storia. Poi il film diventa titubante, accellerato, come se volesse a tutti i costi finire e sbrogliare la matassa che si stava costruendo pian piano. Il cattivo, Piccolo, non riesce ad essere troppo incisivo, resta troppo poco sullo schermo dove tutti vorrebbero vederlo e diventa quasi un fantasma che incombe su i personaggi principali. Buona l'interpretazione di Bulma (coaudivata da un buon doppiaggio italiano che, per fortuna, non conserva le voci dell'anime) e ottima quella di Muten, molto divertente e incisiva. La figura di Goku tradisce però quella del ragazzino innocente del manga, qui appare più come una persona normale ma di buon cuore dopotutto. L'errore del film non è quello di eliminare elementi che non sarebbero stati graditi al pubblico americano (come alcuni mostri, gli esseri antropomorfi o la nuvola dorata o altre cose forse infantili) ma la poca accuratezza in certi punti della trama, come la parte finale, non aver spiegato certe cose come la venuta di Goku o perché esso sia in qualche modo l'Oozaru di 2000 anni prima, il combattimento finale troppo breve alla fine o gli effetti speciali che in certi punti non fanno quello che dovrebbero fare, e infine il montaggio del film insicuro che taglia forse parti interessanti che avrebbero dato completa pienezza alla storia. Inoltre le scelte di marketing del film sono state sbagliate, era meglio farlo uscire in contemporanea mondiale invece che un mese prima in Asia e questa è una causa dell'allontanamento degli spettatori, e forse era meglio farlo uscire d'estate. Il film diciamo è stato piuttosto sfortunato ma non è da buttar via, è il primo che tenta la trasposizione di un manga e su questo bisogna dargli il merito di essere stato coraggioso. Le quattro stelline non sono a caso, un po forse per compassione, una buona parte per il lavoro svolto (perché esistono film ben peggiori ma che sono stati esageratamente sopravvalutati) e una stellina per il coraggio nel cercare di portare Dragonball sul grande schermo (cosa tuttaltro che facile). In tutto il film è da 3 stelle + 1 su 5, un film discreto, ma che si poteva rendere meglio. Un pregio del film è di aver mantenuto la pronuncia originale dei nomi dei personaggi, non più storpiati.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a paiman »
[ - ] lascia un commento a paiman »
|
|
d'accordo? |
|
omega
|
sabato 11 aprile 2009
|
critica-dragonball evolution originale o no
|
|
|
|
CRITICA
L'idea è chiara cercare di estrapolare maggiori notizie dal cartone traendone un film di una strana originalità. L'attore che occupa il ruolo di Goku rende al meglio la pungente ilarità di esso. Bulma ha un aspetto diverso dal cartone soprattutto caratterialmente, anche se ciò non rende la mordacità che il regista voleva trasmettere nell'antitesi tra il film e la serie tv. Chichi è un personaggio esattamente copiato dall'originale cartone e ciò da un buon aspetto alla vicenda ma quando interviene la ragazza di piccolo , ella copre la versione del cartone. Piccolo un altro personaggio che è totalmente originale poichè non fu lui a combattere con Goku vicino una navicella ma il padre e la sua storia è completamente diversa.
[+]
CRITICA
L'idea è chiara cercare di estrapolare maggiori notizie dal cartone traendone un film di una strana originalità. L'attore che occupa il ruolo di Goku rende al meglio la pungente ilarità di esso. Bulma ha un aspetto diverso dal cartone soprattutto caratterialmente, anche se ciò non rende la mordacità che il regista voleva trasmettere nell'antitesi tra il film e la serie tv. Chichi è un personaggio esattamente copiato dall'originale cartone e ciò da un buon aspetto alla vicenda ma quando interviene la ragazza di piccolo , ella copre la versione del cartone. Piccolo un altro personaggio che è totalmente originale poichè non fu lui a combattere con Goku vicino una navicella ma il padre e la sua storia è completamente diversa. la storia non rimanendo dell'idea del cartone ,in se' per se', è molto entusiasmante. la critica data fino ad ora era ancora di un idea , dell esatta copia del cartone, ossia negativa, ma se fosse stata copiata dal cartone, la storia sarebbe stata monotona.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a omega »
[ - ] lascia un commento a omega »
|
|
d'accordo? |
|
bucciu89
|
sabato 11 aprile 2009
|
i motivi per andare a vedere dragonball
|
|
|
|
Molti credono di andare al cinema a vedere una trasposizione del fumetto alla pallicola in perfetto ordine di eventi e di storia, ma non è così. Ed è ovvio che non lo sia. Era chiaro che non si poteva trasportare una perfetta copia del manga al cinema..Soprattutto per il mondo di Dragonball, che è uno dei fumetti piu bizzarri e piu fantascientifci che ci sia!! (N.B. la popolazione: cani gatti orsi elefanti che cammino come se fossero umani. I personaggi enormi in altezza, come il padre di Chi-Chi. ecc.). Tutti i film tratti da libri o fumetti vengono modificati per renderli piu moderni e piu coinvolgenti possibile, questo è risaputo. Per Questo film non ci sono differenze, vale la stessa medesima cosa.
[+]
Molti credono di andare al cinema a vedere una trasposizione del fumetto alla pallicola in perfetto ordine di eventi e di storia, ma non è così. Ed è ovvio che non lo sia. Era chiaro che non si poteva trasportare una perfetta copia del manga al cinema..Soprattutto per il mondo di Dragonball, che è uno dei fumetti piu bizzarri e piu fantascientifci che ci sia!! (N.B. la popolazione: cani gatti orsi elefanti che cammino come se fossero umani. I personaggi enormi in altezza, come il padre di Chi-Chi. ecc.). Tutti i film tratti da libri o fumetti vengono modificati per renderli piu moderni e piu coinvolgenti possibile, questo è risaputo. Per Questo film non ci sono differenze, vale la stessa medesima cosa. Il punto è che questo film è stato sottovalutato già in partenza: storia diversa, personaggi non assomiglianti ai protagonisti della fortunata serie ecc. Purtoppo il mondo del cinema è così!! Invece di BUONI MOTIVI per andarlo a vedere ve ne sono: 1) Gli attori, che tanto sono stati criticati per la loro poca somiglianza con i personaggi, danno un tono molto importante al loro ruolo 2) L'imbranataggine di Goku molto simpatica 3) Gli effetti speciali e il trucco. 4)Alla fine del film non vedi l'ora di vedere il seguito.
P.S. Non cè da rimanerci male se nel film i nomi sono detti alla maniera orientale perchè è giusto così.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a bucciu89 »
[ - ] lascia un commento a bucciu89 »
|
|
d'accordo? |
|
gogeta91
|
lunedì 13 aprile 2009
|
dragonball evolution : originale o delusione
|
|
|
|
sono un fun molto accanito di dragonaball e lo guardo dall'etàn di 6 anni e non mi sono mai perso una puntata anche se continuano a ripetere le stesse, perchè ogni volta che le rivedo è come una nuova emozione. ho visto oggi il film e sommatoriamente mi è sembrato bello come film anche se ho alcune critiche da fare, alcune positive, alcune negative. tra le critiche positive si può dire che l'idea di adattare l'ambientazione di dragonball ai giorni nostri, cosa che non è nel mangae nell'anime, mi sembra una genialata,anche perchè il film non ha come titolo dragonball, ma dragonball EVOLUTION, cioè un'evoluzione rispetto alla versione originale. inoltre gli effetti scenici dell'aura e delle kamehameha sono fatti molto bene.
[+]
sono un fun molto accanito di dragonaball e lo guardo dall'etàn di 6 anni e non mi sono mai perso una puntata anche se continuano a ripetere le stesse, perchè ogni volta che le rivedo è come una nuova emozione. ho visto oggi il film e sommatoriamente mi è sembrato bello come film anche se ho alcune critiche da fare, alcune positive, alcune negative. tra le critiche positive si può dire che l'idea di adattare l'ambientazione di dragonball ai giorni nostri, cosa che non è nel mangae nell'anime, mi sembra una genialata,anche perchè il film non ha come titolo dragonball, ma dragonball EVOLUTION, cioè un'evoluzione rispetto alla versione originale. inoltre gli effetti scenici dell'aura e delle kamehameha sono fatti molto bene. adesso passiamo alle critiche negative. i sette mistici di cui si parla nel film nella versione originale non esistono per niente e la tecnica per intrappolare il grande mago piccolo, chiamata nell'anime "onda sigillante" è una tecnica che era stata utilizzata dal maestro del maestro muten (alias genio delle tartarughe di mare) per intrappolare il grande mago piccolo(al-satan nell'anime) in un contenitore ermetico QUALUNQUE( cosa che si, prima nella prima serie quando il genio delle tartarughe tenta di riintrappolare al-satan sempre con la stessa tecnica utilizzando un contenitore ermetico qualsiasi, e nella serie Z durante il torneo di arti marziali quando il supremo nei panni di shen tenta di ripraticare ancora lo stesso attacco contro il figlio di al-satan, junior, utilizzando una semplice boccetta), e non in un recipiente di contenimento speciale creato da sette mistici come nel film. il mago piccolo come viene chiamato nel film è in realtà il grande mago piccolo,al-satan nell'anime. il namecciano non ha le antenne. il mago piccolo sembra che si liberi da solo doppo più di 2000 anni nel film, mentre nell'anime viene liberato dal grande pilaf e dai suoi due scagnozzi. lo stadio per il torneo di arti marziali è l'aspetto più osceno del film, proprio senza alcuna somiglianza al magnifico stadio dell'anime. nel film si parla dei genitori di chichi, ma in realta lei ha perso la mamma quando era piccola e suo papà giuma è anch'esso un guerriero istruito dal genio delle tartarughe come il nonno gohan, cosa che nel film non viene minimamente citata, anzi da come ha parlato chichi i suoi odiano i combattimenti. il tempio del drago è una pura invenzione del film che nel manga non esiste. le sfere del drago quando appare il drago shenron, magicamente spariscono, cosa che nell'anime non avviene. il drago come struttura è fatto molto bene ma è così corto che mi sembra più una lucertola gigante che un drago. inoltre il fatto che sia tutto bianco mi da l'idea del fantasma di un drago e non di un drago variopinto come quello originale. le sfere del drago durante l'invocazione non si mettono a fluttuare in aria ma stanno sul terreno. per esprimere il desiderio va bene QUALUNQUE luogo, basta riunire le sfere del drago, e non recarsi ad un inesistente tempio del drago. comunque la cazzata più grande del film è il fatto che goku senza avere la cosa, si trasformi in uno scimmione e che per di più lo faccia durante un'eclissi, dato che la trasformazione può avvenire solo con la luna piena BIANCA e non NERA come quella delle eclissi e solo se si possiede la coda. ultima cosa il costume era una copia fatta male del costume originale. non per vantarmi ma oltre a quello che indossa goku, quello originale è il mio di carnevale,fatto da me.
[-]
[+] piccola precisazione
(di roxymusic)
[ - ] piccola precisazione
|
|
[+] lascia un commento a gogeta91 »
[ - ] lascia un commento a gogeta91 »
|
|
d'accordo? |
|
timmyfun
|
giovedì 16 aprile 2009
|
pro e contro
|
|
|
|
ehmmm...finalmente ho visto il film!
allora diciamo che ha dei pro e dei contro
pro)questo vale per la traduzione italiana,infatti i nomi sono pronunciati correttamente a differenza dell'anime!i personaggi(tranne goku) sono molto simili a quelli del manga,non tanto di aspetto(CHE VABè SI SONO IMPEGNATI PIù CHE POTEVANOma di carattere.la trama è abbastanza inerente al manga...più o meno,è un nuovo modo "carino" di vedere questo bellissimo anime/manga,
(questo vale solo per me,ma ci godevo troppo a vedere bulma e yamcha insieme sapendo che alla fine non concludono niente!!!hihihhihihi,non contatelo come pro,ma come neutro).
contro) goku l'hanno fatto male.non mi è piaciuta la parte dei "liceali",sempre su goku preferivo che partiva come nel manga/anime ovvero bambino non 16enne,non c'è
[+]
ehmmm...finalmente ho visto il film!
allora diciamo che ha dei pro e dei contro
pro)questo vale per la traduzione italiana,infatti i nomi sono pronunciati correttamente a differenza dell'anime!i personaggi(tranne goku) sono molto simili a quelli del manga,non tanto di aspetto(CHE VABè SI SONO IMPEGNATI PIù CHE POTEVANOma di carattere.la trama è abbastanza inerente al manga...più o meno,è un nuovo modo "carino" di vedere questo bellissimo anime/manga,
(questo vale solo per me,ma ci godevo troppo a vedere bulma e yamcha insieme sapendo che alla fine non concludono niente!!!hihihhihihi,non contatelo come pro,ma come neutro).
contro) goku l'hanno fatto male.non mi è piaciuta la parte dei "liceali",sempre su goku preferivo che partiva come nel manga/anime ovvero bambino non 16enne,non c'è stato il torneo
questo è tutto se avete dei commenti a proposito sono aperta per qualsiasi dibattito
[-]
[+] non sono d'accordo
(di antani - antani)
[ - ] non sono d'accordo
[+] sul tempo
(di timmyfun)
[ - ] sul tempo
[+] sisi
(di antani - antani)
[ - ] sisi
[+] dragonball nn l'hai mai visto
(di raf84dj)
[ - ] dragonball nn l'hai mai visto
|
|
[+] lascia un commento a timmyfun »
[ - ] lascia un commento a timmyfun »
|
|
d'accordo? |
|
paiman
|
martedì 14 aprile 2009
|
esperimento riuscito più o meno bene.
|
|
|
|
La gente ha pensato fin dall'inzio che il film avrebbe dovuto essere la copia spiccicata dell'opera di Toriyama, ma era evidente fin dall'inizio che la trasposizione cinematografica si sarebbe dovuta distaccare dal manga, non poteva essere uguale ma neanche troppo lontana. Il film in questo senso si distacca forse troppo dalla concezione originale della storia, mantenendone comunque alcuni dei caratteri, e l'ordine temporale viene in parte stravolto (sempre rispetto al manga). Così il film per volere del regista e dei suoi collaboratori viene mischiato e riadattato al pubblico americano, diviene un teen movie, con il classico ragazzo canzonato da tutti che però è un grande guerriero. L'inizio del film può quasi ricordare quello di Transformers (anche se le due cose sono agli antipodi), e Goku si comporta da perfetto teenager andando alla festa della ragazza più popolare della scuola, Chichi, e tentando di avere un approcio amoroso con lei.
[+]
La gente ha pensato fin dall'inzio che il film avrebbe dovuto essere la copia spiccicata dell'opera di Toriyama, ma era evidente fin dall'inizio che la trasposizione cinematografica si sarebbe dovuta distaccare dal manga, non poteva essere uguale ma neanche troppo lontana. Il film in questo senso si distacca forse troppo dalla concezione originale della storia, mantenendone comunque alcuni dei caratteri, e l'ordine temporale viene in parte stravolto (sempre rispetto al manga). Così il film per volere del regista e dei suoi collaboratori viene mischiato e riadattato al pubblico americano, diviene un teen movie, con il classico ragazzo canzonato da tutti che però è un grande guerriero. L'inizio del film può quasi ricordare quello di Transformers (anche se le due cose sono agli antipodi), e Goku si comporta da perfetto teenager andando alla festa della ragazza più popolare della scuola, Chichi, e tentando di avere un approcio amoroso con lei. Nel contempo si vede la sua vita trascorsa insieme al nonno, in una casa isolata in mezzo al nulla, dove amorevolmente lo allena e lo fa crescere (in tutti i sensi). Si può dire che i primi 30-40 minuti del film sono molto buoni e conservano ancora lo spirito (anche se modificato) della storia. Poi il film diventa titubante, accellerato, come se volesse a tutti i costi finire e sbrogliare la matassa che si stava costruendo pian piano. Il cattivo, Piccolo, non riesce ad essere troppo incisivo, resta troppo poco sullo schermo dove tutti vorrebbero vederlo e diventa quasi un fantasma che incombe su i personaggi principali. Buona l'interpretazione di Bulma (coaudivata da un buon doppiaggio italiano che, per fortuna, non conserva le voci dell'anime) e ottima quella di Muten, molto divertente e incisiva. La figura di Goku tradisce però quella del ragazzino innocente del manga, qui appare più come una persona normale ma di buon cuore dopotutto. L'errore del film non è quello di eliminare elementi che non sarebbero stati graditi al pubblico americano (come alcuni mostri, gli esseri antropomorfi o la nuvola dorata o altre cose forse infantili) ma la poca accuratezza in certi punti della trama, come la parte finale, non aver spiegato certe cose come la venuta di Goku o perché esso sia in qualche modo l'Oozaru di 2000 anni prima, il combattimento finale troppo breve alla fine o gli effetti speciali che in certi punti non fanno quello che dovrebbero fare, e infine il montaggio del film insicuro che taglia forse parti interessanti che avrebbero dato completa pienezza alla storia. Inoltre le scelte di marketing del film sono state sbagliate, era meglio farlo uscire in contemporanea mondiale invece che un mese prima in Asia e questa è una causa dell'allontanamento degli spettatori, e forse questo film era meglio farlo uscire d'estate, naturalmente prima di Harry Potter. Il film diciamo è stato piuttosto sfortunato ma non è da buttar via, è il primo che tenta la trasposizione di un manga e su questo bisogna dargli il merito di essere stato coraggioso. Le quattro stelline non sono a caso, un po forse per compassione, una buona parte per il lavoro svolto (perché esistono film ben peggiori ma che sono stati esageratamente sopravvalutati) e una stellina per il coraggio nel cercare di portare Dragonball sul grande schermo (cosa tuttaltro che facile). In tutto il film è da 3 stelle + 1 su 5, un film discreto, ma che si poteva rendere meglio.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a paiman »
[ - ] lascia un commento a paiman »
|
|
d'accordo? |
|
|