Next

"Next"(Lee Tamahori, dal racconto"The Golden Man"di Philip Dick, del 1954, sceneggiatura di Gary Goldman, Jonathan Heinsleigh, Paul Bernbau, 2007)racconta di un illusionista che vede nel suo futuro per due minuti più in là. Lo cerca un'agente dell'FBI, ritenendolo l'unico in grado di sventare un terribile attentato terroristico ,che impiegherebbe un ordigno nucleare:  ma lui è innamorato di una ragazza con cui intravede un futuro, suo, con lei. Fugge dagli inseguitori, ma la "caccia"continua, coinvolgendo entrambi(lui e la sua girlfriend).  Una conclusione ben diversa dallo"Happy End"segna la conclusione della vicenda, che è in qualche modo(invero abbastanza vago)fedele al racconto di Dick, ma è l'unico aspetto. [+]

"Next"(Lee Tamahori, dal racconto"The Golden Man"di Philip Dick, del 1954, sceneggiatura di Gary Goldman, Jonathan Heinsleigh, Paul Bernbau, 2007)racconta di un illusionista che vede nel suo futuro per due minuti più in là. Lo cerca un'agente dell'FBI, ritenendolo l'unico in grado di sventare un terribile attentato terroristico ,che impiegherebbe un ordigno nucleare:  ma lui è innamorato di una ragazza con cui intravede un futuro, suo, con lei. Fugge dagli inseguitori, ma la "caccia"continua, coinvolgendo entrambi(lui e la sua girlfriend).  Una conclusione ben diversa dallo"Happy End"segna la conclusione della vicenda, che è in qualche modo(invero abbastanza vago)fedele al racconto di Dick, ma è l'unico aspetto.  Niente a che vedere con"Minority Report"di Spielberg, questo film, scrtto, per la sceneggiatura da tre autori, che però non sono il regista, risulta soo una volgare banalizzazione filmica che trae indebitamente spunto  da un racconto geniale di Dick, stravolgendo e riduecnedo il tutto a un banale action movie, con qualche velleità"parapsicologica", compessivmanete mal impostata, tra l'altro. A parte il ruolo dle protagonista, ricoperto da quel Nicolas Cage, infiltratosi nel mondo delle"Majors"adducendo la scusa di essere nipote di un regista quale Francis Ford Coppola(lo è veramente), che rende il personaggio sempre con la stessa espressione del volto e con una mimica inessitente, salvo qualche movimento incontrollato, bisogna dire che la colpa è del regista e della produzione, che hanno puntato tutto sullì'azione. dunque sulle reazioni più epidermiche di un pubblico indistinto e complessivmawente abbastanza rozzo. Julianne Moore, il cui livello interpretativo è comunque ben superiore a quello di Cage, aappare tuttavia in difficoltà, forse anche(è una pura supposizione, ma si ha l'impressone che sia così)che sia reduce da un intervento di ricosturizione del naso, Jessica Biehl è anch'essa decisamente interprete migliore di Cage, ma sembrata spaesata, la partecipazione di éeter Falk in un piccolo ruolo, quasi un"cameo"è commovente, in quanto si vede che l'interprete era già seriamente malato, ma in complesso si tratta di un'opera che non rende ragione in nessun modo alla genialità di Philip Dick, di cui ignora la componente vera delle opere.  El Gato [-]

Io non faccio molti commenti sui film, anche prechè vado sempre solo al cinema Questo film mi è piaciuto, basta

Nella mia recensione a "Dejà vu" avevo scritto:"Come sarebbe bello prevenire l’attentato alle torri gemelle, il disastro del Vajont e tante altre disgrazie naturali, colpose o terroristiche!" Qui ripeterei la stessa cosa! Purtroppo il tema del tornare indietro nel tempo per cambiare il destino è stato toccato anche troppe volte dal cinema attuale! A parte questo rimane un bel film, piacevole a vedersi, con bei colpi di scena ed allietato dalla presenza di una bellissima Jessica Biel, specie quando appare avvolta da un ascugamano! Due piacevoli di intrattenimento!

Troppi argomenti in pentola amalgamati male. Un Cage pessimo. Fortunatamente dura poco.

Dopo essere partito come il solito film d'azione fantascentifico, fortunatamente Next vira col tempo verso una maggiore introspezione psicologica, fino a rivelarsi nell'ultima scena per quello che realmente è, ovvero una storia d'amore. Anche il personaggio della Moore migliora col tempo, quindi resistete almeno mezz'ora prima di alzarvi dalla sedia. Buoni Cage e Biel, anche se Cage ha sempre la stessa espressione del viso, ma pare abbia solo quella (e incredibilmente funziona). 

Il protagonista Cage, è un abile illusionista, e molto della sua bravura dipende dalla sua innata dote di poter vedere il proprio futuro nell'arco di 2 minuti. Sono innumerevoli le applicazioni ed i vantaggi che derivano da questa capacità, e nel corso del film ne vengono scoperti sempre di nuovi. E' sempre grazie alla sua abilità che riesce a conquistare il cuore della bella Biel (un vero e proprio colpo di fulmine!). Ma agenti federali (soprattutto la Moore), ne seguono da tempo le tracce, poichè insieme a lui potrebbero riuscire a salvare numerose vite umane, in quanto è atteso da un momento all'altro un pericolosissimo attacco terroristico. [+]

Il protagonista Cage, è un abile illusionista, e molto della sua bravura dipende dalla sua innata dote di poter vedere il proprio futuro nell'arco di 2 minuti. Sono innumerevoli le applicazioni ed i vantaggi che derivano da questa capacità, e nel corso del film ne vengono scoperti sempre di nuovi. E' sempre grazie alla sua abilità che riesce a conquistare il cuore della bella Biel (un vero e proprio colpo di fulmine!). Ma agenti federali (soprattutto la Moore), ne seguono da tempo le tracce, poichè insieme a lui potrebbero riuscire a salvare numerose vite umane, in quanto è atteso da un momento all'altro un pericolosissimo attacco terroristico. Quando la ragazza del protagonista verrà rapita dai terroristi, lui deciderà di aiutare con tutte le sue forze gli agenti per provare a salvarle la vita. Film che nel complesso non è malvagio, però pecca sia negli effetti speciali, per cui era possibile fare di più, sia per la trama che, vista la durata ristretta del film, doveva essere maggiormente coinvolgente.
[-]

Una mazzata di film sono stati tratti da Dik in questi ultimi anni. Di chi si tratta andatevelo a cercare e leggetelo, il recensore non conosce il racconto breve ,con il quale il film ha in comune solo il titolo. S tratta di racconti scritti negli anni 50, in piena era Mcartista, dove l'anarchismo dell'autore era presente in maniera ossessiva. Certamente gli stati di allucinazione, i mondi paralleli,  come Htc gettava un uomo comune in situazioni eccezionali, più grandi di lui, uguale discorso per Woorlich , molto amato dal maestro inglese. Un regista ha il diritto di girare come vuole, adattare, reinventare, Hitc. e Fulci prendevano solo il titolo di un libro, ma in questo caso è inutile citare il maestro della fantascienza , quando si fa ben altro, naturalmente il tizio vuole sfruttare l 'autore medesimo. [+]

Una mazzata di film sono stati tratti da Dik in questi ultimi anni. Di chi si tratta andatevelo a cercare e leggetelo, il recensore non conosce il racconto breve ,con il quale il film ha in comune solo il titolo. S tratta di racconti scritti negli anni 50, in piena era Mcartista, dove l'anarchismo dell'autore era presente in maniera ossessiva. Certamente gli stati di allucinazione, i mondi paralleli,  come Htc gettava un uomo comune in situazioni eccezionali, più grandi di lui, uguale discorso per Woorlich , molto amato dal maestro inglese. Un regista ha il diritto di girare come vuole, adattare, reinventare, Hitc. e Fulci prendevano solo il titolo di un libro, ma in questo caso è inutile citare il maestro della fantascienza , quando si fa ben altro, naturalmente il tizio vuole sfruttare l 'autore medesimo. Oltre a non avere nulla, ma porprio nulla che richiami il libro, il tizio gira un incrocio tra una brutta puntata degli Xfiles, ed una delle tante serie fbiote che intasano l'aria. Cage sembra non gli sbatta un......del film, ma ultimamente gli accade spesso, la super agente FBIOTA è una mediocre attrice , lavora molto, dato che secondo me viene utilizzata al posto di attrici più quotate e costose. L'anachismo Dikiano, ovvero la sua aversione nei confronti delle multinazionali, verso le istituzioni poliziesche come FBI, CIA, prima degli Xfiles erano cattivi, la serie Twin Peaks non la considero nemmeno, sbarrellata come il suo inventore, un pittore , pessimo, che pensa di essere un genio del cinema. 'Sono un cittadino ha dei diritti', frase che riassume molto delle coscienza politicamente scorretta al tempo del senatore inquisitore, la medesima aria che si respira dopo 11/09, ma non vi è alcuna relazione tr i due momenti storici. Il film potrebbe essere ripeto una brutta, banale puntata degli Xfiles, criminal minds , uno a caso. [-]

Ennesimo film ispirato da un racconto di Philip K. Dick, ricorda "Minority report" ma gli è lontano mille miglia. Parte bene, sembra costruito in maniera interessante e per una manciata di minuti riesce ad esserlo. Poi si sgonfia, naufraga penosamente in una sceneggiatura ripetitiva e ridondante che si impatana nei vicoli ciechi del banale e del prevedibilissimo. Nonostante qualche passaggio spettacolare e qualche effetto a sorpresa la regia è fiacca e Tamahori si dimostra ancora inadeguato e mai veramente all'altezza della situazione per un film che se confezionato in maniera diversa, con più coraggio ed uno sguardo rivolto meno al mercato e al commercio e più alla qualità avrebbe potuto essere il crack della stagione. [+]

Ennesimo film ispirato da un racconto di Philip K. Dick, ricorda "Minority report" ma gli è lontano mille miglia. Parte bene, sembra costruito in maniera interessante e per una manciata di minuti riesce ad esserlo. Poi si sgonfia, naufraga penosamente in una sceneggiatura ripetitiva e ridondante che si impatana nei vicoli ciechi del banale e del prevedibilissimo. Nonostante qualche passaggio spettacolare e qualche effetto a sorpresa la regia è fiacca e Tamahori si dimostra ancora inadeguato e mai veramente all'altezza della situazione per un film che se confezionato in maniera diversa, con più coraggio ed uno sguardo rivolto meno al mercato e al commercio e più alla qualità avrebbe potuto essere il crack della stagione. Da fanta-thriller a fanta-melo il passo (falso) è breve. Il finale? Mozzo, manca del tutto anche il taglio da action-movie ma accontenta una larghissima fetta di pubblico. [-]

bello sugli sfondi del film e sulle scene di azione.....anche bello nelle parti di inseguimento....

La presenza delle donne in tutto il film dalla parte dei buoni e dei cattivi unitamente ad un Nicolas Cage bravissimo e una trama intrigante,fanno di questo film un film molto bello che ti tiene incollato alla sedia fino alla fine. I tre protagonisti: Nicolas,Jessica e Julianne sono all'altezza sicuramente anche per films di più alto spessore,é la senzazione che durante il film si percepisce di più. Per concludere, un buon film che poteva essere con qualche tocco di classe in più migliorato. Un brevissimo commento alla splendida jessica biel: secondo me ha il più bel fondoschiena del panorama cinematografico mondiale...e non solo!!!