Era mio padre

un bel film per carità, ma niente di eccezionale. Tra i bei film occupa un posto medio, anche se c'è da dire che non è un film da tv, ad onor del vero merita un posto al cinema. Ma niente di superlativo

[+] lascia un commento a enzo » [ - ] lascia un commento a enzo »

film molto profondo che riflette sul fatto che l'amore dei genitori per i figli viene prima di tutto.tom hanks bravissimo.uno dei finali piu sruggenti e profondi del cinema.quando sono andata io ,alla fine del film tutto il pubblico(almeno 300 persone)si e messo a piangere(compresa io)

[+] lascia un commento a vava » [ - ] lascia un commento a vava »

Film molto bello da 7 pieno e forse anche più. Bella regia, ottimi gli attori. Da vedere e rivedere varie volte.

[+] lascia un commento a passion63 » [ - ] lascia un commento a passion63 »

Questo commento è rivolto a chi non l'ha visto: piacevole. Il perchè del titolo in italiano lo scopriamo alla fine. Tom Hanks fa il giustiziere, ed è sempre bravissimo. Ha un adolescente come spalla, anche lui bravo. Ha il fascino delle storie ambientate negli anni 20 e 30, non è lunghissimo e scorre bene. Direi che motivi per vedere questo film ce ne sono, non date retta al primo commento. E all'inizio c'è anche un duetto Hanks-Newman al pianoforte...

[+] lascia un commento a ryochan » [ - ] lascia un commento a ryochan »

dopo aver letto il libro da cui è tratto,posso tranquillamente dire che questo film non ha tradito le mie attese e credo nemmeno le aspettative di quasi tutti gli appassionati.magistrali le interpretazioni di newman, di tom hanks nel suo primo ruolo da cattivo e anche di jude law che recita con passione un ruolo molto inquietante che risalta tutto il suo talento.meritati i due premi oscar.un finale che rispecchia la drammaticità di tutto il film che però può apparire fin troppo scontato.da non perdere

[+] lascia un commento a malkav86 » [ - ] lascia un commento a malkav86 »

Lucida la regia di Sam Mendes, impeccabile in determinate scene. Sorvolando sulle interpretazioni accettabili degli attori, (nessuna estrosità da parte di nessuno) ho visto un film perfetto dal punto di vista formale. Imperdonabile è però la leggerezza con la quale è stato trattato il soggetto, già di per sè affatto convincente, nè tanto meno realistico (come nella migliore tradizione americana!). Un'opera paragonabile ad un muro splendidamente affrescato con colori e sfumature che diano il senso dellà profondità. Peccato che basti un soffio a farlo crollare.

[+] lascia un commento a antonio aruken@hotmail.it » [ - ] lascia un commento a antonio aruken@hotmail.it »

Tremendo. Un classico film che deve piacere a tutti e che si inserisce nella lunga fila dei cosiddetti "grandi film", buoni solo però per un pubblico che si accontenta di qualche scena patinata, di attori famosi e di inevitabili sbrodolii sentimentali. Ogni anno ne esce uno (vedi Forrest Gump, A Beautiful Mind, ecc..). Sono i classici film che si comprano in super edizioni speciali, i "filmoni" che il volgo ama perchè uniscono allo spettacolo delle immagini un (apparente) marchio di qualità conferito da attori scafati e da storie "intelligenti". La gente li guarda e si sente tranquilla: io non spendo soldi per blockbuster come Spiderman o Xmen, io guardo i "grandi film". Per la carità, alcuni sono buoni, altri meno: questo appartiene alla seconda categoria. [+]

Tremendo. Un classico film che deve piacere a tutti e che si inserisce nella lunga fila dei cosiddetti "grandi film", buoni solo però per un pubblico che si accontenta di qualche scena patinata, di attori famosi e di inevitabili sbrodolii sentimentali. Ogni anno ne esce uno (vedi Forrest Gump, A Beautiful Mind, ecc..). Sono i classici film che si comprano in super edizioni speciali, i "filmoni" che il volgo ama perchè uniscono allo spettacolo delle immagini un (apparente) marchio di qualità conferito da attori scafati e da storie "intelligenti". La gente li guarda e si sente tranquilla: io non spendo soldi per blockbuster come Spiderman o Xmen, io guardo i "grandi film". Per la carità, alcuni sono buoni, altri meno: questo appartiene alla seconda categoria. A parte la fotografia tutto il resto è scadente: Tom Hanks è ridicolo con i baffetti (d'altra parte il ruolo di mafioso, forse, non gli si addice), la storia è piena di buchi, i personaggi (già molto malamente delineati) nascono e muoiono senza che lo spettatore se ne renda conto, la speculazione sui sentimenti è eccessiva e il finale è davvero prevedibilissimo. Insomma, in questo film c'è tanta furbizia e molta poca qualità. Se cercate una storia facile facile con del sentimentalismo da film natalizio e delle immagini da cartolina, ecco il vostro film; se volete vedere del cinema lasciate perdere e non tirate più in ballo il Padrino o Sergio Leone. [-]

[+] ...ma che voui dimostrare? (di againstmarcusrossetti) [ - ] ...ma che voui dimostrare? [+] infatti che vuoi dimostrare? (di daniele) [ - ] infatti che vuoi dimostrare? [+] non c'è stato mai un film così (di mario) [ - ] non c'è stato mai un film così [+] paul il grande (di allix) [ - ] paul il grande [+] concordo con marcus (di kimon) [ - ] concordo con marcus [+] tu sei fuori, amico! (di mamb? [ - ] tu sei fuori, amico!

[+] dimmi una cosa (di edlit) [ - ] dimmi una cosa

[+] spiegami una cosa (di lenny/demi) [ - ] spiegami una cosa

[+] chiarimenti (di moloch) [ - ] chiarimenti

[+] chiarimenti (di moloch) [ - ] chiarimenti

[+] non ci posso credere (di drago) [ - ] non ci posso credere

[+] non oso chiederlo... (di ross966) [ - ] non oso chiederlo...

[+] lascia un commento a marcus rossetti » [ - ] lascia un commento a marcus rossetti »

Paul Newman a représenté pour moi les belles années de cinéma, il était très sympathique, et il m'a plu dans la majeure partie de ses nombreux films.

[+] lascia un commento a une belge exilée » [ - ] lascia un commento a une belge exilée »

Paul Newman a été pour moi un homme très remarquable et a fait de merveilleux films. Je préférais les films quad il était plus jeune, mais il a reprèsenté un CHAMPION.

[+] lascia un commento a renata. » [ - ] lascia un commento a renata. »

Tom Hanks riesce a dare al suo personaggio un forte spessore dando finalmente prova piena del suo talento. Io stesso riconosco di averlo giudicato solo un buon attore molto fortunato con gli oscar. Newman con i suoi occhi blu regge da solo la scena, peccato per la voce del suo doppiaggio che un pò delude.D'accordo non c'è più Pino Locchi ma si poteva far meglio.

[+] lascia un commento a montecristo » [ - ] lascia un commento a montecristo »