Aldo Moro - Il presidente

primo non si giudica dai pezzetti. Secondo (ed è la cosa più importante) QUALUNQUE tentativo di leggere la realtà è meritorio, altrimenti avremmo solo i cine-panettoni e altre cretinate estive.

Sorrentino ha uno stile particolare e sicuramente non sarà un film biografico nel vero senso della parola. Hai iniziato male il tuo commento.

Reiver,complimenti per la riflessione e per il modo con il quale l'hai esposta tranquillo ma, allo stesso tempo,leggermente acceso. Concordo sul fatto che bisognerebbe riscoprire la necessità di parlare della società perchè la politica è espressione di questa. E se la politica ha "qualcosa" che non va,dobbiamo ammetterlo,bisogna analizzare la situazione a tutto tondo.Bravo!

si tratta di una rievocazione dei più importanti espisodi della Storia italiana con un unico, grande protagonista ma anomalo perché distante, irraggiungibile, quasi irreale. Una caricatura della realtà,(se ha coraggio). Vedremo.

Non posso giudicare "Il divo" perché non l'ho visto, e non lo vedrò al cinema, lo vedo su Sky appena lo passano. Probabilmente è di più di una semplice biografia, e sarà anche una denuncia sociale, ma hai ragione nel dire che il cinema ha dato il meglio di sé nel criticare una società con la commedia all'italiana (indimenticabile Sordi). Ricordiamo, poi, il neorealismo, soprattutto quello di Rossellini, meno "patetico" di De Sica, comunque un grande. Mentre film come "Gomorra" e "Il divo" sono film ESPLICITAMENTE politici e questo non mi piace, l'intenzione non mi piace. Sarebbe più bella una commedia intelligente che tramite il grottesco analizzasse i mali della società. Prendiamo "Prova d'orchestra" di Fellini: chi meglio di lui ha saputo creare una metafora della società (l'orchestra) i [+]

Non posso giudicare "Il divo" perché non l'ho visto, e non lo vedrò al cinema, lo vedo su Sky appena lo passano. Probabilmente è di più di una semplice biografia, e sarà anche una denuncia sociale, ma hai ragione nel dire che il cinema ha dato il meglio di sé nel criticare una società con la commedia all'italiana (indimenticabile Sordi). Ricordiamo, poi, il neorealismo, soprattutto quello di Rossellini, meno "patetico" di De Sica, comunque un grande. Mentre film come "Gomorra" e "Il divo" sono film ESPLICITAMENTE politici e questo non mi piace, l'intenzione non mi piace. Sarebbe più bella una commedia intelligente che tramite il grottesco analizzasse i mali della società. Prendiamo "Prova d'orchestra" di Fellini: chi meglio di lui ha saputo creare una metafora della società (l'orchestra) in cui ognuno loda il proprio strumento (lavoro) ma ha bisogno di un direttore d'orchestra (politico) per andare in sintonia con gli altri stumenti ed evitare l'anarchia? [-]

...a questo tipo di film è che è illusorio pensare di sapere come sono andate veramente le cose. il 98 per cento non lo sapremo mai. sul caso moro e le br, per esempio, ho la sensazione che la verità sia molto più torbida di quello che è stato ipotizzato dalle varie produzioni. questa qui poi è proprio all'acqua di rose.

difatti non è un documentario né un mega spot. E' un gioco, un'opera d'ingegno. Una libera rilettura (un po' anticipata).

E' vero che sarebbe sbagliato dal punto di vista deontologico giudicare un film sulla base di pochi spezzoni,ma io non sono un critico e mi posso far scappare qualche impressione.Francamente Servillo mi è sembrato "la caricatura della caricatura di Andreotti",un misto tra Lionello,Nosferatu e il Dracula di Coppola,che si spostava senza muovere i piedi.Il suo sguardo non rende la complessità del personaggio,l'acume di Andreotti,il suo ingegno mefistofelico.Per il resto,le scene in stile grottesco,tipiche di Sorrentino,non mi garbano molto,e non perchè non mi piaccia il grottesco (Germi ne ha fatto un uso assolutamente appropriato),ma perchè il troppo stroppia,ci vuole il misurino.Comunque il mio giudizio è rimandato al passaggio su Sky:intanto ieri Sorrentino non ha avuto neppure il fegato di esprimere le sue convinzioni,parlando di scene "romanzate",eccetera. [+]

E' vero che sarebbe sbagliato dal punto di vista deontologico giudicare un film sulla base di pochi spezzoni,ma io non sono un critico e mi posso far scappare qualche impressione.Francamente Servillo mi è sembrato "la caricatura della caricatura di Andreotti",un misto tra Lionello,Nosferatu e il Dracula di Coppola,che si spostava senza muovere i piedi.Il suo sguardo non rende la complessità del personaggio,l'acume di Andreotti,il suo ingegno mefistofelico.Per il resto,le scene in stile grottesco,tipiche di Sorrentino,non mi garbano molto,e non perchè non mi piaccia il grottesco (Germi ne ha fatto un uso assolutamente appropriato),ma perchè il troppo stroppia,ci vuole il misurino.Comunque il mio giudizio è rimandato al passaggio su Sky:intanto ieri Sorrentino non ha avuto neppure il fegato di esprimere le sue convinzioni,parlando di scene "romanzate",eccetera.Ma perchè l'ha fatto il film allora?Poteva farlo su Scooby Doo... [-]

Intanto grazie Lilli,hai colto il significato del mio commento.Ieri sera mi sono chiesto se Sorrentino conosce davvero la DC,le sue logiche,le sue correnti.Io ho avuto una zia democristiana,che durante le elezioni non veniva a mangiare a casa mia perchè per lei tirava aria grama.Ma conosco bene quel partito e tutto quello che ha combinato,a livello locale e nazionale.Aggiungo una cosa:il settanta per cento degli elettori,fino a tangentopoli,ha votato per il pentapartito.Una buona parte di essi lo ha fatto solo per chiedere qualcosa in cambio,per sistemare sè stessi o i propri figli.Un sistema clientelare non è solo il risultato di un ceto politico sbagliato,ma anche di una società che vuole scavalcare i gradini meritocratici:è un sistema a doppio filo. [+]

Intanto grazie Lilli,hai colto il significato del mio commento.Ieri sera mi sono chiesto se Sorrentino conosce davvero la DC,le sue logiche,le sue correnti.Io ho avuto una zia democristiana,che durante le elezioni non veniva a mangiare a casa mia perchè per lei tirava aria grama.Ma conosco bene quel partito e tutto quello che ha combinato,a livello locale e nazionale.Aggiungo una cosa:il settanta per cento degli elettori,fino a tangentopoli,ha votato per il pentapartito.Una buona parte di essi lo ha fatto solo per chiedere qualcosa in cambio,per sistemare sè stessi o i propri figli.Un sistema clientelare non è solo il risultato di un ceto politico sbagliato,ma anche di una società che vuole scavalcare i gradini meritocratici:è un sistema a doppio filo.Si può anche immolare Andreotti per pulire la nostra coscienza civile,ma non credo che serva a molto:il sistema è molto più marcio adesso di venti o trenta anni fa. [-]

non ho visto quella puntata perché ero fuori ma se è così ha fatto benissimo. Non poteva certo parlare di Andreotti politico o della DC,ha realizzato un'opera di fantasia e perciò dire che si tratta di scene "romanzate" è sufficiente.

il silenzio come una risata amara può essere la migliore risposta ad una domanda stupida o provocatoria e Sorrentino il coraggio di essere maleducato (cioè non ossquioso) ce l'ha.