Prima che sia notte

Quello che non caoisco è se io e altri al cinema vediamo gli stessi film che vedeno i critici cinematografici dei giornali italiani. Il sospetto sorge sempre più spesso di fronte a critiche e stroncature a dir poco incomprensibili. Vabbè che se sei un "critico" di professione devi sempre far il controcorrente altrimenti non ti volgiono più, però ci dovrebbe essere un limite di decenza professionale. Come fa la Tornabuoni a scrivere che "È un peccato che il film sia piatto, qualunque, senza invenzione e senza stile"? Oppure altri che a proposito di questo film si lamentano che sia un pistolotto anticastrista? Semmai è assulutamente il contrario! Chi ha letto il libro di Reinaldo Arenas da cui è tratto il film, come me, sa benissimo che nel film è stata cancellata ogni polemica troppo ideologica, ogni tono politico eccessivo, proprio per evitare il rischio di essere un film a tema. Perchè il film invece è la storia di un uomo, ed è tutto fuor che piatta, così come alla regia al massimo è possibile imputare un eccesso di stile, non certo il contrario! Nessun film è perfetto, ma questo vi si avvicina certo molto più di altri, non fosse altro perchè vi è un attore a dir poco bravissimo e momenti di struggente poesia, che ti entrano dentro. Lasco volentieri ai critici di professione l'alternativismo a oltranza che ne obnubila le menti e falsifica i giudizi...