|
E' un film lento e noioso. Già dall'inizio non mi ha attirato molto ma a metà film non ero coinvolta per niente, volevo che il film finisse al più presto e non l'ho lasciato a metà solo perchè ero curiosa di sapere come andasse a finire, non amo lasciare a metà i film. Ci sono troppi personaggi e nel tentativo di creare vari tipi di personaggi particolari si è finiti per abbozzare sootanto alcuni e quelli trattati più profondamente sono stati deludenti. Protagonisti sono due ragazzi, Laura e Sandro. Il film si apre con un sogno di lei in cui incontra il prinicipe azzurro, Sandro, ai piedi di una statua. Varie volte sarà ricorrente la tematica del sogno. evidentemente alla regista piaceva essere Freud per un giorno e questi riferimenti onirici avranno esaltato i critici che gli hanno dato tre stelle e mezzo, perchè i critici sempre amano la psicologia in mezzo ai film ma noi comuni mortali queste cose non le percepiamo e non ce ne può fregar di meno. Anche la modalità fiabesca sarà presente in tutto il film perchè è un modo per la regista per rovesciare dei clichè e usare sarcasmo simulando il caro Woody Allen, peccato non lo faccia con la sua maestria e che non faccia ridere neanche un quinto di quanto lo faccia Woody. Così dunque Laura e Sandro si incontrano davvero ad una festa e lei lo vede davanti alla statua come nel sogno, ballano ma lui deve andar via a mezzanotte e scappa lasciando una scarpa (una delle poche scene in cui ho sorriso). I due si rincontreranno e nascerà una storia d'amore. Dopo un pò finirà perchè lei andando nel bosco troverà il lupo cattivo di cui si innamorerà, un tale Maxime, tipo antipatico e scontroso che tratta male tutti, in primis lei quando si frequenteranno, eppure ritenuto tipo affascinante per cui lei perderà la testa. Ovviamente anche tra loro finirà e lei ricorrerà a mix di alcol e pasticche per il suo mal d'amore. Dopo quasi due ore di film in cui ci siamo sorbiti queste due storie d'amore finite male, Sandro capisce che il suo vero amore è la sua migliore amica che suona con lui che si era capita dal principio innamorata di lui. Allora perchè non farli mettere insieme dal principio o farli vedere di più insieme? Lei si vedeva pochissimo nel film. Inoltre altri personaggi del film sono i rispettivi genitori dei ragazzi. Quelli di lui sono divorziati. Ha un padre con cui non ha un ottimo rapporto perchè il padre non riesce ad esprimere il suo affetto ed è cinico. Lui è il personaggio migliore, le scene migliori vedono lui come protagonista, esilaranti i suoi discorsi sulla morte ai bambini oppure le sue guide con la zia di Laura. Inoltre si finge razionale ma è un gran superstizioso che ha paura di morire il 15 marzo da quando una veggente gli ha detto che tale giorno sarebbe morto. Vive con una donna che si è trasferita per un periodo da lui coi suoi bambini che lui non sa gestire bene. I genitori di Laura sono anche particolari, lui uomo d'affari e la madre una sessantenne che ricorrendo alla chirurgia ne dimostra a stento trenta. La zia di Laura la si vede al lavoro impegnata in una recita scolastica da fata e nella vita privata a dover imparare a vivere da sola dopo un divorzio, gestendo una figlia che l'ha presa male dandosi al cristianesimo e con disturbi psicosomatici e dovrà anche imparare a guidare da sola. Perla carina del finale il "Vissero tutti felici e contenti e si tradirono molto". Insomma è un film che parla di storie messe così a caso, i dialoghi sono inutili e fini a se stessi e dopo aver visto due ore di film, scopri che non portano a niente.
[+] lascia un commento a trammina93 »
[ - ] lascia un commento a trammina93 »
|
twitter
diventa fan
