roby
|
sabato 8 dicembre 2007
|
capolavoro del genere!!!!
|
|
|
|
E' un film che supera di gran lunga l'esorcista. Ha una storia scorrevole, non troppo lenta (l'esorcista è lento e si fatica ad arrivare fino in fondo, prima di vedere scene di un certo rilievo)e le scene sono molto più inquietanti; c'è un maligno che opera dall'inizio alla fine, ma si sospetta della sua esistenza solo nella seconda parte del film. Ottimi gli effetti speciali per l'epoca, soprattutto le alterazioni della voce della Gravina, le musiche eccellenti, incalzanti, le atmosfere rendono un che di cattivo e diabolico davvero inpressionanti. Gravina bravissima, ma non stona nessuno degli attori; avrà certamente preso spunto dal successo del film di Friedkin, ma De Martino ha fatto una pellicola superiore da ogni punto di vista.
[+]
E' un film che supera di gran lunga l'esorcista. Ha una storia scorrevole, non troppo lenta (l'esorcista è lento e si fatica ad arrivare fino in fondo, prima di vedere scene di un certo rilievo)e le scene sono molto più inquietanti; c'è un maligno che opera dall'inizio alla fine, ma si sospetta della sua esistenza solo nella seconda parte del film. Ottimi gli effetti speciali per l'epoca, soprattutto le alterazioni della voce della Gravina, le musiche eccellenti, incalzanti, le atmosfere rendono un che di cattivo e diabolico davvero inpressionanti. Gravina bravissima, ma non stona nessuno degli attori; avrà certamente preso spunto dal successo del film di Friedkin, ma De Martino ha fatto una pellicola superiore da ogni punto di vista. L'esorcista lo si guarda con curiosità, con scetticismo, e con paura; l'Anticristo è un crescendo di inquietudine, di paura, di sfida e del male sempre più forte. Capolavoro del genere!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a roby »
[ - ] lascia un commento a roby »
|
|
d'accordo? |
|
faber
|
venerdì 3 agosto 2007
|
molto più resistente dell'originale!
|
|
|
|
"L'Anticristo" è talmente inquietante che non si capisce neppure se è brutto o bello.Se avesse, la suo tempo, avuto delle intenzioni di plagio dall'americano L'esorcista, non è neanche da chiederlo. Tuttavia, oggi che il film di Friedkin è passato alla moda eche, forse, non terrorizza più come negli anni della sua uscita, le differenze che colgono tra questa e quella paura, sono tante e, forse, fondamentali. Qui, il demonio è più astratto e concreto al tempo stesso. Ciò che il Maligno fa fare alla Gravina è, forse per mancanza di mezzi o di idee originali, molto meno scioccante di quello che faceva con la Blair. Ma , in compenso, ci riscattiamo nel linguaggio, "colorito" a tal punto da sfiorare il buffo.
[+]
"L'Anticristo" è talmente inquietante che non si capisce neppure se è brutto o bello.Se avesse, la suo tempo, avuto delle intenzioni di plagio dall'americano L'esorcista, non è neanche da chiederlo. Tuttavia, oggi che il film di Friedkin è passato alla moda eche, forse, non terrorizza più come negli anni della sua uscita, le differenze che colgono tra questa e quella paura, sono tante e, forse, fondamentali. Qui, il demonio è più astratto e concreto al tempo stesso. Ciò che il Maligno fa fare alla Gravina è, forse per mancanza di mezzi o di idee originali, molto meno scioccante di quello che faceva con la Blair. Ma , in compenso, ci riscattiamo nel linguaggio, "colorito" a tal punto da sfiorare il buffo. Inoltre, è inoppugnabile che questa pellicola, molto più di quella di Friedkin, e per alcune scene veramente folgoranti (la santina con l'immagina del Cristo deformata, il posseduto che corre per cinque minuti buoni e poi si precipita nel baratro, o il rospo con la testa mozzata in mezzo ai calici e le ostie)e per gli ambienti bizzarramente vividi e colorati, che sembrano nacondere dietro la scelte un Dario Argento alle prime armi, s'imprime molto facilmente nella memoria, nel mio caso con l'insperato effetto di veglia atroce, per la prima notte.Recitazione impeccabile, musiche di Morricone, e una buona regia. Tutto la scia sperare in un capolavoro, ma... Sarà per la regia troppo immatura, per l'irritante tentativo di plagio de "l'esorcista", questo film non da il meglio che può; comunque gradevole, simpatico, non inutile. Semmai strano, un misto fra "L' insegnate" di Cicero e "Suspiria". Un film, più che horror, grottesco, ma che comunque sa il fatto suo.
[-]
[+] !!!
(di dori)
[ - ] !!!
[+] ha ragione
(di efialte)
[ - ] ha ragione
|
|
[+] lascia un commento a faber »
[ - ] lascia un commento a faber »
|
|
d'accordo? |
|
onufrio
|
venerdì 2 novembre 2018
|
alle prese col maligno
|
|
|
|
Opera Horror italiana diretta da Alberto De Martino che ha come protagonista Carla Gravina nei panni di Ippolita, giovane ragazza rimasta paralitica all'età di 13 anni a causa di un incidente d'auto nel quale morì la madre. Dal punto di vista muscolare ed articolare, la donna però non presenta lesioni, e dunque alla base della sua disabilità pare ci sia un blocco psicologico dovuto a qualche trauma. Trauma che proverà a riportare in luce il Dottor Sinibaldi, tirando fuori dal passato un demone che ha un conto in sospeso con la famiglia Oderisi. Visto l'anno, 1974, viene quasi naturale paragonare questo horror italico con il ben più celebrato ( e senza dubbio superiore) "L'esorcista" di Friedkin; il paragone ovviamente non regge, ma "L'Anticristo" rimane per gli amanti del genere un film piuttosto godibile e apprezzabile.
[+]
Opera Horror italiana diretta da Alberto De Martino che ha come protagonista Carla Gravina nei panni di Ippolita, giovane ragazza rimasta paralitica all'età di 13 anni a causa di un incidente d'auto nel quale morì la madre. Dal punto di vista muscolare ed articolare, la donna però non presenta lesioni, e dunque alla base della sua disabilità pare ci sia un blocco psicologico dovuto a qualche trauma. Trauma che proverà a riportare in luce il Dottor Sinibaldi, tirando fuori dal passato un demone che ha un conto in sospeso con la famiglia Oderisi. Visto l'anno, 1974, viene quasi naturale paragonare questo horror italico con il ben più celebrato ( e senza dubbio superiore) "L'esorcista" di Friedkin; il paragone ovviamente non regge, ma "L'Anticristo" rimane per gli amanti del genere un film piuttosto godibile e apprezzabile.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
cecilia
|
martedì 28 agosto 2007
|
l'anticristo "copione"
|
|
|
|
Di fondo la storia non sarebbe neanche male nonostante il più che palese riferimento all'Esorcista di Friedkin. Buona la recitazione e i dialoghi. Mediocre la fotografia. Anche qui bave e vomito verde si sprecano, oltre ad altre schifezze come la testa mozzata del rospo ecc.. L'inizio è un po' pesante, verso la fine si movimenta leggermente. Nonostante la trama sia chiara mi ha dato una sensazione di incompiutezza: ci sono cose che non si spiegano e che forse andavano approfondite meglio. In definitiva non è che mi sia piaciuto gran che.
|
|
[+] lascia un commento a cecilia »
[ - ] lascia un commento a cecilia »
|
|
d'accordo? |
|
|