Highlander II - Il ritorno

E' uno spreco di pellicola, musica ed attori, seppur mi sono accorto ancora una volta di quanto sia grande Sean Connery.Se il film si fosse chiamato in un altro modo(The red shield?) sarebbe un successo.Veramente le estati sono sempre più calde e uno scudo ci vorrebbe(ma per questa estate ci pensa la pioggia).Ma questo non c'entra in un contesto Highlander.Sean Connery e Michael Ironside non si toccano.Il 3 ed il quarto sono inspiegabili(Christopher Lambert vecchio?!).Dato che "ne resterà soltanto uno" la storia finisce col primo.Il regista avrà pensato:se però proviene dallo spazio, l'highlander, la storia può continuare. [+]

E' uno spreco di pellicola, musica ed attori, seppur mi sono accorto ancora una volta di quanto sia grande Sean Connery.Se il film si fosse chiamato in un altro modo(The red shield?) sarebbe un successo.Veramente le estati sono sempre più calde e uno scudo ci vorrebbe(ma per questa estate ci pensa la pioggia).Ma questo non c'entra in un contesto Highlander.Sean Connery e Michael Ironside non si toccano.Il 3 ed il quarto sono inspiegabili(Christopher Lambert vecchio?!).Dato che "ne resterà soltanto uno" la storia finisce col primo.Il regista avrà pensato:se però proviene dallo spazio, l'highlander, la storia può continuare.Ma avrebbe dovuto prima chiedere ai fan se sono d'accordo.Invece poi hanno tutti ripudiato il film.Gli highlander nascono sulla terra, già dai vecchi racconti!L'unica cosa logica sarebbe un prequel.Spiegare perché si nasce immortali.Poi ho visto varie versioni in vari paesi.Poi qualche errore di montaggio.Perché McLeod si trova di colpo in un edificio a fare un duello con Katana?In altri paesi ho visto addirittura che i duelli avvengono contemporaneamente!

dietro la scia del primo come al solito si cerca di fare cassa con un sequel, in questo si parla di altri pianeti, di scudi spaziali..ma non eravamo nel medioevo nel primo?...per non parlare dell'innamoramento fra lambert e la nuova femme fatale di turno..lampo.. due minuti scarsi per conoscersi e gia pomiciano cosi senza un senso... poi il cattivo ... penso l'abbiano piazzato nella storia con l'adesivo giusto per trovarne uno ma non centra nulla con la narrazione. non so sara pure un film di inizi anni novanta ma č veramente brutto...lo sconsiglio a tutti...due ore della vita perse...

Dopo il primo inimitabile episodio, un vero e proprio capolavoro nel suo genere, c'era veramente bisogno di imbattersi in un sequel, rischioso già di partenza di per se e per di più con questi scarsi risultati ?

Lambert pių granitico di prima, Mulcahy dirige meglio di prima, scene d'azioen scarne, combattimenti al rallentatore, Connery bontempone scozzese, trama insbrogliabile. E' miscuglio eterogeneo di fantasy, fantascienza, tema sociale, critica all'inquinamento, ed effetti speciali plastici penosi. Prorpio brutto.

In realtā nn č il seguito proprio.se finiva qui si.dal terzo e anche nel primo si capisce che gli immortali nn sono nati su un altro pianeta.

Il primo era permeato da un surrealismo magico ed era godibile sotto tutti i punti di vista(action,dramma etc.);questo e' un impasto di effettacci speciali misto ad una storia di fantascienza di serie B(gli extraterrestri...!).La trama non ha ne'capo ne'coda e fa acqua da tutte le parti(ramirez redivivo e panzane varie...).Ogni vero fan dell'universo di highlander ha cancellato questo film dalla memoria...fatelo anche voi !

Tanto era poetico, romantico e fantastico il primo Highlander, tanto č assurdo, inutile e pretestuoso questo secondo capitolo.Il primo era autoconclusivo: Lambert era diventato mortale, Connery era definitivamnete morto e la stirpe degli Highlanders era finita con C. McLeod, qui viene stravolto tutto quanto con spiegazioni ridicole e insensate (gli Highlander sono alieni (!) esiliati dal pianeta natale) e il fantasy si trasforma in un rozzo filmaccio di azione fantascientifica senza alcun collegamento col primo episodio se nn il fatto che i protagonisti sono immortali, cosa che peraltro diventa un pretesto per nuovi efferati duelli con la spada e con armi da fuoco. I dialoghi sono risibili, pieni di luoghi comuni e di battutte che nn c'azzeccano niente, gli effetti speciali sono pietosi (e siamo nel '90. [+]

Tanto era poetico, romantico e fantastico il primo Highlander, tanto č assurdo, inutile e pretestuoso questo secondo capitolo.Il primo era autoconclusivo: Lambert era diventato mortale, Connery era definitivamnete morto e la stirpe degli Highlanders era finita con C. McLeod, qui viene stravolto tutto quanto con spiegazioni ridicole e insensate (gli Highlander sono alieni (!) esiliati dal pianeta natale) e il fantasy si trasforma in un rozzo filmaccio di azione fantascientifica senza alcun collegamento col primo episodio se nn il fatto che i protagonisti sono immortali, cosa che peraltro diventa un pretesto per nuovi efferati duelli con la spada e con armi da fuoco. I dialoghi sono risibili, pieni di luoghi comuni e di battutte che nn c'azzeccano niente, gli effetti speciali sono pietosi (e siamo nel '90...)Lambert č il solito pesce lesso e se la trama nn lo sostiene č dura che sia lui a salvare il film, Connery si caccia in una farneticante apparizione che rappresenta una macchia sul suo invidiabile curriculum e Micheal Ironside č decisamente troppo caricaturale nei panni del cattivo di turno. Insomma un bel pasticcio in cui nn si salva nulla. [-]

Non si piange per la commozione: e' che fa talmente schifo da risultare un insulto al primo highlander. Fantascienza, fantasy e film d'azione mescolati orribilmente. Un cattivo che tenta di fare il verso al primo Kurgan senza riuscire a scuscitare altro che fastidio per il fatto di essere una squallida copia. Una trama assurda ed ineisstente. Un Cameo di Connery che si salva, ma da' dispiacere perche' lo vede sprecato in un insieme penoso. Lasciate perdere