toty bottalla
|
sabato 7 maggio 2016
|
messa in scena di un video game!
|
|
|
|
Due stelle solo per gli effetti speciali e alcune buone tecniche di ripresa, per il resto, è meglio pensarlo come un confuso e banale video game, non credo sia il caso di aggiungere altro. Saluti.
|
|
[+] lascia un commento a toty bottalla »
[ - ] lascia un commento a toty bottalla »
|
|
d'accordo? |
|
st.jimmy
|
domenica 11 settembre 2011
|
molto carino!
|
|
|
|
carino questo film....ambientazione ben riuscita(palazzo che a me personalmente ricorda quello della famiglia adams) e trama originale. Un horror dalle atmosfere un po retrò diverso da tutti quelli del suo periodo e dei giorni nostri.
|
|
[+] lascia un commento a st.jimmy »
[ - ] lascia un commento a st.jimmy »
|
|
d'accordo? |
|
mr.duff
|
martedì 28 giugno 2011
|
filmetto di serie b.dimenticabile
|
|
|
|
Non avendo visto il film originale giudico esclusivamente sulla visione del remake.
La trama non dice nulla di nuovo, soliti sventurati che si ritrovano in una casa ignori che in passato sia avvenuta una tragedia e che quindi sia investita da forza demoniache e fantasmi.
Poteva uscire comunque un bel film l'inizio lo fa pensare ma poi non vengono sviluppate bene le idee, in una casa così grande si poteva pensare di tutto e di più mentre le scene sembrano buttate li giusto per far continuare il film senza idee e senza fantasia.
Si poteva semplicemente rimanere nella hall della casa ad aspettare il giorno per intascarsi le ricompensa invece i nostri protagonisti scelgono di uscire prima senza intascare i soldi andando a cercare per tutta l'inquietante casa la via d'uscita.
[+]
Non avendo visto il film originale giudico esclusivamente sulla visione del remake.
La trama non dice nulla di nuovo, soliti sventurati che si ritrovano in una casa ignori che in passato sia avvenuta una tragedia e che quindi sia investita da forza demoniache e fantasmi.
Poteva uscire comunque un bel film l'inizio lo fa pensare ma poi non vengono sviluppate bene le idee, in una casa così grande si poteva pensare di tutto e di più mentre le scene sembrano buttate li giusto per far continuare il film senza idee e senza fantasia.
Si poteva semplicemente rimanere nella hall della casa ad aspettare il giorno per intascarsi le ricompensa invece i nostri protagonisti scelgono di uscire prima senza intascare i soldi andando a cercare per tutta l'inquietante casa la via d'uscita...proprio senza senso.
Alcune scene e immagini sono state interessanti ma la recitazione non entusiasma e non ci si affezziona ai personaggi, si aspetta solo la loro inevitabile sorte. Un horror che non fa paura ma che annoia per l'assenza di originalità.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mr.duff »
[ - ] lascia un commento a mr.duff »
|
|
d'accordo? |
|
wynorski guiaz '80s
|
sabato 28 novembre 2009
|
house of jeffrey combs
|
|
|
|
Il ricco progettatore di Luna Park del terrore Steven H. Price(Geoffrey Rsuh) decide di organizzare un party insieme alla moglie Evelyn(Famke Janssen) nel vecchio maniero sulla collina che un tempo era un ospedale psichiatrico dove il perfido Dottor Wannacutt(Jeffrey Combs) conduceva esperimenti malefici su insani di mente. Sistemato a dovere l'edificio, dapprima con gli interni incendiati a causa di tragiche e misteriose circostanze, la ricca coppia insieme a quattro perfetti invitati sconosciuti vi si sistema ma al calare della notte finestre e porte vengono serrate da lastre di acciao, la luce viene a mancare e cosa ancora più incredibile, cominciano ad apparire agli invitati i fantasmi dei morti del vecchio ospedale psichiatrico.
[+]
Il ricco progettatore di Luna Park del terrore Steven H. Price(Geoffrey Rsuh) decide di organizzare un party insieme alla moglie Evelyn(Famke Janssen) nel vecchio maniero sulla collina che un tempo era un ospedale psichiatrico dove il perfido Dottor Wannacutt(Jeffrey Combs) conduceva esperimenti malefici su insani di mente. Sistemato a dovere l'edificio, dapprima con gli interni incendiati a causa di tragiche e misteriose circostanze, la ricca coppia insieme a quattro perfetti invitati sconosciuti vi si sistema ma al calare della notte finestre e porte vengono serrate da lastre di acciao, la luce viene a mancare e cosa ancora più incredibile, cominciano ad apparire agli invitati i fantasmi dei morti del vecchio ospedale psichiatrico. House On Haunted Hill(in originale), oltre che ad essere un remake di un film cult del 1959, è il primo di una lunga serie di horror commerciali prodotti per la Warner Bros da Joel Silver e Robert Zemeckis. In questa pellicola, la sceneggiatura fa colpo su due componenti base per il film intero: l'ambientazione claustrofobica della casa(vedi film come l'appunto, La Casa di Sam Raimi) e la storia di fantasmi che per una volta riesce a non risultare banale ma al contrario, terrificante. Importante anche, lo è il sonoro che dall'inizio dei titoli di coda fino al finale rimane forte e tipico di una pellicola dell'orrore ben fatta. La tensione è sempre presente e anche i personaggi risultano misteriosi e spaventati al pari dello spettatore. Il colpo di scena arriva sempre diretto allo spettatore eccetto nel finale; un insieme di sequenze roboanti e ancora terrorizzanti ma che però riescono a stento a spaventare. Per il resto, la regia di William Malone si dimostra attenta e capace nella direzione della storia e degli attori. Tra questi ultimi, le prove più lampanti di interpretazione sono quelle del magnante Geoffrey Rush(famoso in Italia per Pirati Dei Caraibi) e di Jeffrey Combs, vera e propria icona horror degli anni '80 che torna nei panni del Dottor Wannacutt anche nel sequel: Return on House on Haunted Hill, seguito diretto per l'home video. In generale, un film senza pretese ma che grazie alle regole base per la buona riuscita di una pellicola dell'orrore si dimostra capace di spaventare e di inediarsi tra i film più memorabili a sfondo da ghost/story con annesse case maledette. Consigliato.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a wynorski guiaz '80s »
[ - ] lascia un commento a wynorski guiaz '80s »
|
|
d'accordo? |
|
dian71cinema
|
giovedì 5 novembre 2009
|
film remake ma innovativo con atmosfera surreale
|
|
|
|
UN BEL PRODOTTO CINEMATOGRAFICO DEL GENERE HORROR. UNO STREPITOSO INIZIO SEMBRA PROPRIO DI ASSISTERE AD UN FILM ALLA STEPHEN KING.. DI CASE DEGLI ORRORI NE ABBIAMO VISTE A BIZZEFFE E PER TUTTI I GUSTI E DI TUTTI I COLORI, ANCHE SE IL ROSSO NATURALMENTE, E' DI SCENA COME PROTAGONISTA.. PRESENTI ALCUNI SPAZI MORTI CON UN MONTAGGIO NON PROPRIAMENTE PERFETTO CHE FA UN PO' PERDERE PER STRADA LO SPETTATORE..L'INSERIMENTO DELL'ELEMENTO REALE NELLA PARTE CENTRALE DEL FILM E' DI MINOR EFFETTO RISPETTO ALLA PARTE SURREALE E SPIRITICA DEL LAVORO. AMBIENTAZIONI D'AVVERO BEN REALIZZATE SONO L'ELEMENTO FORTE DI TUTTO IL FILM. LA SCENEGGIATURA E' FORSE UN PO' BANALE ED IL FINALE SCONTATO ANCHE MA IL FILM RISULTA APPREZZABILE.
[+]
UN BEL PRODOTTO CINEMATOGRAFICO DEL GENERE HORROR. UNO STREPITOSO INIZIO SEMBRA PROPRIO DI ASSISTERE AD UN FILM ALLA STEPHEN KING.. DI CASE DEGLI ORRORI NE ABBIAMO VISTE A BIZZEFFE E PER TUTTI I GUSTI E DI TUTTI I COLORI, ANCHE SE IL ROSSO NATURALMENTE, E' DI SCENA COME PROTAGONISTA.. PRESENTI ALCUNI SPAZI MORTI CON UN MONTAGGIO NON PROPRIAMENTE PERFETTO CHE FA UN PO' PERDERE PER STRADA LO SPETTATORE..L'INSERIMENTO DELL'ELEMENTO REALE NELLA PARTE CENTRALE DEL FILM E' DI MINOR EFFETTO RISPETTO ALLA PARTE SURREALE E SPIRITICA DEL LAVORO. AMBIENTAZIONI D'AVVERO BEN REALIZZATE SONO L'ELEMENTO FORTE DI TUTTO IL FILM. LA SCENEGGIATURA E' FORSE UN PO' BANALE ED IL FINALE SCONTATO ANCHE MA IL FILM RISULTA APPREZZABILE. INTERPRETAZIONE NON PROPRIO OTTIMALE RAGGIUNGE UNA SUFFICIENZA PIENA.. (LE DUE DONNE PROTAGONISTE LE VEDREMO IN MIGLIORE FORMA IN ALTRI LAVORI COME FINAL DESTINATION PER LA BIONDA E LA MORETTA IN UN FILM DI CUI NON RAMMENTO ORA IL TITOLO DOVE UNA MERAVIGLIOSA CROCIERA SI TRASFORMA IN UN ORRORE A CAUSA DI PIOVRE GIGANTI..) VOTO COMPLESSIVO 7-
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
carlo
|
domenica 15 febbraio 2009
|
abominevole
|
|
|
|
Un film di una bruttezza e di una stupidità rare. Non c'è la benché minima analisi psicologica e i dialoghi sono costruiti unendo i più biechi luoghi comuni della cinematografia "Horror/Splatter".... se non avete altro da fare e vi viene la voglia di vederlo, aspettate dieci minuti che vi passi!
|
|
[+] lascia un commento a carlo »
[ - ] lascia un commento a carlo »
|
|
d'accordo? |
|
divina
|
martedì 13 gennaio 2009
|
film
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a divina »
[ - ] lascia un commento a divina »
|
|
d'accordo? |
|
blackpearl
|
mercoledì 17 dicembre 2008
|
ansia!!
|
|
|
|
non capisco xè molti di voi esprimano un commento cosi negativo per questo film.io l ho visto qlk anno fa e mentre le scene si susseguivano sentivo l'ansia crescere dentro di me..vivevo le stesse emozioni di paura e di angoscia che i protagonisti provavano a stare rinchiusi nella vecchia clinica.il mix degli elementi è perfetto!!dopo aver visto una miriade di film horror posso semplicemente dire che questo è uno dei piu belli che ci siano in circolazione...da vedere e rivedere!!:) kiss
|
|
[+] lascia un commento a blackpearl »
[ - ] lascia un commento a blackpearl »
|
|
d'accordo? |
|
mett
|
domenica 14 settembre 2008
|
banale
|
|
|
|
non c'e' niente o quasi da salvare in questo film in cui tra dialoghi ridicoli e effetti da quattro soldi si assiste a una storiella che convince poco perfino i protagonisti
|
|
[+] lascia un commento a mett »
[ - ] lascia un commento a mett »
|
|
d'accordo? |
|
freddy17
|
giovedì 14 agosto 2008
|
i'm freddy krugher and i'm come back
|
|
|
|
siccome io sn molto esigente e ormai quasi niente mi spaventa e avevo pensato di nolleggiarlo pensate ke sia cosi pauroso da valere i miei soldi (su emule nn l'ho trovato)
|
|
[+] lascia un commento a freddy17 »
[ - ] lascia un commento a freddy17 »
|
|
d'accordo? |
|
|