Anaconda

Ovviamente nel film sono presenti più elementi negativi che positivi, ma qualcosa c'è...

OGNI TANTO RIVEDO"ANACONDA"...NON MI ANNOIA SEMPRE GODIBILE...SICURAMENTE ESAGERATO...MA VERSO L'ESTATE...UN TV A GRANDE SCHERMO...PATATINE...SI PUO'VEDERE!..CE'DI PEGGIO!!!

Ahahahah ma che cavolo scrivi??? è uno dei peggiori film della storia del cinema cosa ci hai trovato di bello???

in fondo ma molto in fondo non è maluccio . voto : 5.5

le uniche cose belle del film sono i tre attori sopra citati...TUTTO IL RESTO E SPAZZATURA!!!gente che mette 5 stelle...ma siete fuori??questo è il peggior film d'avventura mai fatto,jennifer lopez è espressiva come una cisterna di barbabietole e le scene dove l'anaconda attacca sono copiate dai più disparati (e peggiori) film horror...e ci si domanda come mai il regista non ha mai fatto altri film,ovviamente un film trasmesso su sky cinema max (vedi mie recensioni di predator 2 e the new daughter),pessimo.

Una troupe televisiva parte per andare in Amazzonia per girare un documentario su una misteriosa tribù locale. Il fiume però porterà il gruppo nella rete di un pericoloso killer psicopatico naufrago e direttamente nel cuore della giungla, dove ad attendergli c'è un pericoloso serpente gigante assetato di carne: il serpente più grande del mondo...l'Anaconda. L'uomo misterioso decide di catturarla per scopo di soldi, ma quando il serpente si metterà a uccidere uno dopo l'altro i membri dell'equipaggio, la situazione cambia improvvisamente. Gli effetti speciali sono veramente fatti bene, l'Anaconda è fatta veramente bene (non come lo scempio del fiacco remake), anche se riguardo la storia. [+]

Una troupe televisiva parte per andare in Amazzonia per girare un documentario su una misteriosa tribù locale. Il fiume però porterà il gruppo nella rete di un pericoloso killer psicopatico naufrago e direttamente nel cuore della giungla, dove ad attendergli c'è un pericoloso serpente gigante assetato di carne: il serpente più grande del mondo...l'Anaconda. L'uomo misterioso decide di catturarla per scopo di soldi, ma quando il serpente si metterà a uccidere uno dopo l'altro i membri dell'equipaggio, la situazione cambia improvvisamente. Gli effetti speciali sono veramente fatti bene, l'Anaconda è fatta veramente bene (non come lo scempio del fiacco remake), anche se riguardo la storia....ci siamo un po' lontani. Interpretazioni non molto brillanti, a parte il grande Jon Voight...da Oscar, buone le ambientazioni e buoni i momenti di suspence e il finale non è niente male, ma per il resto l'ho trovato un "horror animalesco" un po' troppo sotto le righe, a tratti prevedibile e ad altri tratti noioso, anche se qualche scena quà e là è fatta davvero bene. Non male, ma non aspettatevi un capolavoro. [-]

TRAMA:Una coraggiosa troupe televisiva si reca in Amazzonia per realizzare un documentario su una tribù locale ma si ritrovano ad affrontare due nemici mortali:un serpente anaconda mostruoso e un cacciatore di rettili che,a forza di cacciare,gli si è completamente fottuto il cervello...COMMENTO:Il regista Luis Llosa è l'autore di questo film ridicolo che,a forza di prendersi sul serio,finisce per fare,sotto ogni punto di vista,scempio del cinema d'avventura riducendo la sceneggiatura ad una pietosa sagra del comico involontario in cui è difficile stabilire chi sia più ridicolo tra il serpentone o l'attore Jon Voight nei panni del cacciatore. [+]

TRAMA:Una coraggiosa troupe televisiva si reca in Amazzonia per realizzare un documentario su una tribù locale ma si ritrovano ad affrontare due nemici mortali:un serpente anaconda mostruoso e un cacciatore di rettili che,a forza di cacciare,gli si è completamente fottuto il cervello...COMMENTO:Il regista Luis Llosa è l'autore di questo film ridicolo che,a forza di prendersi sul serio,finisce per fare,sotto ogni punto di vista,scempio del cinema d'avventura riducendo la sceneggiatura ad una pietosa sagra del comico involontario in cui è difficile stabilire chi sia più ridicolo tra il serpentone o l'attore Jon Voight nei panni del cacciatore...nemmeno Jennifer Lopez riesce a risollevare le sorti di questa cialtronata.   [-]

Una troupe televisiva parte con una barca lungo il Rio delle Amazzoni con la speranza di trovare e filmare una tribù da tempo scomparsa e poco conosciuta. Durante il viaggio, però, diverranno le prede predilette di fameliche Anaconda addestrate... Secondo film hollywoodiano di Luis Llosa, che con questa pellicola, ha voluto affrontare un genere difficile e mai ben riuscito; come mostra anche il suo film. Anaconda è, nel vero senso della parola, un brutto film, non una schifezza; ma semplicemente un film superfluo, poco ritmato, se si vuole anche lento e noioso. Come di consueto, non si ha nulla da ridire sugli effetti speciali o i movimenti dell'Anaconda in stop motion, ma per il resto, il film è una qualsiasi pellicola di genere horror che vuole spaventare ma non ci riesce. [+]

Una troupe televisiva parte con una barca lungo il Rio delle Amazzoni con la speranza di trovare e filmare una tribù da tempo scomparsa e poco conosciuta. Durante il viaggio, però, diverranno le prede predilette di fameliche Anaconda addestrate... Secondo film hollywoodiano di Luis Llosa, che con questa pellicola, ha voluto affrontare un genere difficile e mai ben riuscito; come mostra anche il suo film. Anaconda è, nel vero senso della parola, un brutto film, non una schifezza; ma semplicemente un film superfluo, poco ritmato, se si vuole anche lento e noioso. Come di consueto, non si ha nulla da ridire sugli effetti speciali o i movimenti dell'Anaconda in stop motion, ma per il resto, il film è una qualsiasi pellicola di genere horror che vuole spaventare ma non ci riesce. Più che un horror è un'avventura nella giungla. Da evitare. Per gli appassionati, da guardare invece il secondo Anaconda, ancora più grezzo e banale ma di intrattenimento puro e assicurato. [-]

Ennesima risibile variante del genere inaugurato da Spierlberg con "Lo squalo".Tutto già visto e stravisto(a cominciare dalla solita scontatissima idea di mettere più di un serpente in circolzione).Pessimi effetti digitali e attori famosi inutili(il ticchioso Voight,gioca a fare Achab nella guingla,mentre la Lopez non sarebbe credibile neanche come indigena figurarsi come documentarista).Ma in confronto al seguito è un capolavoro.

Qesto film deve andare fiero del NO che si è guadagnato dalla critica, perche? Perchè è un esempio perfetto di omaggio ai B movies anni '70 che ormai sono un vero e proprio stile (vedi il cinema di Tarantino)Un film adrenalinico con un Jon Voight quasi diabolico. Una specie di 10 piccoli indiani esportatoin Amazzonia. Se volete vedere buon cinema scegliete altro, se volete passae una serata fantastica affittatelo.