|
Psycho di Alfred Hitchcock è considerato una delle pietre miliari del cinema thriller di tutti i tempi, che ancora adesso riesce a dare quella suspense da spaventare lo spettatore. Ovviamente Universal Pictures ha avuto un grande interesse, a realizzare il sequel sull’indimenticabile film del maestro del brivido. La sceneggiatura è stata poi sviluppata da Tom Holland, al tempo giovane sceneggiatore che dopo diventerà uno dei più importanti cineasti del cinema horror. Inizialmente Anthony Perkins non voleva partecipare al progetto, per ritornare al ruolo che lo ha fatto molto consacrare. Una volta che l’attore ha letto lo script accetta di partecipare nel 1983 in Psycho II, da ancora una volta nei panni di Norman Bates. In questa pellicola viene mostrata che Norman Bates è stato rilasciato in libertà, da cui lui cercherà ad avere una vita normale. Finché il passato oscuro li farà rivivere, quelle vicende che lui stesso pensa di aver concluso. Di solito realizzare il sequel su un’opera unica come Psycho, si rischia di realizzare una pellicola che non riuscirà a convincere lo spettatore. Psycho II su alcuni aspetti propone idee interessanti, ma per il resto della pellicola riesce solamente a deludere. Psycho II non è riuscito a specificare dei dettagli che vengono tralasciati, su chi è Norman Bates sia prima che dopo gli avvenimenti della prima pellicola. Per il fatto che se Psycho II fosse riuscito a specificare questi dettagli interessanti, la pellicola sarebbe stata molto coinvolgente per lo spettatore da non poter lasciare alcun dubbio. Purtroppo nel corso della pellicola alcune sequenze diventano ripetitive, che possono annoiare lo spettatore al posto di sorprendere. Psycho II non sarà ai livelli del capolavoro di Alfred Hitchcock, riuscendo infatti a deludere lo spettatore. Però può intrattenere i fan del genere Slasher.
[+] lascia un commento a raysugark »
[ - ] lascia un commento a raysugark »
|
twitter
diventa fan
