|
supremo2000
|
mercoledì 28 agosto 2013
|
il primo film sull'uomo ragno
|
|
|
|
In precedenza ho gia recensito questo film Però ho deciso di recensirlo per Una Seconda Volta vi spiego il perchè: Allora questo è in assoluto il primo film sull'Uomo Ragno e da questa Pellicola è Iniziata Una saga di film fino ad arrivare ad l'Ultimo Film The Amazing Spiderman film dell'anno scorso. Io ho intenzione di darli 5 stelle perchè solo Grazie a questo film sia arrivati a Questi livelli l'anno prossimo esce The Amazing Spiderman 2 tutti pronti per il nuovo film dell'Uomo Ragno se ve lo dico io che sono un dodicenne cresciuto con degli effeti speciali fantastici figuratevi negli anni 70 per chi vedeva questo film di Spiderman era il massimo
|
|
|
[+] lascia un commento a supremo2000 »
[ - ] lascia un commento a supremo2000 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
supremo2000
|
domenica 25 agosto 2013
|
carino
|
|
|
|
allora senza criticare gli effetti speciali il film in se è bello perchè non avevano molto negli anni 70 però parlando della trama devo dire che è carina 3 stelle al film
|
|
|
[+] lascia un commento a supremo2000 »
[ - ] lascia un commento a supremo2000 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
brian the brain
|
lunedì 29 settembre 2008
|
l'uomo ragno (1977)
|
|
|
|
Anche lo stupefacente Uomo Ragno così come l'incredibile Hulk e Batman fu protagonista di molte apparizioni televisive prima di approdare al cinema nella sua incarnazione definitiva (e più riuscita!) del 2002. La scarsa popolarità dei queste serie è dovuta alla bassa qualità delle produzioni oltre che alle monumentali difficoltà relizzative che si celano dietro ad un progetto ambizioso come quello di portare in pellicola Spider-man. A differenza di molti eroi infatti il gioiello Marvel è un supereroe che necessità di grandi effetti speciali per essere totalmente credibile. Il film qui recensito è l'episodio pilota della prima serie (1977), distribuito dalla Columbia nelle sale cinematografiche italiane come: L'Uomo Ragno.
[+]
Anche lo stupefacente Uomo Ragno così come l'incredibile Hulk e Batman fu protagonista di molte apparizioni televisive prima di approdare al cinema nella sua incarnazione definitiva (e più riuscita!) del 2002. La scarsa popolarità dei queste serie è dovuta alla bassa qualità delle produzioni oltre che alle monumentali difficoltà relizzative che si celano dietro ad un progetto ambizioso come quello di portare in pellicola Spider-man. A differenza di molti eroi infatti il gioiello Marvel è un supereroe che necessità di grandi effetti speciali per essere totalmente credibile. Il film qui recensito è l'episodio pilota della prima serie (1977), distribuito dalla Columbia nelle sale cinematografiche italiane come: L'Uomo Ragno. Nonostante sia un doppio episodio televisivo la pellicola regge come lungometraggio. La trama è modificata rispetto al fumetto ed il Parker anni settanta non è certo un "nerd" esile che vive i suoi superproblemi. Esteticamente somiglia più al Peter di Romita senior che a quello di Dikto ed è molto solare. Il ruolo fu interpretato da Nicholas Hammond un attore televisivo non troppo celebre da noi ma attivo ancora oggi in piccole produzioni. Le differenze con il fumetto ci sono e non riguardano soltanto le movenze e le caratteristiche di Spider-man bensì tutto l'impianto narrativo. Queste sono storie tipiche del poliziesco anni 70 spruzzate di narrativa fantastica. Ne "l'Uomo Ragno" viene narrata la genesi dell'eroe e la sua lotta per difendere New York dalle minacce del Dr.Edward Byron, un guru della psicologia in grado di ipnotizzare le persone per costringerle a seguire i suoi impulsi criminali. Spariscono del tutto i cattivi di turno lasciando la sensazione che il personaggio sia fuori dall'universo Marvel (ne: L'incredibile Hulk comparivano invece Thor e Daredevil) mentre restano zia May e J.J.Jameson. Questo Uomo ragno appare decisamente goffo quando scala i muri, i celebri lanciaragnatele sono esterni e quello che ne fuoriesce non ricorda neppure lontanamente la versione cartacea (sono semplici cordini bianchi!) anche i duelli con i cattivi non hanno buone coreografie ma tutto sommato non sono poi molti. E' la trama a funzionare. Il film scorre, non si può definire un capolavoro ma è sufficiente vista l'età e considerando che poi assieme ad altri due formò la prima trilogia cinematografica dedicata all'Uomo Ragno.
(Da Cinemamutante)
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a brian the brain »
[ - ] lascia un commento a brian the brain »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marco poggi
|
venerdì 5 ottobre 2001
|
"belle foto, parker, ma non sono interessanti....certo, se tu mi portassi una foto dell'uomo ragno quella si la vorrei" dice jameson al giovane studente universitario, fotografo freelance
|
|
|
|
Il primo lungimetraggio dedicato all'Uomo Ragno, seppur di matrice televisiva, non è poi così brutto come si crede. Se con il Batman del 1966 i toni camp e le battute mi sembravano alquanto fuori luogo, con lo "stupefacente Uomo Ragno" i toni da commedia leggera sono accettabili. Questo Uomo Ragno televisivo, avendo solo meno di novanta minuti di girato a disposizione, si discosta da quello del fumetto e diventa subito un eroe. A parte zio Ben ed il suo assassino, i personaggi principali del fumetto ci sono tutti: Peter Parker, sua zia May, il giornalista J.Jonah Jameson ed il suo vice Joe Roobertson e....un cattivo che nell'ingegno e nella stazza può ricordare vagamente uno degli avversari del nostro eroe, il dottor Octopus (anche se qui non indossa costumi particolari e non comanda i quattro tentacoli d'acciaio viventi da cui lo scienziato pazzo del fumetto prende il nome).
[+]
Il primo lungimetraggio dedicato all'Uomo Ragno, seppur di matrice televisiva, non è poi così brutto come si crede. Se con il Batman del 1966 i toni camp e le battute mi sembravano alquanto fuori luogo, con lo "stupefacente Uomo Ragno" i toni da commedia leggera sono accettabili. Questo Uomo Ragno televisivo, avendo solo meno di novanta minuti di girato a disposizione, si discosta da quello del fumetto e diventa subito un eroe. A parte zio Ben ed il suo assassino, i personaggi principali del fumetto ci sono tutti: Peter Parker, sua zia May, il giornalista J.Jonah Jameson ed il suo vice Joe Roobertson e....un cattivo che nell'ingegno e nella stazza può ricordare vagamente uno degli avversari del nostro eroe, il dottor Octopus (anche se qui non indossa costumi particolari e non comanda i quattro tentacoli d'acciaio viventi da cui lo scienziato pazzo del fumetto prende il nome). Gradita novità nel cast: il capitano di polizia Barbera, dall'aspetto trasandato "alla Peter Falk". C'è anche la bella da salvare, si chiama Judy Tyler, che a causa della brevità del film ha poche, ma significative, scene con l'eroe. Gli interpreti sono semi-sconosciuti attori di televisione: Nicholas Hammond è un simpatico Peter Parker, David White, già visto nel serial "VITA DA STREGA", è l' editore Jameson, mentre Micheal Pataki, che rivedremo in "ROCKY IV" nei panni del manager russo di Ivan Drago, è il capitano Barbera. Lisa Heibacher ("UFFICIALE E GENTILUOMO") sostiene il ruolo di Judy, mentre il corpulento Thayer David quello del cattivo. Le scene "ragnesche" sono registrate in interni con eccessiva povertà di mezzi, eppure il costume dell'eroe è perfettamente uguale a quello dei fumetti. Nelle poche scene in cui agisce, l'Uomo Ragno è ritratto sempre mentre si arrampica sulle pareti o mentre sostiene scontri con tre energumeni armati di spade di legno. Tesse poco la sua tela e diverte quanto starnutisce a causa dell'allergia. Film giocato sui dialoghi brillanti dei protagonisti, nasconde una trama molto semplice e diretta. Nel complesso il film non è niente male come esordio dal vivo per l'eroe di Stan Lee. Bravo Pataki nel ruolo del poliziotto severo ma buono, indimenticabile White nei panni di Jameson. Musiche azzeccate di Jonnie Spence.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a marco poggi »
[ - ] lascia un commento a marco poggi »
|
|
d'accordo? |
|
|
|