dian71cinema
|
domenica 5 maggio 2013
|
sequel analogo al precedente
|
|
|
|
UN SEQUEL ANALGOGO AL PRECEDENTE GRAZIE ALLA SAPIENTE CAPACITA' DI RESTARE FEDELE ALLA CORNICE DELLA SERIE. TROVIAMO NELLA SCENEGGIATURA IL LATO UN PO' DEBOLE, NON TANTO PER LA CREATIVITA' DI TROVARE VARIAZIONI..QUANTO NELLO SCARSO RISULTATO DI SVILUPPARLE. I PERSONAGGI SONO MENO INCISIVI DEL PRIMO CAPITOLO, IL RITMO UN PO' SOTTO TONO. MA SENZA PARAGONARLO AL PRIMO, RESTA UN LAVORO DISCRETO, CAPACE DI TENERE. VOTO 7
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
peter2001
|
mercoledì 16 novembre 2011
|
c-movie
|
|
|
|
Mamma mia, che film! questa è fantascienza della fantascienza... non so come gli attori (soprattutto Michael Madsen e Marg Helgenberger, che avevano lavorato bene nel precedente e che in questo hanno tenuto in piedi la baracca) siano riusciti a fare il loro lavoro, tanto ridicolo dev'essere stato dare credibilità ad una storia come questa; cioè la storia in sè ha un barlume di credibilità ma è intessuta con logiche scientifiche da film di fantascienza degli anni 60; persino Star trek TOS - che a vederlo ora dimostra quanto ormai sia datato - era più logico (come avrebbe detto il Signor Spock) di questo. Questo film, dunque, è sconsigliato a chi ama il genere fantascientifico in tutte le sue sfaccettature (alieni, horror etc) a meno che uno spettatore non ami il trash! Il primo film della serie "Species" è discreto, questo secondo una caduta profonda.
[+]
Mamma mia, che film! questa è fantascienza della fantascienza... non so come gli attori (soprattutto Michael Madsen e Marg Helgenberger, che avevano lavorato bene nel precedente e che in questo hanno tenuto in piedi la baracca) siano riusciti a fare il loro lavoro, tanto ridicolo dev'essere stato dare credibilità ad una storia come questa; cioè la storia in sè ha un barlume di credibilità ma è intessuta con logiche scientifiche da film di fantascienza degli anni 60; persino Star trek TOS - che a vederlo ora dimostra quanto ormai sia datato - era più logico (come avrebbe detto il Signor Spock) di questo. Questo film, dunque, è sconsigliato a chi ama il genere fantascientifico in tutte le sue sfaccettature (alieni, horror etc) a meno che uno spettatore non ami il trash! Il primo film della serie "Species" è discreto, questo secondo una caduta profonda... spero siano migliori gli ultimi 2.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a peter2001 »
[ - ] lascia un commento a peter2001 »
|
|
d'accordo? |
|
nick castle
|
giovedì 6 agosto 2009
|
sequel poco originale del brutto specie mortale...
|
|
|
|
Si migliora un po' rispetto al predecessore. Medak è meglio di Donaldson, ma pur sempre di venatura trash. Tolti i buoni contributi tecnici del primo film, quà rimane una sceneggiatura, con qualche guizzo d'inventiva, se pur non dinamica, con poche lacune. Ritroviamo persino parte del cast del primo film (Natasha Henstringe, Michael Madsen e Marg Helgenberger). Di buon impatto e realizzazione le scene del rigeneramento della testa e le prime scene in cui le ragazze vengono infettate dall'astronauta. Sei anni dopo venne realizzato un altro seguito, che iniziava esattamente dove questo finiva.
|
|
[+] lascia un commento a nick castle »
[ - ] lascia un commento a nick castle »
|
|
d'accordo? |
|
|