Come Vivo Ora

Se avete letto il romanzo rimarrete abbastanza delusi dal film, se non l'avete letto dovreste rimanere delusi ugualmente. Manca quel qualcosa in più a una storia che vorrebbe essere post-apocalittica ma che rivela poco di nuovo sull'argomento, intrecciando la solita storiella d'amore adolescenziale con lo svolgersi della vicenda. Ciònondimeno qualche ambientazione è riuscita, come le case abbandonate e le provviste in scatola vecchie di anni. Saorsie Ronan si è ormai specializzata nell'interpretare ruoli cinematografici tratti dalla letteratura, e se qui ha fornito una prova meno brillante del solito credo sia da imputare al minor spessore del personaggio letterario originale.
Tornando al binomio romanzo/film, ciò che ancora una volta mi sfugge, è il motivo per cui una storia tratta da un romanzo debba PER FORZA venire modificata nella versione filmica, su particolari del tutto inspiegabili. Perchè i fratelli sono 2 anzichè 3, non avevano abbastanza attori? Perchè il nome dell'azienda agricola ove si trasferisce Edmond cambia da "Gateshead" a "Gatesville"? Perchè la zia invece che ad Oslo va a Ginevra? Che senso hanno queste modifiche? Io riesco solo a immaginarmi produttori pieni di soldi che si baloccano con un prodotto artistico dicendo "cambiamo questo cambiamo quello" per il loro puro spirito di affermazione nascisistica. Con la compiaciuta complicità di regìa e romanzieri coinvolti.
Credo che i film tratti da romanzi vadano sottoposti a una doppia critica artistica, è sempre sgradevole storpiare un'opera d'arte, anche nel caso non si tratti di un capolavoro.