|
Una giovane chiocciola di nome Theo conduce una vita ordinaria insieme a suo fratello e ad altre chiocciole come lui che vivono nasconde in un giardino, evitando gli attacchi dei corvi ed altre minacce differenti. Chiaramente, il giovane Theo sogna u a vita diversa e casualmente, riesce a diventare una chiocciola dotata di una velocità degna di un' auto da corsa, e con molto impegno e con un pizzico di buona sorte, riesce a partecipare ad una gara prestigiosa, conosce altre lumache simili a lui e dovrà fare i conti con il campione delle corse : un talentuoso pilota senza scrupoli che non ha intenzione di perdere, specialmente contro un invertebrato come Theo.
È possibile constatare che il regista di questo film ( David Soren ) non ha avuto niente di meglio da fare, altrimenti, non avrebbe mai permesso ad uno scempio del genere di apparire nelle sale cinematografiche, ed è giusto approfondire adeguatamente questo scempio : innanzitutto, l' umorismo è inesistente oppure è solo banale : infatti la scena dove Theo cerca di rendere meno tedioso il suo " lavoro", che consiste nel prendere i pomodori del giardino, non fa ridere perché ogni strano tentativo di prendere i pomodori si rivela un fallimento e più di una volta, le iniziative sgangherate del protagonista gli si ritorcono contro, più o meno come le trappole di Willie Il Coyote, il difetto dominante di questo film è che appare come un' imitazione decisamente mal riuscita di Cars- Motori Ruggenti ( il famoso lungometraggio animato della Pixar ), per giunta, il personaggio negativo del film ( il cattivo o meglio l' antagonista ) può essere u a sorta di alter ego umano dell' antagonista del film Cars : Chick Hicks, perché I due personaggi in questione sono entrambi sleali e privi di scrupoli, ed entrambi vengono sconfitti, anche se in maniera differente: l' antagonista di Turbo viene sconfitto dal protagonista durante l' ultima gara, Chick Hicks ha vinto slealmente, e pur avendo conquistato il trofeo viene umiliato dal pubblico, quindi, il personaggio che funge da cattivo non ha nessun tipo di caratterizzazione che lo rende un personaggio memorabile ( diversamente da Lord Shen, l' antagonista del film Kung Fu Panda 2 ), nonostante i due film provengono dalla stessa casa di produzione ( La DreamWorks Animation ). Il protagonista è il tipico sognatore che al principio non viene visto di buon occhio dai membri della sua " comunità " di chiocciole da giardino ed ha un rapporto tesoro con un membrodella sua famiglia( e questo lo rende simile al personaggio principale del film Ratatouille, perché anche Remy ha un sogno che potrebbe metterlo in pericolo, per questo ha un rapporto teso con suo padre ) invece Theo ha un rapporto complicato con suo fratello, gli altri personaggi umani del film sono poco approfonditi ( esclusa la donna anziana che ha la voce di un uomo), escluse le altre chiocciole da corsa che somigliano tutti alle auto di Fast and Furious, anche se nemmeno le chiocciole da corsa sono dei personaggi eccezionali. Quindi, questo film animato non merita di esistere perché non ha una storia originale, i personaggi sono banali, specialmente il protagonista e l' antagonista, forse potrebbe essere visto e gradito dai bambini, ma è improbabile, invece, è probabile che il lungometraggio animato in questione possa essere visto soltanto da qualche cinefilo interessato ai lungometraggi animati, ma sicuramente rimarrà insoddisfatto da questa pellicola di basso livello.
[+] lascia un commento a fabrizio friuli »
[ - ] lascia un commento a fabrizio friuli »
|
twitter
diventa fan
