Estraneo a bordo

Era da tempo che volevo vederlo. Estraneo a bordo parte da un?idea subito molto potente: lo spazio, l?isolamento, un dilemma morale impossibile e pochissimi personaggi. Tutto faceva pensare a un film teso, compatto, capace di lasciare il segno. E invece, qualcosa si perde lungo il percorso.

Non ? un film fatto male. Anzi, ? sobrio, controllato e molto consapevole di ci? che vuole raccontare. Il problema ? il ritmo, che a tratti diventa troppo lento per sostenere davvero la tensione. Ci sono momenti in cui il film dovrebbe stringere, far sentire il peso della situazione, ma resta sospeso, come se si affidasse troppo alla forza del concept senza riuscire a svilupparlo fino in fondo.

L?approccio ? pi? etico che spettacolare, e questo ? sicuramente un punto a favore. [+]

Era da tempo che volevo vederlo. Estraneo a bordo parte da un?idea subito molto potente: lo spazio, l?isolamento, un dilemma morale impossibile e pochissimi personaggi. Tutto faceva pensare a un film teso, compatto, capace di lasciare il segno. E invece, qualcosa si perde lungo il percorso.

Non ? un film fatto male. Anzi, ? sobrio, controllato e molto consapevole di ci? che vuole raccontare. Il problema ? il ritmo, che a tratti diventa troppo lento per sostenere davvero la tensione. Ci sono momenti in cui il film dovrebbe stringere, far sentire il peso della situazione, ma resta sospeso, come se si affidasse troppo alla forza del concept senza riuscire a svilupparlo fino in fondo.

L?approccio ? pi? etico che spettacolare, e questo ? sicuramente un punto a favore. Non ci sono effetti vistosi n? grande spettacolo spaziale. Tutto ruota intorno alle decisioni, agli sguardi e al carico psicologico dei personaggi. Il cast regge bene questo tono intimo e claustrofobico, mantenendo l?interesse senza per? arrivare mai a un vero colpo emotivo.

Il punto pi? debole ? probabilmente il trattamento dello ?straniero? stesso. Il dilemma ? forte sulla carta, ma la sua messa in scena risulta a tratti artificiale e meno umana di quanto ci si aspetterebbe. Si parla molto di empatia, ma raramente la si avverte davvero dove dovrebbe colpire di pi?.

Con l?avanzare del racconto, il film appare pi? corretto che coinvolgente. Tutto funziona, tutto ? ordinato, ma manca quel rischio in pi? che potrebbe far decollare davvero l?insieme. Alla fine non resta rabbia n? frustrazione, ma una certa freddezza, come se qualcosa di essenziale non fosse mai arrivato a compimento.

Estraneo a bordo non ? un fallimento, ma un film che promette pi? di quanto riesca a offrire. Interessante, riflessivo e ben interpretato, ma troppo prudente per lasciare un segno duraturo. [-]

 troppo lento, un vero strazio

Niente di speciale, pure la scena finale che dovrebbe essere "commovente"non lascia il segno. Non da buttare, si guarda, ma non vi lascerà nulla.

Mi dispiace per la Kendrick, che apprezzo tantissimo come attrice, e per la comunque brava Collette, ma sto film fa acqua da tutte le parti.
A cominciare proprio dalla partenza.
Ma poi, scusate, chi vogliamo far ridere?
Il "clandestino" che rimane intrappolato... dentro un posto al quale vi si accede solo smontando dei pannelli?
E come sarebbe sopravvissuto poi al decollo?
Come, alla base, nessuno si accorge della sua mancanza?
Ancora: una nave "per due persone" riadattata per tre?
Un viaggio...verso dove...verso Marte?
E si va a rompere proprio il meccanismo per depurare la CO2?
Insomma...
Non parliamo poi della "passeggiata" nello spazio aperto: ma la nave è ferma o in veloce movimento?
Perchè se essa è in volo verso Marte come mai i due astronauti riescono a muoversi così facilmente?
E se è ferma perchè tutti questi problemi?
Non parliamo poi dell'azione di recupero dell'ossigeno: ho scommesso appena usciti che si sarebbe perso il carico. [+]

Mi dispiace per la Kendrick, che apprezzo tantissimo come attrice, e per la comunque brava Collette, ma sto film fa acqua da tutte le parti.
A cominciare proprio dalla partenza.
Ma poi, scusate, chi vogliamo far ridere?
Il "clandestino" che rimane intrappolato... dentro un posto al quale vi si accede solo smontando dei pannelli?
E come sarebbe sopravvissuto poi al decollo?
Come, alla base, nessuno si accorge della sua mancanza?
Ancora: una nave "per due persone" riadattata per tre?
Un viaggio...verso dove...verso Marte?
E si va a rompere proprio il meccanismo per depurare la CO2?
Insomma...
Non parliamo poi della "passeggiata" nello spazio aperto: ma la nave è ferma o in veloce movimento?
Perchè se essa è in volo verso Marte come mai i due astronauti riescono a muoversi così facilmente?
E se è ferma perchè tutti questi problemi?
Non parliamo poi dell'azione di recupero dell'ossigeno: ho scommesso appena usciti che si sarebbe perso il carico... e infatti...
Chiudo con la stupida fine del film...

Un film che non da nulla, non porta nulla e, vorrei dire, non leva nulla.
Ma a me un ora e passa di tempo me l'ha levata eccome.

Giudizio critico? Tavanata galattica! [-]

Un team di tre scienziati che devono condurre ricerche su Marte si ritrova un quarto componente non previsto. 
Tale presenza rappresenta un problema di sopravvivenza degli altri tre non essendoci scorte sufficienti di ossigeno per tutti e quattro. 
Il film non manca di un forte cast di attori tra cui una Anna Kendrick veramente dolce e sensibile nel rendere la "sua" Zoe; Bravissima soprattutto nel finale, toccante. 
Spettacolari le immagini fuori nello spazio, una sensazione di piccolezza umana davanti all'infinito dell'Universo. 
Forse è il modo in cui si fa trovare il quarto componente di questo team a non convincere, considerando che essendo missioni nello Spazio nulla dovrebbe sfuggire! 
È un bel film, toccante e commovente. [+]

Un team di tre scienziati che devono condurre ricerche su Marte si ritrova un quarto componente non previsto. 
Tale presenza rappresenta un problema di sopravvivenza degli altri tre non essendoci scorte sufficienti di ossigeno per tutti e quattro. 
Il film non manca di un forte cast di attori tra cui una Anna Kendrick veramente dolce e sensibile nel rendere la "sua" Zoe; Bravissima soprattutto nel finale, toccante. 
Spettacolari le immagini fuori nello spazio, una sensazione di piccolezza umana davanti all'infinito dell'Universo. 
Forse è il modo in cui si fa trovare il quarto componente di questo team a non convincere, considerando che essendo missioni nello Spazio nulla dovrebbe sfuggire! 
È un bel film, toccante e commovente. 
Daniel Dae Kim e Tony Collette sono bravi, credibili, l'uno nel rendere lo scienziato che deve prendere una decisione importante (ne va della sua carriera), l'altra nel ruolo di un comandante cui sono affidate le vite dei suoi compagni. 
Vedo anche una sorta di amore filiale con Zoe/Anna Kendrick. 
Consigliato.  [-]

Buona avventura spaziale in salsa fantascientifica, a metà strada tra "Abbandonati nello spazio" e "Gravity".
Scenografie e ambienti sono ricostruiti con attenzione e plausibilità, la realizzazione e gli effetti sono molto curati e gli interpreti convincono.
Qualche nota dolente nell'incipit (razionalmente ingiustificabili le dinamiche che portano Shamier Anderson a bordo) e un finale un pò artificioso.
Ma nell'insieme è un film godibile, con un buon pathos e uno script che riesce a rilanciare continuamente l'interesse per la vicenda e i personaggi.