L'inganno

Abbiamo buttato tempo e soldi sconsigliato. Film piatto, dialoghi inesistenti

Un film Indecente privo di ogni cosa... Forse solo delle inquadrature meritavano ma il resto è spazzatura.

Sicuramente bellissima fotografia e il cast che merita ma il film in buona sostanza è troppo lento e scontato...

Senza scomodare rip Don Siegel e direi pure Peppino Rotunno,la cui esemplare fotografia nei chiaroscuri,nulla ha a che vedere con la sfocata,fumosa, claustrofobica immagine della pur capace figlia d'arte,possiamo dirci soddisfatti di questa didascalica e femminile operazione.Partendo dalla scusa della guerra di secessione che già offrì al soldato jonathan/Clint l'opportunità della sua notte brava, l'auteice ci svela unanstoria di trappole per topi concatenate.La causa scatenante é un corpo,il corpo del caporale Colin,che come quello del Cristo del.Mantegna viene lavato,purificato,esaltato dalle sapienti mani della algida Nicole,signorina Rottermaier sensibile alle tentazioni. [+]

Senza scomodare rip Don Siegel e direi pure Peppino Rotunno,la cui esemplare fotografia nei chiaroscuri,nulla ha a che vedere con la sfocata,fumosa, claustrofobica immagine della pur capace figlia d'arte,possiamo dirci soddisfatti di questa didascalica e femminile operazione.Partendo dalla scusa della guerra di secessione che già offrì al soldato jonathan/Clint l'opportunità della sua notte brava, l'auteice ci svela unanstoria di trappole per topi concatenate.La causa scatenante é un corpo,il corpo del caporale Colin,che come quello del Cristo del.Mantegna viene lavato,purificato,esaltato dalle sapienti mani della algida Nicole,signorina Rottermaier sensibile alle tentazioni.Altro corpo in pressione è quello della dolce Edwina Dunst,desiderosa di scappare dalla gabbia dorata del pensionato per signorine sudiste dove lei,ragazza borghese e di città annaspa,pesce fuor d'acqua e dalle crinoline dele demoiselles virginiane.Audace e sudato il.corpp.Fanning chiede esperienza e nudità a Colin.Tutto precipita perché il maschio intrappolato non può e non vuole uscire,giocando mani rischiose su più tavoli.Fine conoscitrice dell'eterno femminino la Sofia ci sguazza nella svenevolezza e nell'ambiguità,ottenendo un risultato piacevole e premiato al box office.Da vedere,positivo. [-]

Come si riesca a fare un film decisamente lento e ridondante nonostante un cast stellare ma soprattutto di attori decisamente sempre sul pezzo, non è facile ma Sofia Coppola può tentate di spiegarcelo.
La trama è interessante e l'idea di mostrare il caos sessuale, il profondo turbamento che può creare un uomo affascinante in un nido di donne in attesa, come sospese nel tempo, è certamente una buona base.
Ma sinceramente non ha saputo sfruttare la tensione creatasi tra i protagonisti ma è rimasta sempre come sul confine, senza far mai il vero salto verso la passione.
Ambientazione e costumi di altissimo incanto.
Rimane un "peccato"....

Annoia un po'. Forse perché l'ho visto in lingua originale e non ho colto tutto, ma a me è sembrato noioso. Non fa paura, non fa emozionare, non fa niente. Il film scorre via come se le immagini fossero tutte e sole le belle cartoline riprese dalla regista. Ogni scena sembra un dipinto, ma non si partecipa a niente di niente.
La trama è la seguente: una donna autoritaria (la Kidman) comanda nella sua scuola di educande di buona famiglia, ma di fatto insegna alle puelle l'obbedienza cieca all'autorità (urla e comanda), la vigliaccheria (fa fare alla bambine quello che non fa lei stessa), la falsità religiosa (le fa pregare a tavola *INIZIO SPOILER* la sera stessa in cui tutte si trasformano in assassine*FINE SPOILER*), la paura del maschio (che in realtà poco o niente stava facendo contro di loro) e l'uso della violenza omicida per risolvere normali questioni relazionali. [+]

Annoia un po'. Forse perché l'ho visto in lingua originale e non ho colto tutto, ma a me è sembrato noioso. Non fa paura, non fa emozionare, non fa niente. Il film scorre via come se le immagini fossero tutte e sole le belle cartoline riprese dalla regista. Ogni scena sembra un dipinto, ma non si partecipa a niente di niente.
La trama è la seguente: una donna autoritaria (la Kidman) comanda nella sua scuola di educande di buona famiglia, ma di fatto insegna alle puelle l'obbedienza cieca all'autorità (urla e comanda), la vigliaccheria (fa fare alla bambine quello che non fa lei stessa), la falsità religiosa (le fa pregare a tavola *INIZIO SPOILER* la sera stessa in cui tutte si trasformano in assassine*FINE SPOILER*), la paura del maschio (che in realtà poco o niente stava facendo contro di loro) e l'uso della violenza omicida per risolvere normali questioni relazionali. Una via di mezzo tra un santone di una setta e Hitler (che inventa un falso nemico per permettere a tutti di sfogarsi e *SPOILER*uccidere un uomo*FINE SPOILER*).
Per fortuna c'è un'altra donna nella casa (la Dunst), che è una persona normale, e con l'uomo si relazione senza alcuna paura, ma purtroppo vince la pazza *INIZIO SPOILER*assassina*FINE SPOILER*. [-]

Nel profondo dei boschi della Virginia si annidano le streghe. Il terzo anno della guerra di Secessione porta per un soldato nordista una strana morte, fuori dal campo di battaglia. E il remake del capolavoro di Siegel, “The Beguiled” ramifica il desiderio di un gruppo di donne verso la fuga e il sesso. Ma se nel 1971 Clint Eastwood era l’oggetto conteso di una società in profonda trasformazione dove il femminismo era spinto dal vento forte della rivolta, Colin Farrell, diretto da Sofia Coppola, al suo sesto film da regista, è una figuretta un po’ amorfa che si presta al gioco combinatorio delle possibilità. L’istituto femminile semi-abbandonato, circondato da una natura che si sviluppa infischiandosene dell’umano, è una bella invenzione scenografica che rimanda al cinema horror e l’atmosfera spettrale è ben dosata. [+]

Nel profondo dei boschi della Virginia si annidano le streghe. Il terzo anno della guerra di Secessione porta per un soldato nordista una strana morte, fuori dal campo di battaglia. E il remake del capolavoro di Siegel, “The Beguiled” ramifica il desiderio di un gruppo di donne verso la fuga e il sesso. Ma se nel 1971 Clint Eastwood era l’oggetto conteso di una società in profonda trasformazione dove il femminismo era spinto dal vento forte della rivolta, Colin Farrell, diretto da Sofia Coppola, al suo sesto film da regista, è una figuretta un po’ amorfa che si presta al gioco combinatorio delle possibilità. L’istituto femminile semi-abbandonato, circondato da una natura che si sviluppa infischiandosene dell’umano, è una bella invenzione scenografica che rimanda al cinema horror e l’atmosfera spettrale è ben dosata. Manca però il colpo d’ala che giustifichi la progressione drammaturgica e si arriva alla fine dopo neppure un’ora e mezzo, quasi senza accorgersene. Nicole Kidman guida il gruppo col puntiglio della primadonna, ma nei confronti del maschio rimarrà a bocca asciutta. Premio per la miglior regia all’ultimo festival di Cannes. Come dire, troppa grazia Sant’Antonio. #FILMDAGUSTARE
[-]

The Beguiled, il titolo originale del film è un remake di La notte brava del soldato Jonathan di Don Siegel del 1971, con Clint Eastwood e Geraldine Page, tratto, a sua volta, dal romanzo A Painted Devil di Thomas P. Cullinan del 1966.
Siamo durante la guerra di Secessione nel 1864 in un collegio gestito da Miss Martha in Virginia, nel Sud degli attuali US.  Con Miss Martha è l’istruttrice Edwina e cinque ragazze di età diversa. Lì vigono le regole e le convenzioni di un collegio cattolico per signorine bene mentre fuori si sentono i cannoni delle battaglie. Le sette donne sembrano vivere in un mondo a parte quando viene trovato un soldato nordista ferito nel bosco di fronte all’imponente edificio adibito a scuola. [+]

The Beguiled, il titolo originale del film è un remake di La notte brava del soldato Jonathan di Don Siegel del 1971, con Clint Eastwood e Geraldine Page, tratto, a sua volta, dal romanzo A Painted Devil di Thomas P. Cullinan del 1966.
Siamo durante la guerra di Secessione nel 1864 in un collegio gestito da Miss Martha in Virginia, nel Sud degli attuali US.  Con Miss Martha è l’istruttrice Edwina e cinque ragazze di età diversa. Lì vigono le regole e le convenzioni di un collegio cattolico per signorine bene mentre fuori si sentono i cannoni delle battaglie. Le sette donne sembrano vivere in un mondo a parte quando viene trovato un soldato nordista ferito nel bosco di fronte all’imponente edificio adibito a scuola. La presenza di un uomo – estraneo e nemico - farà scattare competitività, civetterie e desideri sopiti o non ancora conosciuti, nella compagine in ritiro. Dal titolo viene da chiederci “chi inganni chi” direi tutti e tutte. L’ipocrisia religiosa e il perbenismo borghese sono palesemente sovrastrutture che cederanno man mano che il racconto va avanti.
La Coppola descrive un gineceo con gli effetti dell’isolamento e della convivenza forzata, il candore virginale e la voglia di lasciarsi andare, tema da lei già esplorato in Il giardino delle vergini suicide del 1999. 
Ogni immagine è ben studiata dalla fotografia ai costumi dall’inquadratura ai colori a lume di candela con un compiacimento dei tessuti, delle trine, dei pochissimi gioielli.
L’ubicazione fissa fa pensare più a un pezzo teatrale e la prima parte in alcuni punti è anche un po’ noiosa. Per contro, la parte della ribellione del Caporale Mc Burnay è un po’ troppo veloce. Sofia Coppola ripropone la vicenda senza variazioni. Forse la figura di Miss Martha Farnsworth, qui interpretata da Nicole Kidman, era meglio nel film di Siegel, più anziana e decisamente meno bella era più credibile nel suo essere arcigna e coraggiosa.
[-]

Il film basato su un romanzo, è sostanzialmente il remake del film "La notta brava del soldato Jonathan" (titolo orribile: in originale si intitolava the Beguiled come il film di Coppola) il film del 1971 era diretto da Don Siegel. La trama nellle sue linee essenziali è la stessa: il caporale nordista John (Colin Farrell, nel precedente film  Clint Eastwood) viene trovato ferito in un bosco della Virginia nel 1864 durante la guerra civile da una giovane alunna di un collegio femminile dove viene portato e curato per cristiana pietà e non consegnato ai soldati sudisti. Il soldato attira le pulsioni sessuali della direttrice Martha (Nicole Kidman nel precedente Geraldine Page) dellla sua assistente Edwina (Kirsten Duntst) e di una bella allieva Alicia (Elle Fanning) e rimane addetto a qualche lavoretto nel collegio. [+]

Il film basato su un romanzo, è sostanzialmente il remake del film "La notta brava del soldato Jonathan" (titolo orribile: in originale si intitolava the Beguiled come il film di Coppola) il film del 1971 era diretto da Don Siegel. La trama nellle sue linee essenziali è la stessa: il caporale nordista John (Colin Farrell, nel precedente film  Clint Eastwood) viene trovato ferito in un bosco della Virginia nel 1864 durante la guerra civile da una giovane alunna di un collegio femminile dove viene portato e curato per cristiana pietà e non consegnato ai soldati sudisti. Il soldato attira le pulsioni sessuali della direttrice Martha (Nicole Kidman nel precedente Geraldine Page) dellla sua assistente Edwina (Kirsten Duntst) e di una bella allieva Alicia (Elle Fanning) e rimane addetto a qualche lavoretto nel collegio. [SPOILER] Scoperto mentre è a letto con Alicia viene spinto giù dalle scale da Edwina e si rompe una gamba che la direttrice decide di amputargli. Rimasto monco il soldato si impadronisce di una pistola e terrorizza il collegio: farà una fine tragica avvelenato.
Il film di Siegel quando uscì fu un flop clamoroso commerciale e di critica, adesso alcuni critici lo rivalutano come un capolavoro ma mi pare una moda. Quando uscì ero un giovane studente e rimasi deluso: credevo di vedere altro! Rivisto alcuni decenni dopo in TV confermo il giudizio di allora è un film lento e noioso salvo la parte finale, con un ambientazione lugubre, infarcito di sogni da incubo e flashback. In realtà non era nelle corde di Siegel che infatti non ripetè più temi simili, come non era nelle corde di Eastwood che interpreta la parte di un personaggio un pò ruffiano, menzognero e che cerca di diventare il gallo del pollaio con metodi subdoli, anche lui non farà mai più una parte simile. Coppola nel remake attenua i toni cupi tagliando scene e realizzando una fotografia color pastello molto bella, ma il film continua ad essere lento e noioso salvo le scene finali, viene mantenuto lo steretipo che le donne del Sud erano delle represse sesualmente, anche se la regista usa toni più leggeri e psicologici del film precedente. Però lo stereotipo rimane e appare francamente inverosimile basta leggere il bel romanzo di Margaret Mitchell Via col vento per capire che l'universo femminile del Sud era ben più variegato (e interessante) di quello mostrato nel film, inverosimili anche i dialoghi forbiti del soldato John, rozzo contadino irlandese appena sbarcato in America ed arruolato a forza, con le donne aristocratiche del sud (Sceneggiatrice  è la stessa Coppola), da apprezzare la delicatezza e la psicologia con cui affronta le tematiche sessuali (mentre Siegel si mostrò un pò più rozzo tanto da essere accusato di misoginia). L'interpretazione di Nicole Kidman come al solito è buona e non fa rimpiangere quella eccellente del precedente film di Geraldine Page, dimessa l'interpretazione di Colin Farrell certamente più interessante quella di Clint Eastwood,  più che decorosa l'interpretazione di Kirsten Dunst senza infamia e lode le altre interpretazioni. Ottime la scenografia e la ricostruzione accurata ed elegante dell'ambiente di una villa del Sud. Tre stelle purché Sofia Coppola s'impegni a non fare più remake. [-]

Un film assolutamente inguardabile.
Privo di storia e deludente.
Il titolo lasciava presagire chissà quale trama ma banalmente in conclusione non succede nulla.