Splice

Se temi come la totale mancanza di riguardo della scienza e le conseguenze di una frustrazione latente non sono certo nuove,Natali gira comunque un film anomalo,personale e decisamente inquietante.Riesce ad evitare moralismi e dèjà vu,non  fa della sua creatura l'ennesimo mostriciattolo burlone e simpatico ma un personaggio vero e proprio(merito anche dell'interpretazione della Chanèac)al quale non viene risparmiate crudeltà involontarie o meno.E si spinge decisamente più in là di quanto solitamente avvenga:oltre ai ben assestati colpi allo stomaco,le due scene di sesso nella seconda parte lasciano il segno.Sicuramente può scontentare parecchi spettatori,abituati a prodottini più leziosi,prevedibili e smaliziati. [+]

Se temi come la totale mancanza di riguardo della scienza e le conseguenze di una frustrazione latente non sono certo nuove,Natali gira comunque un film anomalo,personale e decisamente inquietante.Riesce ad evitare moralismi e dèjà vu,non  fa della sua creatura l'ennesimo mostriciattolo burlone e simpatico ma un personaggio vero e proprio(merito anche dell'interpretazione della Chanèac)al quale non viene risparmiate crudeltà involontarie o meno.E si spinge decisamente più in là di quanto solitamente avvenga:oltre ai ben assestati colpi allo stomaco,le due scene di sesso nella seconda parte lasciano il segno.Sicuramente può scontentare parecchi spettatori,abituati a prodottini più leziosi,prevedibili e smaliziati.Certo non è Cronenberg,che molti e non solo in questo sito hanno scomodato,ma merita sicuramente più di una visione.Ottimi il duo di protagonisti(veramente inquietante Sarah Polley)che curiosamente si chiamano come gli attori protagonisti di "La moglie di Frankenstein",e perfetti effetti speciali sia digitali che non.Un altro punto a favore il finale non consolatorio,dove ancora una volta emerge il lato oscuro di Elsa.Pazientate,e riguardatevelo un paio di volte prima di liquidarlo come una brutta copia di Cronenberg.
[-]

malgrado non ci sono grandi effetti speciali e le creature a volte sono alquanto grottesche, il film ha un modo insolito di raccontare come due scenziati mettono in atto il loro progetto di creare un essere migliore per il genere umano. Sempre lo stesso il filone, tante pellicole sono state prodotte con questo stesso argomento, salvare la vita, guarire le malattie ecc ecc.  Ma in questo film ci sono strane allusioni e anche se confuse si toccano tante sfaccettature dalla sfera affettiva a quella sessuale.  Deboli  e praticamente inutili le scene che avrebbero dovuto in qualche modo sconvolgere lo spettatore, invece molto d'effetto la crudeltà e bestialità umana che emerge in quasi tutto il film. [+]

malgrado non ci sono grandi effetti speciali e le creature a volte sono alquanto grottesche, il film ha un modo insolito di raccontare come due scenziati mettono in atto il loro progetto di creare un essere migliore per il genere umano. Sempre lo stesso il filone, tante pellicole sono state prodotte con questo stesso argomento, salvare la vita, guarire le malattie ecc ecc.  Ma in questo film ci sono strane allusioni e anche se confuse si toccano tante sfaccettature dalla sfera affettiva a quella sessuale.  Deboli  e praticamente inutili le scene che avrebbero dovuto in qualche modo sconvolgere lo spettatore, invece molto d'effetto la crudeltà e bestialità umana che emerge in quasi tutto il film. Scontata la violenza dell'essere Dren, esprime per altro una gran malinconia e se ci si immedesima, anche molta compassione, un essere quasi creato a nostra immagine e somiglianza, lasciata sempre sola dai due scenziati che avrebbero dovuto prendersene cura perchè i suoi genitori.  Nel complesso un bel film, perchè raccontato in maniera diversa e senza troppe tecnologie. Purtroppo molti richiami ad altre pellicole sono state fatte,  mi ha evocato Alien e altri film, ma penso che era inevitabile.  Senza svelare troppo i contenuti, lo consiglierei a chi ha voglia di novità. Alla fine del film una domanda nasce spontanea: ma ne faranno un seguito e ci sarà un'evoluzione alla creatura Dren. Voto 10++ [-]

tra tutte le uscite del 13 agosto questa è indubbiamente la più "curiosa"... 2 scienziati infrangono le regole creando un' essere vivente artificiale!? bè... intrigante direi; la "creatura" in questione è un mix di dna di molti animali (caratterizzata benissimo) essendo ormai un essere vivente a tutti gli effetti, i suoi creatori finiranno per stringere legami (anche molto particolari) con esso. Tra amore, odio e compassione, la pellicola merita di essere guardata, noiosetta nella prima parte, è vero, ma poi sarà capace di riprendersi con colpi di scena ben curati. Peccato per la scadente recitazione di Sarah Polley...

è un interessante triller (sicuramente non 1 horror come lo spacciano),con numerose scene che tengono con il fiato sospeso gli spettatori,tuttavia alcuni spezzoni sono scontanti,a tratti noioso,con innumerevoli buchi di suspans riempiti con eventi superflui x lo svolngimento della vicenda che rendono lento l'andamento del film.Quoto assolutamente gli ultimi 10 minuti che danno una botta di vita al tutto,anche se il finale è assolutamente deludente e abusato già in passato da altri registi.

La storia è piuttosto semplice, va al punto in modo diretto e si evolve intorno alla creatura che diventa il focus dell'attenzione dello spettatore per ovvi motivi (mai visto nulla del genere) anche se sarebbe stato interessante approfondire la cosa in modo un po' più scientifico. Quel che è meno credibile, a mio parere, è che gli scienziati protagonisti del film siano così incompetenti. [+]

La storia è piuttosto semplice, va al punto in modo diretto e si evolve intorno alla creatura che diventa il focus dell'attenzione dello spettatore per ovvi motivi (mai visto nulla del genere) anche se sarebbe stato interessante approfondire la cosa in modo un po' più scientifico. Quel che è meno credibile, a mio parere, è che gli scienziati protagonisti del film siano così incompetenti. Il più delle volte li si vede fare delle cose che lascerebbero perplesso qualunque laureato. Sorvolando su questo, si cerca di fare una sorta di introspezione della protagonista femminile, la Polley, nel film "Elsa", con una serie di idee relativamente banali ma che sarebbero state efficaci se approfondite, cosa che non viene fatta anche, presumo, per ovvie ragioni di tempo (il film dura oltre l'ora e 40 minuti). Nonostante una serie di elementi psicologici che avrebbero reso più incisivi i personaggi principali, a cui si tenta comunque di dare uno spessore, ma che sono stati lasciati all'immaginazione dei più temerari interpreti, il film scorre, con il suo dramma del conflitto umanità-scienza, il legame tra la scienza ed i finanziatori, la scoperta di questa nuova creatura che risulta, alla fine, superato il "trauma" iniziale, persino affascinante, e la sana tensione da thriller (non vorrei chiamarlo horror, sinceramente) che, nella sua banalità, comunque non annoia troppo.
Carino, non eccezionale, ma un'idea inquietante e originale a sufficienza da meritare un'occhiata. [-]

Un film che vuole affrontare temi delicati e di cogente attualità, ma che finisce per affrontarli in maniera troppo semplicistica, sottolineando invece in misura maggiore l'astio e l'intolleranza che  si sviluppa tra la "creatura" e la sua "splice-mamma". Come ha scritto un altro utente, il film è realmente un Cronemberg un po' annebbiato. Uno di quei film decisamente difficili da realizzare, stile Boys don't cry o Dancer in the Dark.

Il Cubo gli è venuto bene, e non si sa perchè.., un colpo di genio, o forse di fortuna. Da allora questo Natali non ne ha più azzeccata una giusta e questa sua ultima produzione è talmente povera, raffazzonata e sforzata da meritarsi a buon diritto una posizione di rilievo nel trash. L'emulazione di Cronenberg è tristemente fallita e i suoi personaggi fantastici non riescono a suscitare inquietudini particolari, anche se discretamente ben realizzati col computer. Sugli umani stendiamo un pietoso velo: i due geni dell'ingeneria genetica sono in realtà una coppietta  di sfigati che trafficano in un laboratorio che ricorda una cucina domestica. [+]

Il Cubo gli è venuto bene, e non si sa perchè.., un colpo di genio, o forse di fortuna. Da allora questo Natali non ne ha più azzeccata una giusta e questa sua ultima produzione è talmente povera, raffazzonata e sforzata da meritarsi a buon diritto una posizione di rilievo nel trash. L'emulazione di Cronenberg è tristemente fallita e i suoi personaggi fantastici non riescono a suscitare inquietudini particolari, anche se discretamente ben realizzati col computer. Sugli umani stendiamo un pietoso velo: i due geni dell'ingeneria genetica sono in realtà una coppietta  di sfigati che trafficano in un laboratorio che ricorda una cucina domestica. Invece di un bollito o di una parmigiana ad un certo punto viene inevitabilmente fuori un mostriciattolo..ecco l'unica differenza. Davvero grottesco ed ingenuo. Mi è capitato di farmi qualche risata, pessimo segnale per un film così presuntuoso, all'interno del quale si vorrebbero o vogliono a tutti i costi vedere importanti messaggi di ordine etico morale. Ma per favore! Davvero un pasticcio imbarazzante, realizzato con pochezza di mezzi, laddove la sceneggiatura ed i dialoghi spesso sfociano nella comicità, più spesso lasciano desolati per la loro prevedibilità e basicità. Manca solo una scimmietta intelligente, o un mocciosetto petulante e saputello. Gli effetti speciali sono del livello di un medio clippaccio musicale da strapazzo, con abbondanza di montaggi stroboscopici che, ben lungi dal dare un'idea di modernità, affaticano inutilmente la vista ed evidenziano come il regista, a corto di idee e non avendo in realtà nulla da dire, lo dice "forte"!
Evitate di perdere 2 ore della vostra vita per questa penosa boiata. [-]