|
Non sono un amante dello splatter fine a se stesso, questo lo dico subito. Quello che mi è sempre piaciuto nella saga di Saw (dal al IV) sono state due cose: i colpi di scena nel finale (che ti facevano rivedere in un ottica diversa tutto ciò che avevi visto) e il fatto che (dal secondo capitolo in poi) ci fossero dei riferimenti ai capitoli precedenti che ne arricchivano la trama, fornendo interessanti e a volte imprevedibili retroscena. Certo, di violenza ce n'è tanta, e io non l'apprezzo moltissimo (gusti personali...) quindi alle scene troppo cruente giro lo sguardo e amen (chi va a vedere Saw sa che non va a guardare un cartone della Disney...). Mi aspettavo da saw 5 un degno seguito....e invece ecco che gli elementi che mi avevano affascinato sono scomparsi: è vero, c'è un "colpo di scena" finale (in realtà prevedibilissimo già da circa la metà del film) mentre i flashback sui capitoli precedenti (seppure presenti) non aggiungono assolutamente nessun nuovo retroscena....anzi, sembra li abbiamo messi più per allungare il film (che dura a malappena un'ora e venti) che per altri motivi. Senza contare le incongruenze narrative. Non so di chi sia la colpa...ma questo film è stato decisamente deludente...quando una saga diventa molto lunga questi sono rischi che si corrono e l'esperienza mi insegna che quando una serie inizia a fare acqua, difficilmente si riprende. Mi dispiace davvero, perchè sono un fan di questa serie....tranne del V ovviamente....
[+] lascia un commento a dragone »
[ - ] lascia un commento a dragone »
|
|
gabbro85
|
sabato 13 dicembre 2008
|
|
hai ragione
|
|
|
|
io la penso esattamente come te per quanto riguarda le incongruenze narrative. amanda non conta niente? non è mai contata niente? il preferito è sempre stato hoffman? per te quali sono le incongruenze? ciao
|
|
|
[+] lascia un commento a gabbro85 »
[ - ] lascia un commento a gabbro85 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dragone
|
lunedì 15 dicembre 2008
|
|
ciao gabbro
|
|
|
|
Purtroppo ho un difetto...quando qualcosa non mi piace riesco a dimenticarla quasi subito, e quindi per adesso mi viene in mente solo la scena che sicuramente mi ha deluso maggiormente: verso la fine, quando il poliziotto "buono" arriva nella stanza con la bara di vetro e trova un altro messaggio dell'enigmista...mi son chiesto: beh, che scopo aveva questo ultimo messaggio? l'enigmista prima di morire aveva fatto un tale sforzo immaginativo da capire che qualcuno prima o poi sarebbe arrivato lì? e (ammettendo questo) a cosa sarebbe servita quella prova? il nastro diceva "fidati di me e mettiti dentro la teca di vetro"...ma a che scopo? mi sembra un finale campato in aria. e poi mi ha anche deluso il fatto che già dalla scena in cui Hoffman fa lo squillo col cell del collega, avevo capito che sarebbe servito per tentare di far ricadere su di lui le colpe (proprio come in effetti è successo nel finale).
[+]
Purtroppo ho un difetto...quando qualcosa non mi piace riesco a dimenticarla quasi subito, e quindi per adesso mi viene in mente solo la scena che sicuramente mi ha deluso maggiormente: verso la fine, quando il poliziotto "buono" arriva nella stanza con la bara di vetro e trova un altro messaggio dell'enigmista...mi son chiesto: beh, che scopo aveva questo ultimo messaggio? l'enigmista prima di morire aveva fatto un tale sforzo immaginativo da capire che qualcuno prima o poi sarebbe arrivato lì? e (ammettendo questo) a cosa sarebbe servita quella prova? il nastro diceva "fidati di me e mettiti dentro la teca di vetro"...ma a che scopo? mi sembra un finale campato in aria. e poi mi ha anche deluso il fatto che già dalla scena in cui Hoffman fa lo squillo col cell del collega, avevo capito che sarebbe servito per tentare di far ricadere su di lui le colpe (proprio come in effetti è successo nel finale). Tu quali altre incongruenze hai visto?
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a dragone »
[ - ] lascia un commento a dragone »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gabbro85
|
martedì 16 dicembre 2008
|
|
ciao
|
|
|
|
mah, a me non è piaciuto il fatto che si sia fatto in modo che hoffman fosse dietro tutto ciò che è successo finora. anche ai tempi dei fatti del primo episodio c'è sempre hoffman. in questo modo si è sminuita la figura di amanda. era meglio introdurre hoffman ponendolo tra i fatti del secondo e del terzo. tutto qua. il film mi è piaciuto, ma molto molto forzato. spero si fermino al 6°,anche se so già che il 7° è già nei pensieri dei produttori.
|
|
|
[+] lascia un commento a gabbro85 »
[ - ] lascia un commento a gabbro85 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dragone
|
martedì 16 dicembre 2008
|
|
e poi amanda?
|
|
|
|
Praticamente Hoffman è una specie di "allievo" (in ciò simile ad Amanda) ma poichè il personaggio di Amanda è morto e non lo si poteva ripescare, hanno introdotto questo "clone" ma non solo! Nei flashback non c'è alcuna traccia di Amanda che (da allieva prediletta) è diventata improvvisamente un personaggio di poco rilievo (rispetto sempre a Hoffman). Molto simpatica la tua osservazione sul nome Saw, nel tuo commento. Non ci avevo fatto caso! LOL
|
|
|
[+] lascia un commento a dragone »
[ - ] lascia un commento a dragone »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gabbro85
|
martedì 16 dicembre 2008
|
|
ciao
|
|
|
|
sisi,mi sa che io e te la pensiamo uguale su molti fronti. amanda da che era l'allieva pazza scatenata,imprevedibile e pericolosa,disubbidiente ecc ecc ora è ridotta ad una deficiente che non conta nulla. purtroppo è cosi.
|
|
|
[+] lascia un commento a gabbro85 »
[ - ] lascia un commento a gabbro85 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
roby-shock
|
giovedì 18 dicembre 2008
|
|
gabbro
|
|
|
|
dove hai visto che stanno pensando al settimo saw??tutta la storia e la sceneggiatura è stata gia scritta dall'inizio,non ne inventano uno dopo l'altro,e annni che si sa che gli episodi saranno 6..perchè vi inventate le cose e parlate sempre senza sapere,che gusto provate?mah
|
|
|
[+] lascia un commento a roby-shock »
[ - ] lascia un commento a roby-shock »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gabbro85
|
giovedì 18 dicembre 2008
|
|
ciao roby-shock
|
|
|
|
mi sa che quello poco informato sei tu. da prima doveva essere uno solo,poi visto il successo ne hanno aggiunti altri. ora si parla del 6° episodio,ma se cerchi bene in internet troverai notizie anche su un possibile 7° episodio. e comunque pensaci bene,finchè farà successo faranno sequel. ciao roby-shock,non parlo senza sapere
|
|
|
[+] lascia un commento a gabbro85 »
[ - ] lascia un commento a gabbro85 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
cariophillacea
|
sabato 10 gennaio 2009
|
|
amanda non è mai stata prediletta
|
|
|
|
Scusate ma tutte queste incongrenze di cui parlate io non le condivido affatto! E vi parla una che ha visto tutti gli episodi almeno due volte per ognuno! Partiamo dal fatto che secondo me siete voi che vi siete convinti che amanda fosse la prediletta, perchè si è sempre visto che Jigsaw non era contento del suo lavoro. Se vi ricordate sin dal terzo film c'è una famosa busta gialla che riceve amanda, per la quale leggendola non sembra affatto felice, che fa capire esserci dietro qualcuno più potente di lei. E poi era ovvio che Jigsaw avesse un complice "serio" per organizzare tutte quelle prove, perchè Amanda non è stata mai presentata come mentalmente affidabile (vedi ad esempio quando si autoinfligge ferite).
[+]
Scusate ma tutte queste incongrenze di cui parlate io non le condivido affatto! E vi parla una che ha visto tutti gli episodi almeno due volte per ognuno! Partiamo dal fatto che secondo me siete voi che vi siete convinti che amanda fosse la prediletta, perchè si è sempre visto che Jigsaw non era contento del suo lavoro. Se vi ricordate sin dal terzo film c'è una famosa busta gialla che riceve amanda, per la quale leggendola non sembra affatto felice, che fa capire esserci dietro qualcuno più potente di lei. E poi era ovvio che Jigsaw avesse un complice "serio" per organizzare tutte quelle prove, perchè Amanda non è stata mai presentata come mentalmente affidabile (vedi ad esempio quando si autoinfligge ferite). Quindi trovo perfetta la figura di Hoffmann e il suo ruolo, come daltronte tutta la saga, in cui nulla è lasciato al caso.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a cariophillacea »
[ - ] lascia un commento a cariophillacea »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
er king
|
giovedì 6 agosto 2009
|
|
ragionare prima di criticare
|
|
|
|
io sono un grandissimo fan di questa serie e devo dire che questo film ,che è stato per molte persone deludente, è solo il collegamento che fa' chiudere i precedenti episodi e da' il via ai nuovi con il nuovo enigmista."dragone" come dici tu nn ci sono stati colpi di sorpresa tranne quello molto prevedibile nel finale ma questo è un prequel\sequel nel senso che apre una nuova serie e chiude quella vecchia.
|
|
|
[+] lascia un commento a er king »
[ - ] lascia un commento a er king »
|
|
d'accordo? |
|
|
|