|
scrigno magico
|
giovedì 9 settembre 2010
|
un film che si ridicolizza nel suo finale "shock"
|
|
|
|
Film veramente irritante e mal fatto. Dalla trama mi aspettavo pathos e suspence, invece si assiste alla idiotesca esibizione di forze armate/mediche assurdamente e immotivatamente "cattive", che dopo 48 ore sanno già tutto quello che devono fare, ma non te lo dicono...
Incongruenze, noia, dialoghi assurdi. Grande (?) occasione sprecata, per costruire un finale a sorpresa che oltre a non esserlo poi neanche tanto, racchiude in sé l'essenza stessa del non-senso.
|
|
|
[+] lascia un commento a scrigno magico »
[ - ] lascia un commento a scrigno magico »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
don64
|
lunedì 29 marzo 2010
|
film....poco inquetante
|
|
|
|
Film interpretato da attori poco noti che interpretano un' unica parte dall'inizio alla fine ossia la paura della contaminazione da nube tossica provocata da una bomba nucleare.La trama piatta e incerta predomina nell'arco del film che nel complesso e' discreto.Voto 6
|
|
|
[+] lascia un commento a don64 »
[ - ] lascia un commento a don64 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gus da mosca
|
domenica 27 settembre 2009
|
ancora vicende del 911
|
|
|
|
Il vento del nine-eleven spazza la nube tossica generata dalle bombe sporche di questo film, ambientato sulla west-coast. I primi 40 minuti sono veramente interessanti: si assiste ad una lunga scena gia' vista negli ultimi 30 o 40 film catastrofici, pero' qui si mostra un solo protagonista nel panico, usando come commento sonoro una ininterrotta serie di allarmanti messaggi radiofonici, sostenuti da un commento sonoro ipnotizzante: efficace, ma girato in modo confuso. Si tratta di un film quasi-da camera, interamente dedicato alle lunghe ore d agonia di una coppia che si e' "reclusa" nella propria casa per sfuggire alle bombe sporche. Pianti e confessioni si susseguono senza che i 2 attori protagonisti riescano a coinvolgere lo spettatore (come invece accade per esempio in Bug-2006 di Friedkin).
[+]
Il vento del nine-eleven spazza la nube tossica generata dalle bombe sporche di questo film, ambientato sulla west-coast. I primi 40 minuti sono veramente interessanti: si assiste ad una lunga scena gia' vista negli ultimi 30 o 40 film catastrofici, pero' qui si mostra un solo protagonista nel panico, usando come commento sonoro una ininterrotta serie di allarmanti messaggi radiofonici, sostenuti da un commento sonoro ipnotizzante: efficace, ma girato in modo confuso. Si tratta di un film quasi-da camera, interamente dedicato alle lunghe ore d agonia di una coppia che si e' "reclusa" nella propria casa per sfuggire alle bombe sporche. Pianti e confessioni si susseguono senza che i 2 attori protagonisti riescano a coinvolgere lo spettatore (come invece accade per esempio in Bug-2006 di Friedkin). Pochissima tensione e un uso dozzinale della luce non contribuiscono a sostenere lo script minimale, che ovviamente deve sfociare in un'attesa sorpresa finale, sbrigativamente raccontata con una singola battuta. Si resta delusi, perche' c'erano gli ingredienti per fare un bel filmetto indipendente, senza budget e senza obblighi produttivi, invece il solito finale ribaltatutto e l'intera storia in progressiva discesa di tensione toglie ogni speranza.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a gus da mosca »
[ - ] lascia un commento a gus da mosca »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
liuk
|
domenica 14 dicembre 2008
|
|
inquietante
|
|
|
|
Film di devastazione girato a basso budget con un cast "televisivo" ma ben affiatato. Nella sua semplicità la pellicola risulta angosciante dall'inizio alla fine col colpo di scena degli ultimi minuti che lascia un senso di inquietudine non indifferente. Nel complesso si merita una sufficienza piena e vale la pena di essere visto.
|
|
|
[+] lascia un commento a liuk »
[ - ] lascia un commento a liuk »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
bobby03
|
lunedì 21 luglio 2008
|
angoscia a l.a.
|
|
|
|
Colpo discena finale: agghiacciante!
|
|
|
[+] lascia un commento a bobby03 »
[ - ] lascia un commento a bobby03 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|