steffa
|
giovedì 11 gennaio 2024
|
tutto un sogno
|
|
|
|
film appertenente al filone intricato/cervellotico di inizio millennio, una storia triste che per metà film è solo un sogno
|
|
[+] lascia un commento a steffa »
[ - ] lascia un commento a steffa »
|
|
d'accordo? |
|
maurizio biondo
|
venerdì 30 giugno 2023
|
uno dei migliori film di sempre
|
|
|
|
Capolavoro.
Molto meglio dell'originale spagnolo, questo film riesce a sconfinare nella sensazione più profonda dello spettatore. Vederlo è un'esperienza essenziale. Fondamentale nella storia del cinema tutto. Una delle massime espressioni dell'arte cinematografica,e dell'arte in generale.
|
|
[+] lascia un commento a maurizio biondo »
[ - ] lascia un commento a maurizio biondo »
|
|
d'accordo? |
|
roscodunn
|
giovedì 25 maggio 2023
|
sogno...o son desto?
|
|
|
|
Sogno o son desto? Realtà o allucinazione? Solo alla fine del film si capisce cosa sia successo al nostro "povero" Tom e forse la spiegazione "fantascientifica" non rende a pieno la "mission" che secondo il mio parere il film si era prefissata, scadendo in una trovata che spiega ma non sublima le intenzioni e le profondità alle quali si era arrivati... Obiettivo sfumato.
|
|
[+] lascia un commento a roscodunn »
[ - ] lascia un commento a roscodunn »
|
|
d'accordo? |
|
|
domenica 28 ottobre 2018
|
top
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
fabio
|
giovedì 23 agosto 2018
|
apri gli occhi e la vita?
|
|
|
|
da non perdere, una gioia per i sensi e per il cuore.
|
|
[+] lascia un commento a fabio »
[ - ] lascia un commento a fabio »
|
|
d'accordo? |
|
darkovic
|
domenica 23 ottobre 2016
|
straordinario
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a darkovic »
[ - ] lascia un commento a darkovic »
|
|
d'accordo? |
|
giorpost
|
venerdì 11 marzo 2016
|
aprite gli occhi:cruise è molto meglio di noriega!
|
|
|
|
Nella New York dei cuori infranti e dei donnaioli, David Aames è il re indiscusso della giovane alta borghesia, ricco erede di un colosso editoriale, bello e decisamente sveglio. Dunque può dire di avere tutto? La risposta, ovviamente, è no, perché ogni singolo individuo che ha messo o metterà piede sulla Terra sa bene che puoi possedere ogni cosa materiale, ma se non sei innamorato non proverai mai quell'insensato brivido che scorre sotto pelle e che ti fa stare su di giri senza assumere droghe.
[+]
Nella New York dei cuori infranti e dei donnaioli, David Aames è il re indiscusso della giovane alta borghesia, ricco erede di un colosso editoriale, bello e decisamente sveglio. Dunque può dire di avere tutto? La risposta, ovviamente, è no, perché ogni singolo individuo che ha messo o metterà piede sulla Terra sa bene che puoi possedere ogni cosa materiale, ma se non sei innamorato non proverai mai quell'insensato brivido che scorre sotto pelle e che ti fa stare su di giri senza assumere droghe.
Tra una festa ed un Martini e l' ennesimo incontro di sesso con l' amica Julie, David incontra Sofia, e la magia ha inizio. Ma con essa cominceranno anche i guai ed un' inversione ad U della sua vita che non sarà più la stessa in quanto Julie, accecata dalla gelosia perché segretamente innamorata di lui, cerca di ucciderlo, lasciandolo irrimediabilmente sfigurato in volto a seguito di un terribile schianto in auto. Ma non sarà questo l' evento definitivo di una storia intricata e piena di misteri che comprende, nell'ordine, un intervento chirurgico miracoloso, uno psichiatra che ci capisce meno dello spettatore ed un ipotetico e virtuale viaggio nel tempo grazie ad una società che pratica l' ibernazione con relativo “sogno lucido”, una sorta di realtà parallela indotta nel paziente addormentato.
L' idea spagnola di fondo, portata al cinema da Abre los ojos, è certamente intrigante e si muove tra diversi filoni cinematografici (soprattutto thriller e fantascienza); tuttavia Vanilla Sky (USA, 2001) ha quel quid in più che lo rende molto più godibile del precedente film grazie ad un cast più efficiente ed affidabile: Tom Cruise, che potrà anche non piacere a tutti, apporta alla storia un tantino di enfasi e credibilità in più rispetto all'Eduardo Noriega dell'originale, decisamente noioso; Cameron Diaz avrà anche una bocca troppo grossa ma trasmette grinta e colore, oltre che una straripante fisicità; Jason Lee è perfetto nei panni dell'amico non si sa fino a che punto affidabile e sincero; infine Kurt Russell e Tilda Swinton aumentano il livello di un paio di tacche grazie alla loro esperienza, mentre Penelope Cruz (presente anche nel lavoro del 1997), pur brava, non aggiunge o toglie nulla alla prima interpretazione. Di certo l'opera è modellata soprattutto attorno al divo americano (che veste anche i panni di produttore) ma gli andrebbe riconosciuta quantomeno la ritmica notevole, una piacevole sound-track ed un discreto montaggio; viceversa non mi hanno convinto la fotografia, troppo in stile polizieschi anni '70, e l'epilogo ad interpretazione: ogni tanto sarebbe cosa buona e bella palesare le intenzioni piuttosto che lasciare allo spettatore il compito di scegliersi il finale.
Dunque se il ritmo c'è, il cast è in forma e la musica riempie i vuoti, un lungometraggio del genere non solo risulta passabile ma supera (in questo caso) il modello di riferimento, anche perché ha il pregio di non prendersi mai troppo sul serio. Nonostante ciò, tengo a rimarcare il fatto che, a mio modesto avviso, l' opera di Crowe pur essendo accattivante non rimane negli annali del Cinema.
Voto: 6,5
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giorpost »
[ - ] lascia un commento a giorpost »
|
|
d'accordo? |
|
aristoteles
|
giovedì 15 ottobre 2015
|
vanilla love
|
|
|
|
Molto bella e delicata la storia d'amore anche se in uno stato di confusione generale.
Confusione che ho percepito per la maggior parte del tempo,tra sogno esteso,incubi e storia reale.
Ad un certo punto si perde il filo del discorso e dietro la storia tecnologica mi sembra che in realtà si improvvisi parecchio pur di ritornare al concetto fondamentale che l'amore vero è più forte di ogni cosa.
Insomma a modo suo il film è poetico e di Penelope Cruz indubbiamente vorremmo innamorarci tutti,almeno a primo impatto.
Tra la mora e la bionda vince la mora.
Buone le interpretazioni degli attori e la regia,la storia, ripeto,decisamente meno.
[+]
Molto bella e delicata la storia d'amore anche se in uno stato di confusione generale.
Confusione che ho percepito per la maggior parte del tempo,tra sogno esteso,incubi e storia reale.
Ad un certo punto si perde il filo del discorso e dietro la storia tecnologica mi sembra che in realtà si improvvisi parecchio pur di ritornare al concetto fondamentale che l'amore vero è più forte di ogni cosa.
Insomma a modo suo il film è poetico e di Penelope Cruz indubbiamente vorremmo innamorarci tutti,almeno a primo impatto.
Tra la mora e la bionda vince la mora.
Buone le interpretazioni degli attori e la regia,la storia, ripeto,decisamente meno.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a aristoteles »
[ - ] lascia un commento a aristoteles »
|
|
d'accordo? |
|
charlyd1967
|
mercoledì 2 ottobre 2013
|
davvero per palati fini...
|
|
|
|
Che dire....regia di gran classe e attori in gran vena di stupire.
Storia di gran fascino raccontata senza mai stancare e con un'eleganza non comune nei dialoghi, specie nella parte finale.
E' stata posta una grande attenzione al particolare: tutto è al posto giusto...la sceneggiatura è ottima, con i dialoghi pervasi costantemente da una malinconia di fondo che tiene avvinghiato lo spettatore e non lo molla mai.
Cruise è fantastico nella parte e la sua tragedia è davvero resa alla perfezione da Crowe.
Altro che remake copia copia...qui si parla di grande cinema; la fotografia è entusiasmante e la colonna sonora tiene bene il passo in ogni frangente.
[+]
Che dire....regia di gran classe e attori in gran vena di stupire.
Storia di gran fascino raccontata senza mai stancare e con un'eleganza non comune nei dialoghi, specie nella parte finale.
E' stata posta una grande attenzione al particolare: tutto è al posto giusto...la sceneggiatura è ottima, con i dialoghi pervasi costantemente da una malinconia di fondo che tiene avvinghiato lo spettatore e non lo molla mai.
Cruise è fantastico nella parte e la sua tragedia è davvero resa alla perfezione da Crowe.
Altro che remake copia copia...qui si parla di grande cinema; la fotografia è entusiasmante e la colonna sonora tiene bene il passo in ogni frangente.
E' un'opera che vi rimarrà dentro e che non può essere dimenticata nella filmografia degli ultimi 10 anni;
Anche alcune sequenze, apparentemente ripetitive, sono funzionali al pathos di cui il film è permeato e che rende la pellicola davvero unica nel suo genere.
Capisco che possa essere un film non per tutti ma, sinceramente, rtengo che sia davvero incredibile che, ad esempio, non sia stata ancora prodotta la versione bluray per il mercato europeo.
Finale da urlo, non certo banale.
Buona visione.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a charlyd1967 »
[ - ] lascia un commento a charlyd1967 »
|
|
d'accordo? |
|
intoccabile
|
venerdì 15 marzo 2013
|
deludente!
|
|
|
|
Visto ieri sera in TV e sono rimasta molto delusa. Nonostante attori di ottimo livello che hanno in tutti i modi cercato di risollevare questo film, il risultato è a dir poco imbarazzante. Non ho capito se hanno tagliato delle scene, ma reso così è di un livello al di sotto del dilettantismo.
Il film non ha senso e alla fine arriva il "Deus ex machina" a sistemare tutto, mi spiace ma una trama tanto banale quanto scritta male poteva essere accettata 3000 anni fa, quando ancora non esisteva la letteratura, ma non oggi.
Il film è totalmente girato a caso, crediamo di vedere un giallo complicato, ma dopo 20 minuti fa acqua da tutte le parti e ci rendiamo conto che non è nulla; poi verso la fine arriva il produttore che dice che il film fa schifo e gli appioppa un finale per risollevare il tutto.
[+]
Visto ieri sera in TV e sono rimasta molto delusa. Nonostante attori di ottimo livello che hanno in tutti i modi cercato di risollevare questo film, il risultato è a dir poco imbarazzante. Non ho capito se hanno tagliato delle scene, ma reso così è di un livello al di sotto del dilettantismo.
Il film non ha senso e alla fine arriva il "Deus ex machina" a sistemare tutto, mi spiace ma una trama tanto banale quanto scritta male poteva essere accettata 3000 anni fa, quando ancora non esisteva la letteratura, ma non oggi.
Il film è totalmente girato a caso, crediamo di vedere un giallo complicato, ma dopo 20 minuti fa acqua da tutte le parti e ci rendiamo conto che non è nulla; poi verso la fine arriva il produttore che dice che il film fa schifo e gli appioppa un finale per risollevare il tutto. Gli ultimi 10 minuti del film, infatti, provano a spiegare che ogni azione sbagliata, per quanto piccola, ha delle ripercussioni enormi. Non buttate il vostro tempo e vedetevi solo gli ultimi 10 minuti.
[-]
[+] peccato!
(di nerazzurro)
[ - ] peccato!
|
|
[+] lascia un commento a intoccabile »
[ - ] lascia un commento a intoccabile »
|
|
d'accordo? |
|
|