vitellonzo
|
domenica 8 aprile 2007
|
mitico
|
|
|
|
Penso che Morandini abbia preso una delle sue più clamorose cantonate (vedi la sua critica inspiegabilmente feroce contro Pieraccioni). Come si fa a non capire che il film é una geniale presa in giro dei gialli tradizionali e dei personaggi tipici del genere? E che é un divertente gioco canzonatorio, volutamente demenziale, dall'inizio alla fine, dalla prima all'ultima battuta (quindi non solo nella seconda parte)? Che c'é tutta l'ironia di Truman Capote in un'atmosfera surreale di gioco quasi infantile e perciò assolutamente geniale? Il film può definirsi una divertente parodia, con trovate originali e uniche, che si inserisce a pieno titolo nel genere di comicità unica e geniale da capolavoro, paragonabile solo al grandissimo Frankenstein Junior.
|
|
[+] lascia un commento a vitellonzo »
[ - ] lascia un commento a vitellonzo »
|
|
d'accordo? |
|
orco rubio
|
mercoledì 17 gennaio 2007
|
capolavoro
|
|
|
|
un grande cast per un grande filmgrandi Sellers ,Falk ,Niven e Guinness
|
|
[+] lascia un commento a orco rubio »
[ - ] lascia un commento a orco rubio »
|
|
d'accordo? |
|
ilaria
|
sabato 13 gennaio 2007
|
ironia mai volgare
|
|
|
|
Film "datato", si nota proprio un tipo di ironia non più in voga e per questo quindi divertente, mai volgare, genuina. L'idea dei cinque detective che devono scoprire un assassino è la parodia delle serie e dei film tanto diffusi soprattutto all'epoca (metà degli anni 70).
Con mia sorella ci divertiamo a ripetere alcune scene del film, come la presentazione del maggiordomo Jem Signora ai coniugi Charleston.
Peter Sellers e Alec Guinness i migliori, in un cast di grandi nomi.
|
|
[+] lascia un commento a ilaria »
[ - ] lascia un commento a ilaria »
|
|
d'accordo? |
|
|
mercoledì 10 gennaio 2007
|
molto divertente
|
|
|
|
Un film veramente simpatico
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
alessandro
|
domenica 20 agosto 2006
|
per passare un gradevole pomeriggio
|
|
|
|
film discreto, scorrevole. commedia parodistica che lascia spazio alle singole interpretazioni di un cast eccezionale. sceneggiatura debole. gustose le ambientazioni (ricordano gli ambienti dei film di corman) ed i costumi. per gli amanti del genere cluedo è un film che non deve mancare nella propria collezione.
|
|
[+] lascia un commento a alessandro »
[ - ] lascia un commento a alessandro »
|
|
d'accordo? |
|
filippo e niccolò
|
giovedì 11 agosto 2005
|
jemsignora bensignore
|
|
|
|
Qualunque film sarebbe potuto andare benissimo con un tale cast artistico,ma questo è andato meglio,decisamente.
Robert Moore dà lo spazio giusto alle ottime capacità di ogni attore evitando che si coprano l'un l'altro.
Trama scorrevole,nè troppo veloce nè troppo lenta,affinchè lo spettatore riesca a seguire al meglio l'intero film.
Geniale la scelta dei personaggi,che anche se imitazioni di personaggi famosi(Peter Falk impersona se stesso),hanno una loro personalità che li distingue dagli originali.
|
|
[+] lascia un commento a filippo e niccolò »
[ - ] lascia un commento a filippo e niccolò »
|
|
d'accordo? |
|
andy
|
giovedì 7 aprile 2005
|
divertente
|
|
|
|
grandi attori ed esilaranti interpretazioni specie di peter sellers. Film gradevole e mai scontato.
|
|
[+] lascia un commento a andy »
[ - ] lascia un commento a andy »
|
|
d'accordo? |
|
max
|
sabato 29 novembre 2003
|
meraviglioso
|
|
|
|
veramente fantastico da vedere e da tenere
|
|
[+] lascia un commento a max »
[ - ] lascia un commento a max »
|
|
d'accordo? |
|
giorgio
|
sabato 16 febbraio 2002
|
simpatico , divertente , grandi attori
|
|
|
|
Ottima prova di tutti gli attori , su cui spicca il magistrale Alec Guinness nel ruolo del maggiordomo cieco e Peter Sellers in quello dell'ispettore Sidney Wang . Un film che ridicolizza sull'artificiosità e l'esasperazione dei film e dei romanzi gialli, trattato con buon gusto ed eleganza .
|
|
[+] lascia un commento a giorgio »
[ - ] lascia un commento a giorgio »
|
|
d'accordo? |
|
|