hollyver07
|
martedì 29 marzo 2011
|
non ritengo sia una sorpresa...
|
|
|
|
Ciao. Pretendere di sostituire un critico teatrale sarebbe davvero eccessivo per me. Posso solo far notare che era quasi obbligatorio ed implicito l'uso di una persona più capace per molte scene del film. Definiti i ruoli "interpretativi" ad essi facevano seguito: una fotografia "plumbea" (guardacaso) un mirato impiego della cpu grafica ed un opportuno montaggio di scene ed inquadrature. Per quanto brava possa essere (veramente, per altri aspetti, lei sembra sempre più un cyborg, o un androide) la Portman non poteva possedere la qualità interpretative di una danzatrice classica professionista. A mio avviso, i particolari che più evidenziavano l'impiego di controfigure sono: - 1) fisici, forma delle gambe e loro muscolatura (basta confrontare le scene di danza con le sequenze statiche ad inquadratura intera della Portman) - 2) movimento della parte superiore del tronco e delle braccia durante le scene, avrà pur danzato per alcuni anni da bimba (5 o 6.
[+]
Ciao. Pretendere di sostituire un critico teatrale sarebbe davvero eccessivo per me. Posso solo far notare che era quasi obbligatorio ed implicito l'uso di una persona più capace per molte scene del film. Definiti i ruoli "interpretativi" ad essi facevano seguito: una fotografia "plumbea" (guardacaso) un mirato impiego della cpu grafica ed un opportuno montaggio di scene ed inquadrature. Per quanto brava possa essere (veramente, per altri aspetti, lei sembra sempre più un cyborg, o un androide) la Portman non poteva possedere la qualità interpretative di una danzatrice classica professionista. A mio avviso, i particolari che più evidenziavano l'impiego di controfigure sono: - 1) fisici, forma delle gambe e loro muscolatura (basta confrontare le scene di danza con le sequenze statiche ad inquadratura intera della Portman) - 2) movimento della parte superiore del tronco e delle braccia durante le scene, avrà pur danzato per alcuni anni da bimba (5 o 6...?) ma non possiede la fluidità e l'eleganza di una ballerina professionista. Ad ogni buon conto, senza sentirsi presi in giro, è tutto normale... chi ricorda "Flashdance" del 1983 potrà convenire che questa non sia una novità...! Saluti a te
[-]
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
marezia
|
martedì 29 marzo 2011
|
no però in questo caso...
|
|
|
|
si tratta di un battage CHE L'HA FATTA SPORCA perché mostrare le gambe o il sedere per un'altra attrice è un conto ma BALLARE è qualcosa di più e non si può essere oscurate in caso di premio, non si può. In realtà è stata una cooprotagonista, NEGLETTA però!
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
hollyver07
|
mercoledì 30 marzo 2011
|
gli investimenti si... valorizzano al massimo!
|
|
|
|
Ciao. Il tuo "malcelato" disappunto è, a mio avviso, comprensibile, ma vagamente ingenuo. Tieni ben presente che la Portmann, oltre ad essere un'attrice, è anche (...forse... soprattutto) un cospicuo investimento economico per alcune case di cine-produzione. Dal 2008 al 2011 mi pare lei prenda parte, in varie vesti, alla bellezza di 10 pellicole (più o meno) alcune delle quali finanziariamente molto impegnative. Universal, Paramount, Mikado è difficile che investano tanto denaro senza intravedere consistenti ricavi di botteghino e merchandising. Quindi... non affermo certo che sia decoroso mentire sugli aspetti artistici di un film, ma per converso... sarebbe strano se non lo facessero. Nota: E' sempre al botteghino che si ottengono sonanti risposte; Sarò un pelino maligno, ma.
[+]
Ciao. Il tuo "malcelato" disappunto è, a mio avviso, comprensibile, ma vagamente ingenuo. Tieni ben presente che la Portmann, oltre ad essere un'attrice, è anche (...forse... soprattutto) un cospicuo investimento economico per alcune case di cine-produzione. Dal 2008 al 2011 mi pare lei prenda parte, in varie vesti, alla bellezza di 10 pellicole (più o meno) alcune delle quali finanziariamente molto impegnative. Universal, Paramount, Mikado è difficile che investano tanto denaro senza intravedere consistenti ricavi di botteghino e merchandising. Quindi... non affermo certo che sia decoroso mentire sugli aspetti artistici di un film, ma per converso... sarebbe strano se non lo facessero. Nota: E' sempre al botteghino che si ottengono sonanti risposte; Sarò un pelino maligno, ma... un "meritato" soldatino dorato che giunga al momento opportuno...!? Ok... per ora saluti a te
[-]
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
|