Mr. Brooks

Un uomo arrivato, "l'uomo dell'anno", non si accontenta del successo, dei soldi, di avere una bella moglie; vuole di più: si droga della morte degli altri, la sua dipendenza è il continuo ripetersi e confermarsi del suo strapotere sugli altri, sulla gente comune. Si sta parlando dell'infinito desiderio dell'uomo, si sta parlando dell'egoismo dell'uomo. Di giorno rispettabile borghese, di notte supera la sua stessa posizione rispettabile e uccide: distrugge ruoli e gerarchie sociali. Interessante è che, a distruggere le norme e le persone, è un uomo che "é sopra le regole e le persone". La trovata geniale è il fatto che i suoi omicidi sono razionalmente inutili (nel senso che non hanno alcun obiettivo), e appunto nella loro "inutilità" mostrano la distinzione netta ma spesso velata tra le classi ed i ruoli sociali. L'inutilità razionale di questi omicidi conferma lo strapotere di certa gente: pochi "eletti" che hanno il privilegio di permettersi importanti azioni senza scopi, mentre la gente comune vive per degli obiettivi concreti. La trovata del film è il senso più interessante del film. Questo film non è ne un "film brutto" ne un "capolavoro". Trovo che sia un'opera che presenta tematiche interessanti, e che alterna scelte stilistiche positive (la città di notte) ad incompletezze (i personaggi secondari sono appena abbozzati).