|
vedelia
|
lunedì 20 luglio 2009
|
|
sono d'accordo
|
|
|
|
Anche io sono delusa dalle mancanze presenti nel film, ma non arrabbiata, ai bimbi comunque è piaciuto, noi siamo ormai pronti per altro
|
|
|
[+] lascia un commento a vedelia »
[ - ] lascia un commento a vedelia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jisus
|
lunedì 20 luglio 2009
|
|
vero
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a jisus »
[ - ] lascia un commento a jisus »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
vale '93
|
lunedì 20 luglio 2009
|
|
suuper d'accordo
|
|
|
|
Sono assolutamente d'accordo con te....Harry Potter questa volta ci ha delusi!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a vale '93 »
[ - ] lascia un commento a vale '93 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
the joker
|
lunedì 20 luglio 2009
|
|
no, è uscito, ma non ...
|
|
|
|
non faceva parte della saga di potter, giusto?
|
|
|
[+] lascia un commento a the joker »
[ - ] lascia un commento a the joker »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andrea 91
|
lunedì 20 luglio 2009
|
|
giusto!
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a andrea 91 »
[ - ] lascia un commento a andrea 91 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nik92
|
martedì 21 luglio 2009
|
|
senza parole
|
|
|
|
Semplicemente un disastro.....Vengono cambiate scene senza alcun motivo,gli horcrux(come ha detto già qualcuno)appena accennati come se non avessero un ruolo importante(che poi nel film viene detto per bocca dello stesso riddle che gli horcrux sono 7,mentre questa è solo un'ipotesi di silente e c'è una grande differenza,perchè leggendo il libro al lettore rimane il dubbio,invece vedendo il film tu pensi che siano 7 e basta)....l'assurda idea del regista di incentrare il libro sulle coppie quando l'ambiente del libro è molto tetro,ginny viene piazzata ovunque...perfino silente si mette a chiedere la situazione sentimentale di harry...ma dai...come ha detto qualcun'altro mi sembra di aver visto dawson creek.
[+]
Semplicemente un disastro.....Vengono cambiate scene senza alcun motivo,gli horcrux(come ha detto già qualcuno)appena accennati come se non avessero un ruolo importante(che poi nel film viene detto per bocca dello stesso riddle che gli horcrux sono 7,mentre questa è solo un'ipotesi di silente e c'è una grande differenza,perchè leggendo il libro al lettore rimane il dubbio,invece vedendo il film tu pensi che siano 7 e basta)....l'assurda idea del regista di incentrare il libro sulle coppie quando l'ambiente del libro è molto tetro,ginny viene piazzata ovunque...perfino silente si mette a chiedere la situazione sentimentale di harry...ma dai...come ha detto qualcun'altro mi sembra di aver visto dawson creek...-.-la parte di piton finale è fatta in modo orrendo,quando dice avada kedavra si nota chiaramente dispiacere nella sua voce e questo non si doveva assolutamente notare....il duello tra i mangiamorte e l'ordine eliminato...un'incontro di quidditch senza intravedere il boccino d'oroE per coloro che dicono che molte scene sono state tagliate per necessità dico una cosa:Si è perso tempo per scene davvero,ma davvero idiote e inutili,quando sono stati saltati completamente capitoli come"L'altro ministro","lettera e testamento","Un'eccesso di flebo","la casa di gaunt"(per me molto importante) e molti altri che non ricordo ora,infatti i ricordi di voldemort visti nel film sono solo due(il primo e quello di lumacorno).Inoltre come a solito dobby viene eliminato e non viene detto che è stato piton a riferire la profezia a voldemort(fatto altrettanto importante)
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a nik92 »
[ - ] lascia un commento a nik92 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
georgia
|
martedì 21 luglio 2009
|
|
giusto
|
|
|
|
davvero orribile e inventato questo film
|
|
|
[+] lascia un commento a georgia »
[ - ] lascia un commento a georgia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
the joker
|
martedì 21 luglio 2009
|
|
ricordate le scene dell' esplosione della casa?
|
|
|
|
Nella scena dove casa weasley è esplosa, NON ERA CASA WEASLEY, era la casa di David Yates che: o (1) si era dimenticato aperto il gas e non gli andava di sprecare i soldi del blockbuster per fare un'altra esplosione oppure (2) i fan erano riusciti a vedere il film prima che uscisse (l' hanno visto al Giffoni) e gli hanno bruciato la casa, allora,lui, che era là, ha filmato l'esplosione con la sua telecamera e l' ha messa dentro al film...
|
|
|
[+] lascia un commento a the joker »
[ - ] lascia un commento a the joker »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
mercoledì 22 luglio 2009
|
|
sì è vero
|
|
|
|
Questo film secondo me è il peggiore... ovviamente dopo il prigioniero di Azkaban, è più o meno allo stesso livello del quarto anche se lì almeno di originalità un po' ce ne era.
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
the joker
|
mercoledì 22 luglio 2009
|
|
a marvelman
|
|
|
|
sarei d'accordo del tutto se tu non avessi detto che il 4 e questo sono quasi allo stesso livello,perché a mio parere il 4 era il migliore di tutti, anche quelli di columbus,e a dire il vero non ho mai capito perché è stato tanto sottovalutato, non era il più fedele, ma tutti gli avvenimenti importanti erano al meglio sfruttati, e non veniva perso tempo inutilmente in scene eccessivamente sdolcinate,che c'erano, le scene sdolcinate, essendo ormai i protagonisti cresciuti, era ovvio che ci sarebbero state queste scene, inoltre, era scenograficamente geniale (un esempio?le scene del ballo)e con effeti speciali fatti molto meglio che in questo(nonostante dovrebbe essere il contrario), ed era inoltre capace di rappresentare i legami tra i vari personaggi in modo geniale; le scene delle tre prove, erano inoltre bellissime e spettacolari, ma risparmiando comunque tempo per gli altri avvenimenti (se il fosse stato di michael bay avremmo visto quasi solo le prove).
[+]
sarei d'accordo del tutto se tu non avessi detto che il 4 e questo sono quasi allo stesso livello,perché a mio parere il 4 era il migliore di tutti, anche quelli di columbus,e a dire il vero non ho mai capito perché è stato tanto sottovalutato, non era il più fedele, ma tutti gli avvenimenti importanti erano al meglio sfruttati, e non veniva perso tempo inutilmente in scene eccessivamente sdolcinate,che c'erano, le scene sdolcinate, essendo ormai i protagonisti cresciuti, era ovvio che ci sarebbero state queste scene, inoltre, era scenograficamente geniale (un esempio?le scene del ballo)e con effeti speciali fatti molto meglio che in questo(nonostante dovrebbe essere il contrario), ed era inoltre capace di rappresentare i legami tra i vari personaggi in modo geniale; le scene delle tre prove, erano inoltre bellissime e spettacolari, ma risparmiando comunque tempo per gli altri avvenimenti (se il fosse stato di michael bay avremmo visto quasi solo le prove).Insomma caratteristiche anche (quasi) tutti gli altri film avevano, ma in quantità maggiore e "dosata".
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a the joker »
[ - ] lascia un commento a the joker »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
venerdì 24 luglio 2009
|
|
in generale
|
|
|
|
Mi sembra che il quarto sia inferiore al quinto perchè vengono minimizzate moltissime cose, e massimizzate quelle che avrebbero destato più ammirazione dai fan... le scenografie per carità sono belle e ad esempio la prima prova è stata migliorata e anche la seconda, ma la terza è stata decisamente minimizzata... i mangiamorte sono orribili, molto meglio quelli del quinto... semplificazione all'estremo con le sottotrame e come al solito inserimento di inutili intermezzi per agganciare parti fondamentali della trama tra loro cercando di supplire alla carenza di umorismo... il calice di fuoco è un capitolo senza dubbio più vivace del quinto quasi come i primi 2 ma preferisco il quinto perchè mi è quasi sembrato di assistere ad un ritorno alle origini, sarà per i flashback o per elementi ricorrenti agli altri episodi ma l'ho apprezzato davvero.
[+]
Mi sembra che il quarto sia inferiore al quinto perchè vengono minimizzate moltissime cose, e massimizzate quelle che avrebbero destato più ammirazione dai fan... le scenografie per carità sono belle e ad esempio la prima prova è stata migliorata e anche la seconda, ma la terza è stata decisamente minimizzata... i mangiamorte sono orribili, molto meglio quelli del quinto... semplificazione all'estremo con le sottotrame e come al solito inserimento di inutili intermezzi per agganciare parti fondamentali della trama tra loro cercando di supplire alla carenza di umorismo... il calice di fuoco è un capitolo senza dubbio più vivace del quinto quasi come i primi 2 ma preferisco il quinto perchè mi è quasi sembrato di assistere ad un ritorno alle origini, sarà per i flashback o per elementi ricorrenti agli altri episodi ma l'ho apprezzato davvero...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
the joker
|
venerdì 24 luglio 2009
|
|
a marvelman
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a the joker »
[ - ] lascia un commento a the joker »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
