Civil War

Alex Garland è sicuramente uno sceneggiatore molto interessante, capace di coinvolgere il pubblico e di rendere un drama convincente e credibile anche generi piuttosto lontani da questo, per non dire superficiali. Come Thriller e Fantascienza.
Civil war porta (o per meglio dire riporta, dato che l'hanno già vissuta) la guerra civile in casa degli americani, dopo che loro, fin dalla seconda guerra mondiale, l'hanno esportata in casa d'altri. Oltre a figurare come sceneggiatore, però, in questo lungometraggio lo troviamo anche come regista. Mostrando progressi e talento anche dietro la cinepresa.
Certo, è inevitabile il sospetto che questa pellicola abbia anche delle velleità di critica politica, visto che è uscita nel 2024, anno di elezioni presidenziali americane, con Donald Trump dato già favorito quando uscì nelle sale. [+]

Alex Garland è sicuramente uno sceneggiatore molto interessante, capace di coinvolgere il pubblico e di rendere un drama convincente e credibile anche generi piuttosto lontani da questo, per non dire superficiali. Come Thriller e Fantascienza.
Civil war porta (o per meglio dire riporta, dato che l'hanno già vissuta) la guerra civile in casa degli americani, dopo che loro, fin dalla seconda guerra mondiale, l'hanno esportata in casa d'altri. Oltre a figurare come sceneggiatore, però, in questo lungometraggio lo troviamo anche come regista. Mostrando progressi e talento anche dietro la cinepresa.
Certo, è inevitabile il sospetto che questa pellicola abbia anche delle velleità di critica politica, visto che è uscita nel 2024, anno di elezioni presidenziali americane, con Donald Trump dato già favorito quando uscì nelle sale. La storytelling democratica ce lo presenta come divisivo, perfino potenziale causa di una guerra civile, riferendosi a quanto accaduto a Capitol Hill il giorno della Befana del 2021.
Ma a parte questo, il film mescola sapientemente violenza a sentimenti, evocando ora Apocalypse now ora A private war. Portandoci sul fronte, dove giornalisti e soldati si fondono e si confondono. Diventando un tutt'uno in quella follia chiamata guerra. [-]

Ottimo film, girato con maestria, bella fotografia e con un montaggio che ti tiene sempre in tensione. Non lo conoscevo, è stata una bella scoperta. Originale non dare spiegazioni sulle fazioni in guerra e sul motivo che l'ha scatenata...per il regista l'importante sono gli avvenimenti e le storie che i reporter vogliono documentare.
Bello!!

Come qualcun altro ha scritto… spero che qualcuno si fidi di questa recensione e non si illuda che questo sia cinema. Mi é sembrato di vedere the walking dead e nelle peggiori stagioni. Film inutile, stanco, sentimenti banali e mai originali. Attori appena decenti ma caricaturali. Vi basta?

Questo film dovrebbe vincere gli oscar come unico film al mondo che riesce fin dall'inizio a farti odiare profondamente ogni singolo personaggio e in particolare i protagonisti. Ma partiamo dall'inizio.
Fin da subito e per tutto il film non si capisce assolutamente nulla della trama. Si viene catapultati subito nel film senza alcuna spiegazione di cosa stia accadendo, del perchè stia accadendo e quando sta accadendo. Dal prologo del film, ovvero il discorso del presidente,  sembrava che le forze governative stessero vincendo e ti aspetti che l'unico imput di trama serva per comprendere il resto. Invece no, un secondo dopo ti rendi conto di non capire nulla dei dialoghi che anzi vanno nella direzione opposta e tempo di elaborare capisci che in realtà il presidente senza motivo ha mentito e in realtà è prossimo alla resa. [+]

Questo film dovrebbe vincere gli oscar come unico film al mondo che riesce fin dall'inizio a farti odiare profondamente ogni singolo personaggio e in particolare i protagonisti. Ma partiamo dall'inizio.
Fin da subito e per tutto il film non si capisce assolutamente nulla della trama. Si viene catapultati subito nel film senza alcuna spiegazione di cosa stia accadendo, del perchè stia accadendo e quando sta accadendo. Dal prologo del film, ovvero il discorso del presidente,  sembrava che le forze governative stessero vincendo e ti aspetti che l'unico imput di trama serva per comprendere il resto. Invece no, un secondo dopo ti rendi conto di non capire nulla dei dialoghi che anzi vanno nella direzione opposta e tempo di elaborare capisci che in realtà il presidente senza motivo ha mentito e in realtà è prossimo alla resa.  Poi soccorrono una bambina, ripeto una bambina, e la loro ideaa più geniale è portarla con loro a washigton dove stava per aver luogo un assedio. Gran bella idea. 
Ovviamente non presentando uno straccio di trama ci si ritrova a non comprendere anche solo banalmente chi ha ragione e chi ha torto tra le due parti. Però a livello inconscio qualsiasi persona tende a farlo in qualche modo con gli strumenti che ha, è inevitabile. Cosi se mi dici che florida e texas gli stati piu retrogradi, bigotti e trogloditi dal grilletto facile degli usa iniziano una guerra civile, non mi viene naturale tifare per loro, anzi.
Personaggi molto stereotipati senza ne arte ne parte. Il film voleva comunicare la brutalità della guerra non dalla solita prospettiva del soldato americano del: ora vado io e ammazzo tutti, ma da quella dei reporter di guerra. Ma quest'intento non viene raggiunto e anzi, i reporter, visti anche i loro caratteri, passano più come sciacalli, come nella scena finale, che sono disposti a sacrificare chiunque per uno scatto,  in una lotta tra agenzie a chi sciacalla prima sulla vita delle persone. Invece lo scopo del reportere di guerra non è questo, ma fare informazione e riportare cio che non viene riportato, indagare, mostrare i crimini non essere dei rambo con la telecamera in mano.
Quindi a parte le riprese, le ambientazioni, i dettagli che sono magistrali il resto lascia il tempo che trova in un film che ti fa odiare sia i protagonisti sia i loro amici delle forze occidentali.  [-]

Dagli A24 nn mi aspettavo un film così prevedibile, indovinavo ogni cosa dovesse succedere prima che succedesse. O sono un genio o è un film venduto come oro ma è rame. 

Civil War non è solo un film di guerra: è soprattutto un film sul prendere atto della guerra.
Alex Garland l’ha capito: oggi l’unico allineamento possibile e doveroso è quello nei confronti dell’informazione. Lì si combatte il vero scontro.
Guerra, poi, da osservare non come un altrove di fronte alle nostre certezze e ai nostri modelli di vita, ma da guardare irrompere nel cuore stesso di quello che è il vettore socio-culturale di riferimento primario per l'Occidente: gli Stati Uniti.
Ciò che insomma più scuote di Civil War non è l’abisso della brutalità. Che eppure è rapida, feroce e implacabile. [+]

Civil War non è solo un film di guerra: è soprattutto un film sul prendere atto della guerra.
Alex Garland l’ha capito: oggi l’unico allineamento possibile e doveroso è quello nei confronti dell’informazione. Lì si combatte il vero scontro.
Guerra, poi, da osservare non come un altrove di fronte alle nostre certezze e ai nostri modelli di vita, ma da guardare irrompere nel cuore stesso di quello che è il vettore socio-culturale di riferimento primario per l'Occidente: gli Stati Uniti.
Ciò che insomma più scuote di Civil War non è l’abisso della brutalità. Che eppure è rapida, feroce e implacabile.
Ciò che lascia inermi è il vedere applicata con chirurgia la brutalità in questo specifico contesto. Non in Ucraina, non a Gaza, non in Iraq.
Applicata, in un oggi che potrebbe essere domani, da questi specifici soggetti e ai danni dei loro simili. Che siamo noi e sono le nostre convinzioni.
E su cui mai prima d’ora un’opera cinematografica aveva calato un’ombra così glaciale e definitiva.
Un grande film, un grandissimo terrore. Una riflessione lucida e feroce su chi siamo e su dove stiamo andando.
Un film brutale e intelligente che non sfocia nella banale e stupida critica all'Occidente, ma è un potente monito contro ogni estremismo politico e sociale, oltre ad un elogio all'importanza del vero giornalismo.
Si capisce chiaramente che Garland aveva un'idea in testa, e l'ha costruita in modo solido e coerente.
Fenomenale Kirsten Dunst e memorabile il cameo di Jesse Plemons.
Ottima tecnica, tensione implacabile, azione mozzafiato: grande Cinema, puntuale e travolgente.  [-]

 Avevo grandi aspettative per "Civil War" dato il significato e l'importanza della trama nell'universo cinematografico, ma purtroppo, il film si è rivelato una delusione sotto molti aspetti.

Trama Debole e Prevedibile La storia di "Civil War" manca di originalità e profondità. I conflitti tra i personaggi sembrano forzati e poco convincenti, con motivazioni che spesso non reggono a un esame più attento. La narrazione si sviluppa in modo prevedibile, senza colpi di scena significativi o momenti di vera tensione. Questo rende difficile mantenere l'interesse durante la visione.

Personaggi Piatto e Mal Sviluppati Nonostante un cast di attori talentuosi, i protagonisti risultano piatti e stereotipati. [+]

 Avevo grandi aspettative per "Civil War" dato il significato e l'importanza della trama nell'universo cinematografico, ma purtroppo, il film si è rivelato una delusione sotto molti aspetti.

Trama Debole e Prevedibile La storia di "Civil War" manca di originalità e profondità. I conflitti tra i personaggi sembrano forzati e poco convincenti, con motivazioni che spesso non reggono a un esame più attento. La narrazione si sviluppa in modo prevedibile, senza colpi di scena significativi o momenti di vera tensione. Questo rende difficile mantenere l'interesse durante la visione.

Personaggi Piatto e Mal Sviluppati Nonostante un cast di attori talentuosi, i protagonisti risultano piatti e stereotipati. Le dinamiche interpersonali, che dovrebbero essere il fulcro emotivo del film, appaiono superficiali e poco coinvolgenti. Anche i nuovi personaggi introdotti mancano di spessore e non riescono a lasciare un'impressione duratura. Questo è particolarmente deludente considerando le potenzialità inespresse di molti di essi.

Effetti Speciali e Azione Senza Anima Se c'è un elemento che solitamente salva i film d'azione, sono le scene spettacolari e gli effetti speciali. Tuttavia, in "Civil War" nemmeno questi aspetti riescono a redimere il film. Le scene di combattimento sono confusionarie e prive di creatività, con una regia che non riesce a trasmettere l'adrenalina e l'energia necessarie. Gli effetti speciali, seppur tecnicamente ben realizzati, sembrano usati in modo eccessivo e spesso gratuito, contribuendo a una sensazione generale di artificiosità.

Temi Trattati Superficialmente Il film tenta di affrontare temi importanti come la responsabilità, il sacrificio e la lealtà, ma lo fa in maniera superficiale. Le questioni morali e le implicazioni delle azioni dei personaggi vengono trattate con leggerezza, senza approfondire davvero le conseguenze o stimolare una riflessione significativa nello spettatore.

Conclusione In sintesi, "Civil War" è un film che non riesce a vivere all'altezza delle sue promesse. Con una trama debole, personaggi piatti, azione priva di anima e temi trattati superficialmente, si presenta come un'opera deludente. Un'occasione sprecata che lascia gli spettatori desiderosi di una narrazione più coinvolgente e di una maggiore profondità emotiva.

Pur non spiegazione fino in fondo da cosa nasca e perché questa guerra civile il film ha molti pregi e forse il regista voleva lasciare allo spettatore prprio una veduta ampia e schietta del giornalista.
E su questo il film è un capolavoro, mi sono ritrovato dentro l'azione con un punto di vista diverso è o assaporato il sup sentimento d'errore e di follia che ne viene fuori.
CL'america vittima e carnefice di sé stessa dopo che nel tempo è stata protagonista di guerre in giro per il mondo questa volta affronta la guerra interna a sé stessa e anche in particolare jessie prova le stesse cose che ci spaccano il cuore.
Ottima la recitazione della Dunst, perfetta nel ruolo. [+]

Pur non spiegazione fino in fondo da cosa nasca e perché questa guerra civile il film ha molti pregi e forse il regista voleva lasciare allo spettatore prprio una veduta ampia e schietta del giornalista.
E su questo il film è un capolavoro, mi sono ritrovato dentro l'azione con un punto di vista diverso è o assaporato il sup sentimento d'errore e di follia che ne viene fuori.
CL'america vittima e carnefice di sé stessa dopo che nel tempo è stata protagonista di guerre in giro per il mondo questa volta affronta la guerra interna a sé stessa e anche in particolare jessie prova le stesse cose che ci spaccano il cuore.
Ottima la recitazione della Dunst, perfetta nel ruolo.
Ottime le scene d'azione mai banali, con la camera che ci porta dentro la guerriglia con gli occhi dei giornalisti e con la paura che ci attanaglia la gola.
Insomma un ottimo film da vedere assolutamente.
Enzo. [-]

....perche' le nuove generazioni e quelle future , non leggeranno dai libri di storia, ma da "libri" che saranno girati... anche , a volte, nello stesso momento in cui si verificheranno.. di sicuro piu precisi e obiettivi di tanti libri di scuola , libri di storia . .. una storia insegnata con video e documentari.. l'illusione che l obiettività dei fatti potrà' sposarsi con l informazione e la raccolta di eventi che racconta la storia dell umanità, che dovrebbe pardon.

tutto si riduce a scattare la foto importantemin competizione con i colleghi di un'altra agenzia . Squallido.