sono appena tornata dal cinema, e ringrazio il cielo di avere lo sconto "studente universitario", almeno ho butatto via solo la metà dei soldi...
io sarò una maniaca di civiltà e mitologia vichinga e norrena, ma Nipsel farebbe bene a leggere qualcosa su questo magnifico popolo prima di lasciarsi prendere dai luoghi comuni!!
come qualcuno ha già scritto i vichinghi erano emigranti, non invasori.
Erano molto più civilizzati dei popoli del mediterraneo tanto per fare un esempio, basti pensare che i romani li disprezzavano per la loro abitudine di lavarsi troppo spesso, una volta alla settimana.
I bambini, per i vichinghi, erano sacri, poichè frutto della loro carne e continuo della loro razza, mai poi mai avrebbero trucidato bambini di un popolo che nemmeno poteva difendersi, al massimo li avrebbero fatti schiavi.
non avrebbero MAI attaccato brutalmente uomini indifesi e privi di armi, e soprattutto MAI e sottolineo MAI avrebbero preferito lasciar morire un loro compagno per sopravvivere (vedi scena in cui il capo vichingo taglia la corda del compagno che gli offriva la sua arma in aiuto). dunque i contenuti della trama sono miseri e lasciati al più becero luogo comune.
Tecnicamente non mi è affatto piaciuto, la luce era pessima, soprattutto nelle fasi di combattimento in cui spesso si finiva col non capire nulla di ciò che succedeva, le inquadrature si soffermavano troppo a lungo su un solo personaggio, tanto da rendere, a mio avviso, un po' anacronistici i tempi di scena.
una cosa proprio non ho apprezzato, praticamente di nessun personaggio tranne Ghost viene detto il nome, e alla fine nei titoli di coda, mi ritrovo come personaggio un "pathfinder" che quindi avrebbe dato il nome al film...e chi diamine sarebbe???
una sola nota positiva (se non contiamo il sedere di Karl sempre in bella mostra :D) i vichinghi parlavano sempre in norreno..questo l'ho molto apprezzato.
karl Urban si è dimostrato un buon attore, ma penso che il ruolo di "ragazzino lacrimoso", come viene definito dal suo nemico, non gli sia affatto adatto, tanto è vero che è risultato freddo, spento, un'interpretazione assolutamente prima di ogni pathos.
Avrei tanto altro da dire, ma penso che il succo della mia critica sia più che chiaro.
La prossima volta che facciano un film sul popolo indiano, almeno sappiamo cosa andiamo a vedere!
[+] lascia un commento a whisperofdoom »
[ - ] lascia un commento a whisperofdoom »
|
gianmaria
|
mercoledì 29 agosto 2007
|
i vichinghi e i romani non centrano nulla
|
|
|
|
i romani vissero fino al V secolo dopo cristo dopodichè arrivarono gli invasori barbari e crollò l'impero romano d'occidente.i vichinghi invece arrivarono intorno al IX secolo dopo cristo in europa sulle coste dell'inghilterra e della normandia. ma dove hai sentito questa fesseria.
|
|
[+] lascia un commento a gianmaria »
[ - ] lascia un commento a gianmaria »
|
|
d'accordo? |
|
whisperofdoom
|
mercoledì 29 agosto 2007
|
rileggi
|
|
|
|
infatti ho precisato che era un esempio, serviva a sottolineare che erano civilizzati, a differenza di quanto appare dalla pellicola...
|
|
[+] lascia un commento a whisperofdoom »
[ - ] lascia un commento a whisperofdoom »
|
|
d'accordo? |
|
whisperofdoom
|
mercoledì 29 agosto 2007
|
errata corrige
|
|
|
|
credo di aver fuso due discorsi insieme, perdonatemi ma l'ho scritto alle 2 del mattino...infatti intendevo dire che In Inghilterra i Vichinghi ebbero la reputazione di uomini "eccessivamente puliti" a causa della loro abitudine di fare un bagno alla settimana, al sabato (al contrario di ciò che facevano i locali Anglosassoni).per quanto riguarda i romani non mi ricordo bene cosa volessi dire, ma penso mi riferissi al fatto che la mitologia di matrice latina nel medioevo ha associato l'immagine del vichingo, visto quale ribelle nemico della cristianità e pagano, ad un'iconografia e una considerazione che si allontanava dalla realtà, proprio per rilanciare la discendenza mediterranea dei romani, su quella nordica, basti pensare che Iresoconti relativi ai Vichinghi che ci sono pervenuti sono stati scritti da autori cristiani non-scandinavi, ed è quindi possibile che ci sia un certo margine d'errore.
|
|
[+] lascia un commento a whisperofdoom »
[ - ] lascia un commento a whisperofdoom »
|
|
d'accordo? |
|
gianmaria
|
giovedì 30 agosto 2007
|
brava adesso ti sei chiarita
|
|
|
|
infatti i vichinghi vennero dopo i romani .anche per me nispel ha esagerato nel ritrarli in questa maniera dato che è un immaggine che spesso li ha accompagnati
|
|
[+] lascia un commento a gianmaria »
[ - ] lascia un commento a gianmaria »
|
|
d'accordo? |
|
jarl
|
martedì 11 settembre 2007
|
perfavore studiate la storia
|
|
|
|
Per favore studiate la storia evitando errori di confusione!I vichinghi non si lavavano,e tantomeno erano piu' civilizzati dei popoli del mediterraneo,visto che i vichinghi erano pronti a fare sacrifici umani,cosa che dall'800 fino a gli inizi dell'anno 1000 non esistevano poiche' gran parte dell'europa era cristiana,e l'impero romano era diviso da oriente a occidente.
|
|
[+] lascia un commento a jarl »
[ - ] lascia un commento a jarl »
|
|
d'accordo? |
|
gianmaria
|
mercoledì 12 settembre 2007
|
x jarl il sapientone
|
|
|
|
GUARDA CHE LEI ha detto una cosa giusta i vichinghi che colonizzarono l'inghilterra erano superiori rispetto agli anglosassoni .nessuno ha parlato dei popoli del mediterraneo.qui si parlava del rapporto fra i vichinghi e gli anglosassoni in inghilterra ,non dei popoli del mediterraneo. l'impero romano d'occidente era crollato nel V secolo D.C per l'esatezza nel 476 e i popoli germanici (longobardi,goti,franchi,angli,iuti,alemanni)e tanti altri si insediarono nell'occidente,mentre l'ex impero romano d'oriente divento l'impero bizantino e romano si chiamò solo di nome ufficcialmente .esso crollò nel 1453 sotto l'avanzata dei turchi ottomani che invasero poi l'intera europa dell'est arrivando fino a vienna .
[+]
GUARDA CHE LEI ha detto una cosa giusta i vichinghi che colonizzarono l'inghilterra erano superiori rispetto agli anglosassoni .nessuno ha parlato dei popoli del mediterraneo.qui si parlava del rapporto fra i vichinghi e gli anglosassoni in inghilterra ,non dei popoli del mediterraneo. l'impero romano d'occidente era crollato nel V secolo D.C per l'esatezza nel 476 e i popoli germanici (longobardi,goti,franchi,angli,iuti,alemanni)e tanti altri si insediarono nell'occidente,mentre l'ex impero romano d'oriente divento l'impero bizantino e romano si chiamò solo di nome ufficcialmente .esso crollò nel 1453 sotto l'avanzata dei turchi ottomani che invasero poi l'intera europa dell'est arrivando fino a vienna .perciò concludo che tu non PUOI PARLARE DI ROMANITà DOPO IL CROLLO dell'impero romano d'occidente,perchè quello d'oriente era di lingua e tradizione greca-ortodossa e di romano aveva solo il nome.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gianmaria »
[ - ] lascia un commento a gianmaria »
|
|
d'accordo? |
|
claudio
|
venerdì 21 marzo 2008
|
x jarle gianmaria non inventate la storia
|
|
|
|
I vichinghi e i romani hanno condiviso un tratto di storia. Ultimamente e' stata ritrovato un piatto di terracotta rappresentante una nave vichinga e una mappatura delle stelle con la prospettiva scandinava. E' stato trovato in Romania o Ungheria (non ricordo) e' contemporaneo all'epoca Augustea. Quindi i vichinghi gia' esistevano ed erano solo ed esclusivamente commercianti. Le invasioni vichinghe successive sono state causate dalle carestie e visto che i vichinghi,oltre che l'Inghliterra, invasero anche citta fliviali in Francia e Germania sembra ovvio che ne conoscessero i percorsi, proprio per la loro tradizione di mercanti. Dire che romani e vichinghi non sono contemporanei e' una baggianata, bisognrebbe dire che erano lontani uni dagli altri e non ci conoscevano, in quanto i vichinghi trattavano con i Galli (probabilmente) e i germani (sicuro).
[+]
I vichinghi e i romani hanno condiviso un tratto di storia. Ultimamente e' stata ritrovato un piatto di terracotta rappresentante una nave vichinga e una mappatura delle stelle con la prospettiva scandinava. E' stato trovato in Romania o Ungheria (non ricordo) e' contemporaneo all'epoca Augustea. Quindi i vichinghi gia' esistevano ed erano solo ed esclusivamente commercianti. Le invasioni vichinghe successive sono state causate dalle carestie e visto che i vichinghi,oltre che l'Inghliterra, invasero anche citta fliviali in Francia e Germania sembra ovvio che ne conoscessero i percorsi, proprio per la loro tradizione di mercanti. Dire che romani e vichinghi non sono contemporanei e' una baggianata, bisognrebbe dire che erano lontani uni dagli altri e non ci conoscevano, in quanto i vichinghi trattavano con i Galli (probabilmente) e i germani (sicuro).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a claudio »
[ - ] lascia un commento a claudio »
|
|
d'accordo? |
|
|