|
|
...
|
domenica 11 giugno 2006
|
bel film
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a ... »
[ - ] lascia un commento a ... »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
antonello villani
|
sabato 10 giugno 2006
|
remake che convince grazie agli effetti speciali
|
|
|
|
Lo chiamano “disaster movie” ed è sinonimo di morte e distruzione, ma al box office registra incassi da capogiro grazie ai superbudget delle major americane. Talvolta i cataclismi si formano per clonazione, portati a nuova vita da registi con spirito di emulazione: i remake divertono e fanno guadagnare pure un mucchio di soldi. L’ultimo in ordine di tempo è “L’avventura del Poseidon”, film degli anni ‘70 resuscitato da un regista tedesco che porta il nome di Wolfgang Petersen. Adrenalinico e catastrofico, “Poseidon” versione 2006 è un action movie che strizza l’occhio al Titanic di Cameron: la notte di capodanno un’onda anomala di cinquanta metri travolge una nave da crociera uccidendo quasi tutti gli occupanti; tra vetri infranti e corridoi allagati, un gruppo di coraggiosi cerca una via di scampo avventurandosi nel ventre dello scafo.
[+]
Lo chiamano “disaster movie” ed è sinonimo di morte e distruzione, ma al box office registra incassi da capogiro grazie ai superbudget delle major americane. Talvolta i cataclismi si formano per clonazione, portati a nuova vita da registi con spirito di emulazione: i remake divertono e fanno guadagnare pure un mucchio di soldi. L’ultimo in ordine di tempo è “L’avventura del Poseidon”, film degli anni ‘70 resuscitato da un regista tedesco che porta il nome di Wolfgang Petersen. Adrenalinico e catastrofico, “Poseidon” versione 2006 è un action movie che strizza l’occhio al Titanic di Cameron: la notte di capodanno un’onda anomala di cinquanta metri travolge una nave da crociera uccidendo quasi tutti gli occupanti; tra vetri infranti e corridoi allagati, un gruppo di coraggiosi cerca una via di scampo avventurandosi nel ventre dello scafo. Effetti speciali à gogo ma anche tanta tensione, “Poseidon” stupisce per la ricostruzione minuziosa, la regia impeccabile e la suspence che raggiunge vette inimmaginabili. Da sconsigliare la visione a chi soffre di claustrofobia –abbondano le riprese negli spazi angusti- e mal di mare –l’acqua s’infila ovunque capovolgendo più volte la nave-, il remake di Petersen –al suo curriculum “U-Boot 96” e “La tempesta perfetta”- riesce a conquistare il pubblico anche quando a morire sono centinaia di persone; in tanto fracasso Kurt Russel, Josh Lucas, Richard Dreyfuss, Emmy Rossum e compagni corrono come forsennati per trovare un’ancora di salvezza, mentre il resto dell’equipaggio ci lascia la pelle. Il regista tedesco dimostra di saperci fare con la macchina da presa e si affida al climax ad oltranza per sfinire gli spettatori: la falsa uscita, l’acqua che arriva alla gola, i tunnel dell’areazione, tutti passaggi si aprono e si chiudono senza sosta mentre la nave cola a picco nelle profondità dell’Oceano. Crudeltà del destino con la metafora dell’onda che uccide anche i ricchi perché “non esiste ragione per cui uno debba morire e uno debba salvarsi”, “Poseidon” ci ricorda che è meglio rischiare la sorte piuttosto che attendere gli eventi. Audaces fortuna iuvat…
Antonello Villani
(Salerno)
[-]
[+] sono d'accordo con te!!!
(di eles)
[ - ] sono d'accordo con te!!!
[+] risposta per eles
(di antonello villani)
[ - ] risposta per eles
[+] che film ha visto ?
(di mr. kubrick)
[ - ] che film ha visto ?
[+] sono d'accordo con te.
(di max)
[ - ] sono d'accordo con te.
[+] per mr. kubrick
(di vix)
[ - ] per mr. kubrick
[+] bastavano 30 minuti in più
(di gianfranco)
[ - ] bastavano 30 minuti in più
[+] risposta per gianfranco
(di antonello villani)
[ - ] risposta per gianfranco
[+] ma che dite??'
(di insomma)
[ - ] ma che dite??'
|
|
|
[+] lascia un commento a antonello villani »
[ - ] lascia un commento a antonello villani »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
olivier
|
sabato 10 giugno 2006
|
attentato in mare
|
|
|
|
Un gruppo di terroristi s'imbarca sul poseidon, nave di lusso da crociera, per compiere un attentato in alto mare. A pochi minuti dallo scoccare della mezzanotte e del nuovo anno, l'esplosione, la nave si corica d'un lato fino al completo rovesciamento. Solo uno sparuto gruppo di uomini riesce a salvarsi guidati dall'eroe di turno.
La visione ricorda in alcune scene il disastro del Titanic insieme a molti altri film del genere. Non esiste alcuna onda anomala, quello è un altro film peraltro molto molto simile.
Comunque il mio giudizio è sintetico: orribile.
[+] hai ragione!!!
(di olivier)
[ - ] hai ragione!!!
[+] :)
(di husky)
[ - ] :)
|
|
|
[+] lascia un commento a olivier »
[ - ] lascia un commento a olivier »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
william
|
giovedì 8 giugno 2006
|
deludente
|
|
|
|
film senza spessore...effetti speciali ovviamente curati, ma il resto piuttosto deludente. se è disponibile, consiglio di guardare l'originale...veramente molto bello
|
|
|
[+] lascia un commento a william »
[ - ] lascia un commento a william »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
brando
|
mercoledì 7 giugno 2006
|
acqua, catastrofi e buoni sentimenti
|
|
|
|
Non è la prima volta (e sicuramente non sarà l'ultima) che Hollywood mette in cantiere un film catastrofico, un genere molto in voga negli anni '70 (Airport,Terremoto,L'inferno di cristallo) ma che spesso e volentieri i registi hanno rispolverato tra gli anni 90 e oggi (Daylight, Vulacano, The Day After Tomorrorow).
Questo film (secondo remake di L'avventura del Poseidon del 1972) non è uno dei migliori ma neanche uno dei più malvagi, il cast è composto da alcuni attori eccezionali tra cui Kurt Russell, Richard Dreyfuss e Kevin Dillon (Fratello di Matt) più un ottimo esordiente Josh Lucas (già visto in Stealth,la storia è quasi totalmente priva di dialoghi e sbrogativa nella prima parte ma non certo priva di emozioni e di una buona dose di coinvolgimento.
[+]
Non è la prima volta (e sicuramente non sarà l'ultima) che Hollywood mette in cantiere un film catastrofico, un genere molto in voga negli anni '70 (Airport,Terremoto,L'inferno di cristallo) ma che spesso e volentieri i registi hanno rispolverato tra gli anni 90 e oggi (Daylight, Vulacano, The Day After Tomorrorow).
Questo film (secondo remake di L'avventura del Poseidon del 1972) non è uno dei migliori ma neanche uno dei più malvagi, il cast è composto da alcuni attori eccezionali tra cui Kurt Russell, Richard Dreyfuss e Kevin Dillon (Fratello di Matt) più un ottimo esordiente Josh Lucas (già visto in Stealth,la storia è quasi totalmente priva di dialoghi e sbrogativa nella prima parte ma non certo priva di emozioni e di una buona dose di coinvolgimento.
Gli effetti speciali (150 milioni di dollari) lasciano a bocca aperta e il regista Wolfgang Petersen (Air Force One,la tempesta perfetta, Troy) sa come confezionare un film spettacolare. Forse un pò troppo lungo e con qualche imprecisione (la nave si capovolge di nuovo alla fine) ma un buon film da popcorn...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a brando »
[ - ] lascia un commento a brando »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
enzo
|
mercoledì 7 giugno 2006
|
bellissimo film!
|
|
|
|
Devo dire che poseidon è stato un bellissimo film! Mi devo complimentare kol regista...tutte le scene sono state emozionanti...mi sn davvero divertito! Ciao!
[+] complimenti allora...
(di clays)
[ - ] complimenti allora...
[+] esagerato
(di ele)
[ - ] esagerato
|
|
|
[+] lascia un commento a enzo »
[ - ] lascia un commento a enzo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
red
|
mercoledì 7 giugno 2006
|
altro che titanic...
|
|
|
|
davvero un gran bel film che incollerà i vostri occhi allo schermo del cinema per tutto il tempo della pellicola. Molti effetti speciali e una delle migliori "americanate" degli ultimi anni, ci si commuove e ci si affeziona ai personaggi (questo un po' meno probabile ma possibile se riuscite a stare attenti ad ogni atteggiamento dei personaggi.... Ci sono effetti speciali ed una buona colonna sonora. Peccato per un finale un po' "poco epico" e ben lontano da quello struggente di Armageddon, ad esempio. Un buon film comunque, da non perdere per chi non tiene conto più di tanto dell'originalità della pellicola.
[+] meglio titanic
(di laura)
[ - ] meglio titanic
[+] titanic
(di monella)
[ - ] titanic
|
|
|
[+] lascia un commento a red »
[ - ] lascia un commento a red »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
francesca
|
mercoledì 7 giugno 2006
|
onda che uccide
|
|
|
|
proprio ieri sono andata a vedere ilfilm....mi è piaciuto ma mi aspettavo un finale diverso.devo dire che gli attori hanno saputo interpretare veramente bene i loro ruoli.faccio i migliori complimenti a loro e a wolfgan petersen.x i registi fate piu film sulle onde anomale o sullo tsunami del 2004 farete successo.
|
|
|
[+] lascia un commento a francesca »
[ - ] lascia un commento a francesca »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
loore
|
lunedì 5 giugno 2006
|
un' onda di suspance
|
|
|
|
SUSPANCE ALLA STATO PURO,ADRENALINA A MILLE E TANTI EFFETTI SPECIALI:QUESTO IL NUOVO FILM DI W.PETERSEN,CHE CON IL SUO POSEIDON TI INCHIODA ALLA POLTRONA PER CIRCA 2 ORE.POCHI FRONZOLI INFATTI CHE FIN DALLE PRIME SCENE DEL FILM NON TI DELUDE E TI PORTA VERSO UNA STORIA CHE PIU' TRAGICA NON SI PUO'.QUALCHE RIFERIMENTO E SCENA RICORDANO IL PIU' FORTUNATO TITANIC in senso di premi ricevuti e incassi MA QUESTO FILM HA MOLTA PIU' AZIONE E SUSPANCE LASCIANDO POCHI SPAZI A SENTIMENTALISMI VARI.VOTO 8
|
|
|
[+] lascia un commento a loore »
[ - ] lascia un commento a loore »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
koyote
|
lunedì 5 giugno 2006
|
ma dove erano bruce willis e di caprio?
|
|
|
|
Non c'è che dire... il film in se è veramente bello, gli effetti sono a dir poco perfetti, l'adrenalina in alcune scene non manca.. Ma quello che mi stavo chiedendo era se potevano usare una formula un pochino più originale! Tra la storia d'amore molto "titanesca" e il sacrificio di kurt russel in perfetto stile Armageddon, credo che un pizzico di originalità in più non avrebbe guastato.. Comunque per gli amanti del genere è assulutamente un film da non perdere!
[+] mittticooo
(di firago)
[ - ] mittticooo
[+] grazie
(di lukino)
[ - ] grazie
[+] nn sei un grande
(di libero)
[ - ] nn sei un grande
|
|
|
[+] lascia un commento a koyote »
[ - ] lascia un commento a koyote »
|
|
d'accordo? |
|
|
|