I tre moschettieri

Perché girare e produrre un film così brutto? Difficile capire i meccanismi e le ragioni di tanto denaro speso in barba alla storia e a un romanzo talmente conosciuto che non ha senso stravolgerne la trama. Cosa volesse ottenere lo sceneggiatore è un mistero, ma almeno la STORIA non si può (e non si deve!) cambiare: il duca di Ruchelieu è dipinto come un volgare assassino e pretendente al trono di Francia (sic!), mentre la storia - sempre lei, sì - ci informa in modo inequivocabile degli enormi pregi di questo grande statista che gettò le basi per la potentissima Francia di Luigi XIII e XIV. E' quindi un film avventuroso, di "cappa e spada", per cui il regista avrebbe dovuto puntare molto sulla perfezione delle scene di duelli, che invece sono molto approssimative. [+]

Perché girare e produrre un film così brutto? Difficile capire i meccanismi e le ragioni di tanto denaro speso in barba alla storia e a un romanzo talmente conosciuto che non ha senso stravolgerne la trama. Cosa volesse ottenere lo sceneggiatore è un mistero, ma almeno la STORIA non si può (e non si deve!) cambiare: il duca di Ruchelieu è dipinto come un volgare assassino e pretendente al trono di Francia (sic!), mentre la storia - sempre lei, sì - ci informa in modo inequivocabile degli enormi pregi di questo grande statista che gettò le basi per la potentissima Francia di Luigi XIII e XIV. E' quindi un film avventuroso, di "cappa e spada", per cui il regista avrebbe dovuto puntare molto sulla perfezione delle scene di duelli, che invece sono molto approssimative. Eppure sarebbe bastato leggersi un libro di storia delle elementari per evitare sciocchezze macroscopiche, come la nomina da parte del re di un moschettiere (D'Artagnan, alla fine), con tanto di spada appoggiata sulla spalla come se fosse un'investitura! Ci sono altre scene movimentate mal dirette e poco credibili (una carrozza infuocata che mette in fuga gli inseguitori che avrebbero potuto tranquillamente evitarla, visto che c'era tanto spazio laterale! Peccato, un'occasione persa magari per rileggere la arcinota storia di Dumas in modo più profondo, con uno studio del personaggio serio e con ammiccamenti al momento storico, così interessante dal punto di vista della crescita della Nazione Francia. [-]

Andiamo, se uno sceneggiatore ha intenzione di trarre un film da un romanzo, dovrebbe come minimo averlo letto, o no? Chi ha scritto il copione di questo film sapeva che c'erano questi tre moschettieri, che arrivava dalla Guascogna un giovane, che c'era un cardinale cattivo e un re un po' tardo (magari avrà visto in tempi remoti l'ottima versione del 1948)... ma basta! Il film in se stesso non è brutto, è gradevole e avventuroso. Il problema è che ha le pretese di essere un film tratto dal romanzo di Dumas. Non è così. Quello che potevano dire era che caso mai hanno preso i personaggi di Dumas e li hanno usati per una nuova storia, e allora nessuno l'avrebbe criticata. [+]

Andiamo, se uno sceneggiatore ha intenzione di trarre un film da un romanzo, dovrebbe come minimo averlo letto, o no? Chi ha scritto il copione di questo film sapeva che c'erano questi tre moschettieri, che arrivava dalla Guascogna un giovane, che c'era un cardinale cattivo e un re un po' tardo (magari avrà visto in tempi remoti l'ottima versione del 1948)... ma basta! Il film in se stesso non è brutto, è gradevole e avventuroso. Il problema è che ha le pretese di essere un film tratto dal romanzo di Dumas. Non è così. Quello che potevano dire era che caso mai hanno preso i personaggi di Dumas e li hanno usati per una nuova storia, e allora nessuno l'avrebbe criticata. Per non parlare del cast: sorvolando sulle età sbagliate (D'artagnan che sembra di 25 anni contro i 18 che dovrebbe avere, Richelieu uscito adesso dal seminario) e alcune parrucche ridicole, il carattere totalmente cannato di certi personaggi, come O'Connell che sembra un bambino di cinque anni quando si sa che D'artagnan ha un certo fascino e un certo carisma che quell'attore non ha, o perlomeno non aveva. Film farlocco. [-]

Quando si tratta di film live action, la Disney fa sempre centro, e questa versione del romanzo di Dumas lo conferma, adattando la trama ai canoni classici dell'amata factory e rendendo Richelieu più malvagio di quanto non fosse davvero ed affidandogli anche il meraviglioso piano di un colpo di stato! Ottimi gli scontri (si vede che il Morandini non sa proprio un accidenti di scherma se dice che "maneggiano le spade come mazze da baseball"), bravi gli interpreti e buone scenografie, per non parlare delle musiche e dei costumi, e fa anche ridere un sacco. Porthos è forse il più divertente dei quattro, ma anche il cardinale con la sua ironia pungente non scherza. [+]

Quando si tratta di film live action, la Disney fa sempre centro, e questa versione del romanzo di Dumas lo conferma, adattando la trama ai canoni classici dell'amata factory e rendendo Richelieu più malvagio di quanto non fosse davvero ed affidandogli anche il meraviglioso piano di un colpo di stato! Ottimi gli scontri (si vede che il Morandini non sa proprio un accidenti di scherma se dice che "maneggiano le spade come mazze da baseball"), bravi gli interpreti e buone scenografie, per non parlare delle musiche e dei costumi, e fa anche ridere un sacco. Porthos è forse il più divertente dei quattro, ma anche il cardinale con la sua ironia pungente non scherza. Tra l'altro, questo è l'unico film al riguardo dove l'età del re è azzeccata e questo è un altro punto a favore. Da vedere assolutamente. [-]

Il film è stato ben girato , ben diretto , gli attori hanno saputo , secondo me, interpretare al meglio i loro personaggi . I miei complimenti vanno anche al regista , perché ha saputo rendere, un film abbastanza serio, molto divertente ed adatto ad un pubblico di tutte le età , non dobbiamo infatti dimenticare che i film della disney sono per lo più seguiti da bambini...... comunque secondo me è uno dei film più belli

Non sono soltanto le differenze col romanzo, ma è proprio il film in sé che secondo me non è granché: le caratterizzazioni appiattite, la trama banalizzata (e non rinnovata). Io colleziono tutti i film dei Moschettieri in DVD, prenderei anche quello col d'Artagnan acrobatico, ma questo proprio no, neanche se mi regalassero il DVD lo aggiungerei alla mia collezione: l'ho trovato pessimo sotto tutti i punti di vista, mi spiace.

Sembra che in questo caso non sia inutile ricordare che mai nessun film è mai stato fedele alla storia originale. Se dovessimo soffermarci su un dettaglio simile non dovremmo vedere l'80% della produzione cinematografica. Un film va giudicato in quanto tale. Dalle inquadrature, dai colpi di scena e dalla caratterizzazione dei personaggi. Magari Portos, Athos ed Aramis non sono gli eroi del romanzo, ma sono personaggi ben strutturati in chiave nuova e divertente. Non sono vuote riproduzioni, ma hanno una personalità propria che si articola per tutto il corso della vicenda. Gli appassionati di Dumas dovrebbero riservare i propri giudizi alla carta stampata e non sproloquiare troppo su un film evidentemente aperto ad un pubblico vastissimo. [+]

Sembra che in questo caso non sia inutile ricordare che mai nessun film è mai stato fedele alla storia originale. Se dovessimo soffermarci su un dettaglio simile non dovremmo vedere l'80% della produzione cinematografica. Un film va giudicato in quanto tale. Dalle inquadrature, dai colpi di scena e dalla caratterizzazione dei personaggi. Magari Portos, Athos ed Aramis non sono gli eroi del romanzo, ma sono personaggi ben strutturati in chiave nuova e divertente. Non sono vuote riproduzioni, ma hanno una personalità propria che si articola per tutto il corso della vicenda. Gli appassionati di Dumas dovrebbero riservare i propri giudizi alla carta stampata e non sproloquiare troppo su un film evidentemente aperto ad un pubblico vastissimo... E' come se i fans di Rambo si offendessero per l'interpretazione fatta dallo stesso Sheen in "Hot Shot". Io personalmente mi sono divertita vedendolo, con la consapevolezza che è un film fatto per ridere. [-]

il film più bello in assoluto che si sia mai ispirato al libro! è inutile criticarlo perchè non è stato abbastanza fedele al romanzo: nessuno dei più recenti "tre moschettieri" lo è stato. ma questo, a differenza degli altri è una perfetta e piacevolissima miscela di azione, humor, avventura, e amore. a me non piacciono le storie d'amore sdolcinate, e questo film non mi ha alzato per niente il diabete!!!! e a differenza degli altri non c'è il solito lieto fine scontato, ma un mezzo lieto fine. non perdetelo, mi raccomando!

ho bollato questo film come ottimo...perchè? bhe...come dice Kezich ( e prima di lui Croce) il film non segue fedelmente il libro ma fa comunque divertire...insomma...cosa dovrebbe fare un film se non questo?? la pellicola fila velocemente e, a parer mio, senza intoppi dove ogni attore principale, dai moschettieri al cardinale, dà ampiamente prova delle sue capacità adattandosi perfettamente al personaggio. inoltre da apprezzare sono i combattimenti all' arma bianca: il dinamismo e le stoccate sono davvero realistiche,fidatevi( sono un appassionato di spade). conseguentemente spezzo una lancia a favore di questo film che mi ha appassionato inondando la mia infanzia di romantici duelli e imprese eroiche,da apprezzare e sostenere rispetto ai vari rambo e terminator. [+]

ho bollato questo film come ottimo...perchè? bhe...come dice Kezich ( e prima di lui Croce) il film non segue fedelmente il libro ma fa comunque divertire...insomma...cosa dovrebbe fare un film se non questo?? la pellicola fila velocemente e, a parer mio, senza intoppi dove ogni attore principale, dai moschettieri al cardinale, dà ampiamente prova delle sue capacità adattandosi perfettamente al personaggio. inoltre da apprezzare sono i combattimenti all' arma bianca: il dinamismo e le stoccate sono davvero realistiche,fidatevi( sono un appassionato di spade). conseguentemente spezzo una lancia a favore di questo film che mi ha appassionato inondando la mia infanzia di romantici duelli e imprese eroiche,da apprezzare e sostenere rispetto ai vari rambo e terminator. certo è che ovviamente qualche americanata è da tollerare, il regista è un taxano d.o.c., ed anche se il pugno spaccone ultra u.s.a. si potrebbe evitare nulla può scalfire l'epicità e la bellezza racchiusa nelle casacche blu e in questo film, se non da apprezzare, almeno da vedere. [-]

Bel Film d'avventura. Bravo l'attore di Athos, bravo anche O'Donnel. Lo consiglio agli appassionati delle spade!

io direi ke quando l'ho visto ho rivissuto degnamente la storia di Dumas...la vostra critica,seppur spesso impeccabile ogni tanto crolla clamorosamente