luisfigo87
|
lunedì 18 febbraio 2008
|
un thriller..poco thriller
|
|
|
|
Basic Instinct è stato uno dei pochi film ad essere riuscito a unire due generi completamente contrastanti tra di loro,l'erotismo e il thriller,in modo abbastanza efficace:la trama
,sviluppata sul facino e la bellezza della Stone,segue un filo logico e gli attori la loro parte la fanno nei migliori dei modi(e ci mancherebbe altro..).Il film sembrerebbe avere le carte in regola per entare a far parte di quella schiera che viene etichettata sotto il nome di "immortali".Peccato che la stessa custodia del dvd(per non parlare della storia..)ci faccia capire fin da subito(almeno lo è stato per me..)chi è il killer..e,di conseguenza,si abbassa il livello adrenalina nel sangue e la suspence ne risente in modo evidente.
[+]
Basic Instinct è stato uno dei pochi film ad essere riuscito a unire due generi completamente contrastanti tra di loro,l'erotismo e il thriller,in modo abbastanza efficace:la trama
,sviluppata sul facino e la bellezza della Stone,segue un filo logico e gli attori la loro parte la fanno nei migliori dei modi(e ci mancherebbe altro..).Il film sembrerebbe avere le carte in regola per entare a far parte di quella schiera che viene etichettata sotto il nome di "immortali".Peccato che la stessa custodia del dvd(per non parlare della storia..)ci faccia capire fin da subito(almeno lo è stato per me..)chi è il killer..e,di conseguenza,si abbassa il livello adrenalina nel sangue e la suspence ne risente in modo evidente..e in un thriller il livello di adrenalina non si deve abbassare..neanche se si tratta delle gambe della Stone.Comunque si rimane su buoni livelli senza cadere nella volgarità..
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luisfigo87 »
[ - ] lascia un commento a luisfigo87 »
|
|
d'accordo? |
|
nicolòmatta
|
mercoledì 28 aprile 2010
|
basic instinct
|
|
|
|
Campione di incassi della stagione 1992-93, accompagnato da numerose polemiche di associazioni omosessuali americane, Basic Instinct è come lo avrebbe definito Shakespeare "Molto rumore per nulla". È un film la cui fama lo precede più per l'elemento scabroso e Sharon Stone senza slip che per le sue qualità di thriller, peraltro assai scopiazzate qua e là con qualche reminescenza hitchcockiana da far rivoltare Sir Alfred nella tomba. A S. Francisco c'è un delicato caso di omicidio da risolvere - l'assassinio di Johnny Boz, star del rock in pensione e cocainomane, ucciso durante un amplesso con un rompighiaccio - e il detective incaricato delle indagini non si tratta di anima pia, ma di un ex tossicodipendente e alcolista con qualche scheletro nell'armadio, Nick Curran (Michael Douglas).
[+]
Campione di incassi della stagione 1992-93, accompagnato da numerose polemiche di associazioni omosessuali americane, Basic Instinct è come lo avrebbe definito Shakespeare "Molto rumore per nulla". È un film la cui fama lo precede più per l'elemento scabroso e Sharon Stone senza slip che per le sue qualità di thriller, peraltro assai scopiazzate qua e là con qualche reminescenza hitchcockiana da far rivoltare Sir Alfred nella tomba. A S. Francisco c'è un delicato caso di omicidio da risolvere - l'assassinio di Johnny Boz, star del rock in pensione e cocainomane, ucciso durante un amplesso con un rompighiaccio - e il detective incaricato delle indagini non si tratta di anima pia, ma di un ex tossicodipendente e alcolista con qualche scheletro nell'armadio, Nick Curran (Michael Douglas). Prima indiziata è la femme fatale Catherine Tramell (Sharon Stone), fidanzata dell'ucciso, per aver scritto un libro dove viene descritto un omicidio identico a quello di Boz. La ragazza non ha paura della polizia e non esita a mostrare le grazie, senza slip, davanti a Nick e gli sbalorditi colleghi in un interrogatorio. Finisce che il gatto Catherine gioca col topo Nick e quest'ultimo cade nella trappola, instaurando un'eccitante relazione e troncando quella con la psicologa che l'aveva in cura. Ma mentre il film avanza fra un amplesso e l'altro, lo spettatore sa già chi è l'assassino e quindi la morale è semplice: può un film senza suspense, dove tutto è così ovvio e déjà vu, spacciarsi per thriller? Eppure il regista Verhoeven (di cui avevamo invece apprezzato il fantascientifico Atto di forza) e lo strapagato sceneggiatore Joe Eszterhas (3 milioni di dollari!) chiamano a sè i voyeur della platea per bussare a quattrini, imbrogliandoli con la più grande beffa pseudoerotica della storia del cinema. Mentre Michael Douglas si adegua al livello del film ed è lontano anni luce dall'Oscar per Wall Street, tutti i meriti vanno a Sharon Stone, l'affascinante ragion d'essere di un così brutto thriller.
[-]
[+] l'hai visto ?
(di rudy_50)
[ - ] l'hai visto ?
|
|
[+] lascia un commento a nicolòmatta »
[ - ] lascia un commento a nicolòmatta »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
sabato 19 febbraio 2011
|
cosa non si fa per vendere...
|
|
|
|
Film che tutti conoscono, per cui le mie 4 parole risulteranno superflue. Un gran vociare attorno a questo film alla sua uscita, un gran clamore ma niente di speciale il risultato: Douglas è la caricatura di se stesso, la storia non è mai troppo interessante ne avvincente, la disperata ricerca del colpo ad effetto trasforma il tutto in un mero fenomeno da baraccone. La Stone era senz'altro all'apice della sua sensualità e bellezza: si è giocato su questo e l'unica scena che si ricorda è l'accavallo senza slip...Poca roba veramente rispetto al cinema vero!
[+] cult movie
(di rudy_50)
[ - ] cult movie
[+] piu'' eros che "giallo".
(di no_data)
[ - ] piu'' eros che "giallo".
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
|