il marchese stucchi
|
sabato 26 luglio 2025
|
buona conclusione
|
|
|
|
Ultimo film della trilogia, quello con i minori salti temporali, essendo ambientato quasi totalmente nel vecchio west che funziona sempre. Tolto l'elemento della macchina del tempo, ? quasi un classico film d'avventura all'Indiana Jones. Gli interpreti principali collaudatissimi, con BIff, il cattivo, in splendida forma e forse nella sua veste migliore. Continuo a non capire perch? per intepretare gli "avi" McFly siano stati utilizzati sempre Michael J.Fox e Lea Thompson (in pratica la trisavola Maggie McFly identica alla madre Lorraine Baines del 1985) La produzione non deve aver lesinato mezzi, perch? le riprese e le immagini sono di assoluta qualit? Nel complesso il racconto procede senza annoiare e chiude bene l'intera serie con tanto di morale finale, un finale che, volendo, lascia ampie possibilit? di realizzare ulteriori capitoli.
[+]
Ultimo film della trilogia, quello con i minori salti temporali, essendo ambientato quasi totalmente nel vecchio west che funziona sempre. Tolto l'elemento della macchina del tempo, ? quasi un classico film d'avventura all'Indiana Jones. Gli interpreti principali collaudatissimi, con BIff, il cattivo, in splendida forma e forse nella sua veste migliore. Continuo a non capire perch? per intepretare gli "avi" McFly siano stati utilizzati sempre Michael J.Fox e Lea Thompson (in pratica la trisavola Maggie McFly identica alla madre Lorraine Baines del 1985) La produzione non deve aver lesinato mezzi, perch? le riprese e le immagini sono di assoluta qualit? Nel complesso il racconto procede senza annoiare e chiude bene l'intera serie con tanto di morale finale, un finale che, volendo, lascia ampie possibilit? di realizzare ulteriori capitoli...in futuro. Omaggio a Jules Verne, citato nel primo e in questo terzo film , come musa ispiratrice di Doc Brown, anche se "La macchna del tempo" ? un racconto di Wells
[-]
|
|
[+] lascia un commento a il marchese stucchi »
[ - ] lascia un commento a il marchese stucchi »
|
|
d'accordo? |
|
eugen
|
lunedì 26 febbraio 2024
|
part iii de toda manera no es banal
|
|
|
|
Se pensaba, como muchos saben, que"Back to future"de Zemeckis fuera una pelicula"unitaria", quiere decir capaz de tener juntos tiempos diferentes en una sola pelicula, pero, como se vio'despues, la cosa no se realizo'y entonces va muy bien esta Part III, donde el "fisico del futuro"se enamora y su joven amigo lo busca y va ser amigo en cada situacio'n. Muy simpatica la parodia del"West"muy selvage, con la figura del bandido pistolero muy brutal, verdadera"bestia"y tambie'n la idea que Michael J.,Fox, alias Mc Fly se haga pasar de Cloint Eastwood, como imagen simbolica prototipica del"nuevo tiempo"donde "the Old West"se puede ver solamente al cine o en la TV.
[+]
Se pensaba, como muchos saben, que"Back to future"de Zemeckis fuera una pelicula"unitaria", quiere decir capaz de tener juntos tiempos diferentes en una sola pelicula, pero, como se vio'despues, la cosa no se realizo'y entonces va muy bien esta Part III, donde el "fisico del futuro"se enamora y su joven amigo lo busca y va ser amigo en cada situacio'n. Muy simpatica la parodia del"West"muy selvage, con la figura del bandido pistolero muy brutal, verdadera"bestia"y tambie'n la idea que Michael J.,Fox, alias Mc Fly se haga pasar de Cloint Eastwood, como imagen simbolica prototipica del"nuevo tiempo"donde "the Old West"se puede ver solamente al cine o en la TV. Toda la pelicula no es menos importante che la primera o la segunda parte, si estamos(como se dee hacer, de toda manera)a la estrucutra existente. Los actores actuan muy bien, incluida Mary Steenburgen, que es una"new entry". Eiugen
[-]
|
|
[+] lascia un commento a eugen »
[ - ] lascia un commento a eugen »
|
|
d'accordo? |
|
elgatoloco
|
lunedì 17 agosto 2020
|
ritengo the part iii comunque degna
|
|
|
|
"Back To Future Part III"(Robert Zemeckis, anche soggetto e sceneggiatura in collaborazione, 1990), muovendosi nell'ambito della trilogia, non poteva contenere elementi di originalità"totale"rispetto alle prime due partiperaltro originariamente, doveva esserci un film unico e conclusivo, racchiuso nella Prt II, poi, però, questione di lunghezza eccessiva del racconto, hanno indotto anche i produttori a prevedere un"nuero III"); in ogni caso riesce a non essere banale rispetto alle prime due"puntate"; A)funziona il tema "on the road in the time", dove l'ispirazione della"time machine"di H.G.Wells si lega alla teoria della relatività einsteiniana B) muovendosi, qui, tra 1955 e 1885(con un"rinculo"nel tempo, evidentemente, rispetto al 1985, che doveva essere il punto di partenza), qui si ha la parodia del genere western, con tanto di bandito veramente"sporco e cattivo"(lo erano anche gli eroi.
[+]
"Back To Future Part III"(Robert Zemeckis, anche soggetto e sceneggiatura in collaborazione, 1990), muovendosi nell'ambito della trilogia, non poteva contenere elementi di originalità"totale"rispetto alle prime due partiperaltro originariamente, doveva esserci un film unico e conclusivo, racchiuso nella Prt II, poi, però, questione di lunghezza eccessiva del racconto, hanno indotto anche i produttori a prevedere un"nuero III"); in ogni caso riesce a non essere banale rispetto alle prime due"puntate"; A)funziona il tema "on the road in the time", dove l'ispirazione della"time machine"di H.G.Wells si lega alla teoria della relatività einsteiniana B) muovendosi, qui, tra 1955 e 1885(con un"rinculo"nel tempo, evidentemente, rispetto al 1985, che doveva essere il punto di partenza), qui si ha la parodia del genere western, con tanto di bandito veramente"sporco e cattivo"(lo erano anche gli eroi.antieroi di Sergio Leone, perlattro, anche se con qualche eccezione), con il vecchietto del saloon, lo sceriffo un po'suonato ma tutto sommato accettabile, la maestrina che arriva nel luogfo di destinazione e di cui s'innamora lo"scienziato un po'pazzo"(Christopher Lloyd)e il suo giovane"assistente"(Michael Fox)gli"regge la corda". Che poi qui lo scienziato"in the wild West"sia un maniscalco è un'altra storia, anch'essa non indifferente nell'economia della vicenda complessiva, certo. Tra le interpreti femminili, Mary Steenbugen e Michael Fox fanno la loro parte non solo con diligenza, ma decisamente di più, contribuendo a quel progetto di Zemeckis, che per molti rimane solo o quasi(e sarebbe un grande errore considerarlo solo tale)di"Forrest Gump"e di qualche film precedente, mentre in tutta la sua ricca filmografia ha saputo essere originale e coerente con le proprie premesse di un cinema"divertente"mai banale. El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
giulio andreetta
|
lunedì 27 luglio 2020
|
un capolavoro sfiorato
|
|
|
|
E' una pellicola che, pur inferiore a mio avviso rispetto ai due precedenti episodi della saga, continua a mantenere una sua freschezza espressiva e una meravigliosa capacità di incantare lo spettatore, di farlo sognare. L'idea del viaggio nel tempo, pur se ripresa da moltri altri film, è declinata con originalità ed estrema perizia tecnica e di sceneggiatura. Anche la scenografia e la fotografia sono curate con grande sapienza e intuito. Tuttavia non me la sento per questo episodio di assegnare il massimo punteggio, proprio a causa di un confronto con i due precedenti capitoli, che rasentano la perfezione ad ogni livello di osservazione.
[+]
E' una pellicola che, pur inferiore a mio avviso rispetto ai due precedenti episodi della saga, continua a mantenere una sua freschezza espressiva e una meravigliosa capacità di incantare lo spettatore, di farlo sognare. L'idea del viaggio nel tempo, pur se ripresa da moltri altri film, è declinata con originalità ed estrema perizia tecnica e di sceneggiatura. Anche la scenografia e la fotografia sono curate con grande sapienza e intuito. Tuttavia non me la sento per questo episodio di assegnare il massimo punteggio, proprio a causa di un confronto con i due precedenti capitoli, che rasentano la perfezione ad ogni livello di osservazione. Anche per questo film, ad ogni modo, si può sottolineare l'ottimo livello della recitazione degli attori protagonisti, che non esitano ad interpretare i personaggi con leggerezza ed estrema ironia. Del resto si tratta pur sempre di un genere cinematografico di intrattenimento, e la pellicola è confezionata per sedurre l'interesse della gran parte del pubblico. E purtuttavia i personaggi appaiono ben delineati, anche se ovviamente in modo volutamente caricaturale viste le tematiche fantastiche che si affrontano. Un (quasi-)capolavoro a mio giudizio.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giulio andreetta »
[ - ] lascia un commento a giulio andreetta »
|
|
d'accordo? |
|
foust
|
giovedì 26 giugno 2014
|
il nuovo carburante della fantamobile, incredibile
|
|
|
|
terzo episodio, il più sensato e avventuristico, un capolavoro d'ingegneria d'holliwood,
istruttivo e diretto... mettendo al bando le cance e buffonate, anche se gli effetti speciali
di 20 anni fa non potevano competere ancora con le tecniche e l'apporto migliore... che, solo il progresso
odierno... hanno potuto fornire, con trovate pirotecniche e avventure inaspettate... il doc che
prepara la macchina e impartisce tutte le istruzioni,
guardando con perplessità il pubblico tramite l'obbiettivo... nel prescrivere il
futuro è spettacolo scienza e cultura,
peccato poi per il morbo di parkinson e le vicissitudini che hanno colpito fox, questo è cmq il migliore della saga.
|
|
[+] lascia un commento a foust »
[ - ] lascia un commento a foust »
|
|
d'accordo? |
|
timburton
|
venerdì 26 ottobre 2012
|
degno finale di un'immensa trilogia.
|
|
|
|
La recensione del Morandini è blasfemia. Poverino, deve essere redento.....
|
|
[+] lascia un commento a timburton »
[ - ] lascia un commento a timburton »
|
|
d'accordo? |
|
tiamaster
|
lunedì 29 agosto 2011
|
il tre si risolleva dal meno riuscito capitolo due
|
|
|
|
rispetto al due che era un po fiacco non ce paragone,molto meglio ora bella l'idea della fantascienza nel western,scene divertenti come alla fine sul treno,coinvolgente e con molte trovate interessanti dopo il primo il più bello della saga,un film che ancora sorprende e di cui il divertimento lo valorizza una degna dconclusione di una trilogia memorabile la cui bellezza oggi è difficilmente raggiungibile.i dizionari sempre ingiusti con zemeckis,che è assolutamente bravissimo.
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
peppe97
|
mercoledì 2 febbraio 2011
|
fine di una trilogia "temporale"
|
|
|
|
Splendido:è l'unico aggettivo che mi viene in mente per descrivere il terzo capitolo di una saga fantascentifica e ridicola allo stesso tempo.Come sempre Zemeckis(appoggiato da uno spielberg in forma produttiva)ridefiisce i ruoli dei protagonisti senza però cambiare gli aspetti di base.Con un Marty meno sentimentale e con un Doc meno razionale il risultato è sempre lo stesso dei primi due film:divertimento e avventura garantiti!
|
|
[+] lascia un commento a peppe97 »
[ - ] lascia un commento a peppe97 »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
martedì 7 settembre 2010
|
molto simpatico
|
|
|
|
In linea con gli altri 2 capitoli, forse un po' sottotono perchè non universalizza ma si focalizza solo sullo sfondo western ma per il resto è un'ottimo film che diverte, e conclude degnamente una trilogia come ce ne sono ben poche in giro...
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
paolo-42
|
domenica 14 marzo 2010
|
splendido
|
|
|
|
come tutta la trilogia. in effetti la trilogia si potrebbe considerare come un film unico lungo 6 ore...
|
|
[+] lascia un commento a paolo-42 »
[ - ] lascia un commento a paolo-42 »
|
|
d'accordo? |
|
|