Poirot

"Appointment with Death"(Ashley Pearce, 2009, ovviamente , ça va sans dire, nella serie Poitot, da Agatha Christie), come altri tra questi TV movie presenta varie dirfirrenze trispetto all'originale, reperibili anche nelle descrizioni in lingua inglese della serie TV stessa, ma ciò, se vogliamo importa fino a un certo punto(ma qui, vale la pena dirlo , è modificato il movente che spinge all'omicidio...), ementre rimangono alcuni due temi forti della scrittura della Christie: l'interesse forte per l'archeologia(sposata con un archeologo, la scrittrice stessa era appassionata di queste tematiche, non solo a livelo teorico, peraltro), ma anche la tematica religiosa(si va alla ricerca, in Siria in questo TV movie, del corpo di Giovanni, non dell'evangelista, ma del profeta, anzi, pr meglio dire, di Giovnani in Battista, lo"sparring. [+]

"Appointment with Death"(Ashley Pearce, 2009, ovviamente , ça va sans dire, nella serie Poitot, da Agatha Christie), come altri tra questi TV movie presenta varie dirfirrenze trispetto all'originale, reperibili anche nelle descrizioni in lingua inglese della serie TV stessa, ma ciò, se vogliamo importa fino a un certo punto(ma qui, vale la pena dirlo , è modificato il movente che spinge all'omicidio...), ementre rimangono alcuni due temi forti della scrittura della Christie: l'interesse forte per l'archeologia(sposata con un archeologo, la scrittrice stessa era appassionata di queste tematiche, non solo a livelo teorico, peraltro), ma anche la tematica religiosa(si va alla ricerca, in Siria in questo TV movie, del corpo di Giovanni, non dell'evangelista, ma del profeta, anzi, pr meglio dire, di Giovnani in Battista, lo"sparring.partner"di Gesù), non senza che il pistolotto finale di Dadid Suchet-Poirot, scivoli qui, nell'apologetica, quanto sarebbe stat più opportuno un solo cenno ,ma, bisogna pur dirlo, Pearce è lotano da Michael Winner, che aveva diretto, 21 anni prima di Pearce, la prima trasposizione filmica di questo romanzo della Christie, dove a parte Peter Ustinov nel ruolo di Poirot, recitavnao interpreti come Sir John Gielgud e Lauren Bacall come"domatrice"(è il titolo italiano di questo TV.mvie, invece). IN ogni caso, complessivamente, il telefilm regge, per la acquisita professionalità di Suchet, ma anche per la presenza di Tim Curry e Cheryk Canobekk,,, in Complesso , tenendo conto dei tempi-ritmi TV, ben diversi da quelli cinematografici, la trasposizione riesce, sempre che non si conosca l'"archetipo"filmico, ben conosci del fatto che gli/le interpreti d'antan non tornano più, se non nella possibilità di rivederli(occasione rara, ormai, spesso bruciata da altre impellenze, bisogna pur ricordarlo, anche senza voler attualizzare al Covid 19. Bisogna dire che la "demistificazione.lo svelamento"ad opera di Poirot, peraltro poco disposto agli scavi e all'interesse archeologico(tratto accentuato rispetto al libro, anche questo)riescono, sempre nell'ambito limitato di una fruziione che ha altre esigenze, non fossero che quelle dei tempi di chi guarda e spesso viene distolto dalla visisone, a causa di una telefonata, di un'urgenza improvvisa etc. Ulteiori riflessioni, poi, obbligherebbero a contestualizzare una tale "recensione"nel ductus di tutte altre produzioni televisive con Suchet-POirot.    El Gato  [-]

La famosa serie TV intitolata e dedicata a"Poirot"è sì incentrata(come si farebbe altrimenti)al famoso investigatore belga, antagonista, in realtà anzi pendant di Miss Marple nei romanzi e racconti di Agatha Christie, ma quanto maggiormente emerge dalla serie, complessivamente certo ben curata(ma molto dipende dalla singola personalità dei registi, che ovviamente si alternano), oltre a una talora esasperante lentezza nei ritmi televisivi-collegata,certo, alla personalità degli/delle interpreti, è il"protagonismo"assoluto di due interpreti quali David Suchet(Poirot)e HUgh Fraser(Hastings, il captain di"Scotland Yard", dunque il rappresentante della polizia"ufficiale"di contro all'"irregolare"-privato Poirot), che talora schiaccia decisamente tutto il resto, quasi piegandolo ai propri voleri. [+]

La famosa serie TV intitolata e dedicata a"Poirot"è sì incentrata(come si farebbe altrimenti)al famoso investigatore belga, antagonista, in realtà anzi pendant di Miss Marple nei romanzi e racconti di Agatha Christie, ma quanto maggiormente emerge dalla serie, complessivamente certo ben curata(ma molto dipende dalla singola personalità dei registi, che ovviamente si alternano), oltre a una talora esasperante lentezza nei ritmi televisivi-collegata,certo, alla personalità degli/delle interpreti, è il"protagonismo"assoluto di due interpreti quali David Suchet(Poirot)e HUgh Fraser(Hastings, il captain di"Scotland Yard", dunque il rappresentante della polizia"ufficiale"di contro all'"irregolare"-privato Poirot), che talora schiaccia decisamente tutto il resto, quasi piegandolo ai propri voleri...L'azione, quando non ne soffre decisamente, è comunque fortemente limitata, ma anche la trama stessa dei testi"polizieschi"e di"mistery"della Christie è sempre sacrificata, fino a introdurre-in certi casi, invero non moltissimi-anche modifiche sostanziali alle trame  dei libri e dei racconti. C'è poi un'eccessiva "indulgenza"rispetto alle"manie"ed"eccentricità"dei due personaggi, cioè alla"belgitude"(questa invero di origine agatha christiana, ma qui decisamente ampliata ad arte)e alla tendenza gastronomica di Poirot e invece all'"Imbranamento"british di Hastings, invero un tratto autoironico che registi e produttori inglesi hanno introdotto nella serie. Tutto questo, però, va molte vole(non sempre, sarebbe ingeneroso affermarlo)a detrimento della suspense, coltivata ma non integralmente, diciamo così. UN giudizio totale sulla serie TV rischia di essere una generalizzazione, certo, ma bisognerà pur ricordare che complessivamente molti episodi sono"pesantemente"simili gli uni agli altri, proprio per l'onnipresenza degli elementi qui brevemente indicati.    El Gato [-]