Cannibal Ferox

Un'antropologa è convinta che il cannibalismo sia un falso mito creato dall'uomo bianco per condannare le popolazioni indigene.Partira' in Amazzonia con il fratello e un'amica incontrando due ragazzi che hanno fatto sevizie agli indigeni.Questi ultimi si vendicano e l'orrore si scatena.Chi si salverà? Umberto Lenzi (mangiati vivi, la banda del gobbo) dopo il paese del sesso selvaggio e mangiati vivi chiude con l'ultimo capitolo della trilogia cannibale.Scritto e diretto dallo stesso Lenzi, la pellicola non si smentisce nel suo genere , ed è piena di orrori vari (evirazioni, calotte craniche tagliate, seni uncinati, interiora di fuori, ecc..) la storia mette in risalto un tema chiaro ovvero "la violenza attira altra violenza", e l'uomo bianco è il male che provoca la reazione degli indigeni. [+]

Un'antropologa è convinta che il cannibalismo sia un falso mito creato dall'uomo bianco per condannare le popolazioni indigene.Partira' in Amazzonia con il fratello e un'amica incontrando due ragazzi che hanno fatto sevizie agli indigeni.Questi ultimi si vendicano e l'orrore si scatena.Chi si salverà? Umberto Lenzi (mangiati vivi, la banda del gobbo) dopo il paese del sesso selvaggio e mangiati vivi chiude con l'ultimo capitolo della trilogia cannibale.Scritto e diretto dallo stesso Lenzi, la pellicola non si smentisce nel suo genere , ed è piena di orrori vari (evirazioni, calotte craniche tagliate, seni uncinati, interiora di fuori, ecc..) la storia mette in risalto un tema chiaro ovvero "la violenza attira altra violenza", e l'uomo bianco è il male che provoca la reazione degli indigeni.Dunque ancora il tema dello scontro Lenziano , bianchi contro indigeni.Forse il più crudo della trilogia .Lorraine de Sane senza infamia ne lode. [-]

[+] lascia un commento a fedeleto » [ - ] lascia un commento a fedeleto »

 Uno dei film principali del filone dei cannibal-movie lanciato dallo stesso Lenzi nel 1972 con “Il paese del sesso selvaggio”.
L’idea di base della nascita di questo sotto genere (idea che concorre direttamente a far parte della trama del film) è un’Italia che si chiede se esistano ancora a tutt’oggi i cannibali. 
Con questo pretesto, abbiamo il (solito) gruppo di ricercatori che, spinti da diversi motivi e necessità, si avventurano nella (solita) foresta amazzonica e troveranno (loro malgrado) le risposte che cercavano.
Perché ho detto “soliti”? Perché in fondo si tratta di uno degli ultimi esemplari del genere. [+]

 Uno dei film principali del filone dei cannibal-movie lanciato dallo stesso Lenzi nel 1972 con “Il paese del sesso selvaggio”.
L’idea di base della nascita di questo sotto genere (idea che concorre direttamente a far parte della trama del film) è un’Italia che si chiede se esistano ancora a tutt’oggi i cannibali. 
Con questo pretesto, abbiamo il (solito) gruppo di ricercatori che, spinti da diversi motivi e necessità, si avventurano nella (solita) foresta amazzonica e troveranno (loro malgrado) le risposte che cercavano.
Perché ho detto “soliti”? Perché in fondo si tratta di uno degli ultimi esemplari del genere. Nonostante ciò è da considerarsi migliore di molti dei suoi predecessori.
Migliore, per esempio, rispetto a Cannibal Holocaust, poiché se nel film di Ruggero Deodato la violenza era fine a sé stessa e urtava la sensibilità anche di uno spettatore dallo stomaco forte, nel film di Lenzi lo splatter è (a suo modo) innocuo e funzionale ai canoni (e alla trama, praticamente assente invece in “Cannibal Holocaust”) del (sotto)genere stesso.
Migliore (per citarne un altro) rispetto a “Mangiati vivi!” sempre di Lenzi (1980), che riciclava in modo fin troppo esplicito la struttura de “Il paese del sesso selvaggio”, introducendo scene di stupro a casaccio, nonché il riutilizzo (inutile) delle scene di squartamenti animali usate dal regista nel suo film del 1972.
Non fraintendetemi, la trama in “Cannibal Ferox” è minimale, ma (almeno) c’è.
Lenzi ci mostra quello che non aveva potuto mostrare 9 anni prima: se nel “paese del sesso selvaggio” torture e squartamenti toccavano agli animali, nel film dell’81 vengono applicate agli scomodi visitatori: si veda in quest’ottica il parallelismo inerente alla scena dove viene aperto il cranio alla scimmietta nel primo film, che si ripete su di un essere umano nel film qui recensito.
Le varie efferatezze (da segnalarsi ottimi effetti speciali, piacevolmente retrò e artigianali) che (oltre a quella appena accennata) si susseguono e che (per evitare spoiler), non mi dilungo a descrivere, rientrano tra le scene cult di un filone che vede il questo film uno degli ultimi bagliori e che avrebbe tra l’altro avuto seguaci ed estimatori (Tarantino, manco a dirlo).
Non lasciatevi fuorviare dalle fittizie implicazioni psicologico-sociali che il sottotesto può portarvi a seguire: l’idea dell’inchiesta perseguita dalla protagonista (con tanto di falsa “confessione” finale), nonché il fatto che gli indigeni siano visti come vittime prima, e come carnefici (vendicativi) solo poi, sono solo (gustosi e necessari) espedienti per mettere in bella mostra un tripudio di sangue come da onesta tradizione splatter.
In ogni caso, solo per appassionati (e per stomaci forti). 
[-]

[+] lascia un commento a m.raffaele92 » [ - ] lascia un commento a m.raffaele92 »

Un film clone identico a Cannibal Holocaust, entrambi delle enormi vaccate. Si salvano solo pochi effetti splatter, ma per il resto....film esagerato e senza senso, che presenta (guarda caso) come in Cannibal Holocaust, ancora l'ennesima uccisione di animali vivi: nel primo film se si trattava di una tartaruga mutilata e un maialino ucciso da un colpo di fucile, in questo Cannibal un coccodrillo squarciato vivo e, non mi ricordo quale animale fosse, strozzato da un'anaconda. Io mi chiedo: perchè creare uccisioni reali di animali per rendere il film vomitevole e cult?? No, se avessero risparmiato queste scene brutali l'effetto sarebbe stato comunque lo stesso, stessa schifezza (non per fare l'animalista, certo, anche se so che anche nella realtà succede veramente così nella giungla con i cannibali, ma usare queste scene a scopo commerciale è una sciocchezza immune). [+]

Un film clone identico a Cannibal Holocaust, entrambi delle enormi vaccate. Si salvano solo pochi effetti splatter, ma per il resto....film esagerato e senza senso, che presenta (guarda caso) come in Cannibal Holocaust, ancora l'ennesima uccisione di animali vivi: nel primo film se si trattava di una tartaruga mutilata e un maialino ucciso da un colpo di fucile, in questo Cannibal un coccodrillo squarciato vivo e, non mi ricordo quale animale fosse, strozzato da un'anaconda. Io mi chiedo: perchè creare uccisioni reali di animali per rendere il film vomitevole e cult?? No, se avessero risparmiato queste scene brutali l'effetto sarebbe stato comunque lo stesso, stessa schifezza (non per fare l'animalista, certo, anche se so che anche nella realtà succede veramente così nella giungla con i cannibali, ma usare queste scene a scopo commerciale è una sciocchezza immune). Come nel primo film si salva comunque la colonna sonora, ma il resto....buttiamolo via. [-]

[+] lascia un commento a alex41 » [ - ] lascia un commento a alex41 »

Il film non è male,considerando le difficoltà realizzative. Gli indigeni sono inespressivi perchè tribù locale,incapace di comprendere ogni lingua nota agli occidentali. Il regista si esprimeva a gesti. In un interessante extra,Lenzi ci spiega che il girato veniva rivisto solo raramente,una volta abbandonate le locations selvagge ed inospitali. La sceneggiatura é un po' povera,ma una buona équipe di attori (intensa Lorraine De Selle) tiene in piedi tutto. Inevitabile il confronto con "Cannibal Holocaust":quest'ultimo risulta più avvincente,anche per merito (colpa) di maggiori barbarie sugli animali,nonchè più violenze tra gli umani. [+]

Il film non è male,considerando le difficoltà realizzative. Gli indigeni sono inespressivi perchè tribù locale,incapace di comprendere ogni lingua nota agli occidentali. Il regista si esprimeva a gesti. In un interessante extra,Lenzi ci spiega che il girato veniva rivisto solo raramente,una volta abbandonate le locations selvagge ed inospitali. La sceneggiatura é un po' povera,ma una buona équipe di attori (intensa Lorraine De Selle) tiene in piedi tutto. Inevitabile il confronto con "Cannibal Holocaust":quest'ultimo risulta più avvincente,anche per merito (colpa) di maggiori barbarie sugli animali,nonchè più violenze tra gli umani. Devo confessare che stavo apprezzando l'etica nei confronti della natura,quando é arrivata la scena del sacrificio della tartaruga,giusto per non esser da meno del più conosciuto film di Deodato.  Frettoloso il finale.
La morale di Lenzi é che il cannibalismo é causato dalla cattiveria,spietatezza dei popoli civilizzati [-]

[+] lascia un commento a ralphscott » [ - ] lascia un commento a ralphscott »

Ho comprato il dvd uscito pochi anni fa, ma il film è uguale a quello che passano su italia uno... se vi appassiona il cannibalismo e un po' di sangue è guardabile, ma probabilmente non ha niente a che fare con cannibal holocaust, sul genere non sono molto informato, devo guardare anche i vari cannibali ecc. per esprimermi meglio. Parte bene in quanto in linea con il cinema anni 80', visuale dei posti dove è girato il film, con musica blues in sottofondo, alla Bud Spencer, si applica bene anche nel contesto horror,ma poi...trama piatta... Gli attori sono veramente scarsi.

[+] lascia un commento a zio_titu » [ - ] lascia un commento a zio_titu »

Cannibal ferox si può considerare il miglior film del genere Cannibal-movie, soprattutto perchè ha un minimo di trama decente,proprio l esatto contrario di Cannibal Holocaust[pessimo film] Un film da non perdere, per chi ama il genere.

[+] lascia un commento a mauri 67 » [ - ] lascia un commento a mauri 67 »

Umberto Lenzi ha dato il meglio di se in questa pietra miliare del cinema italiano di genere, sicuramente uno dei capolavori degli anni Ottanta. Il Morandini e il Farinotti non capiscono niente, sono solo prevenuti. La violenza del film è esteticamente perfetta soprattutto la scena che vede Zora Kerowa appesa tramite dei ganci che le perforano il seno. Per non parlare dello scraniamento e delle torture sugli animali per cui sono state indette delle indagini ed è stato dimostrato che non sono vere. Non si tratta di un snuff movie ma di un cannibal, e dopo Cannibal Holocaust il migliore del suo genere.

[+] non sono d accordo (di mauri 67) [ - ] non sono d accordo

[+] lascia un commento a adriano lotito » [ - ] lascia un commento a adriano lotito »

Umberto Lenzi da, forse, il peggio di se con cannibal ferox, film chiaramente riciclato sulla scorta del successo di altre pellicole di questo stupido sottogenere (non siamo nemmeno sicuri se l'hanno inventato gli italiani). Pur essendone teoricamente stato il creatore Lenzi non eccelle dietro la macchina da presa in un film girato in fretta e furia e nel quale Lorraine De Selle sembra invischiata a torto. Non si capisce nemmeno il perchè del divieto in così tanti paesi, dato che le scene non sono poi così estreme. Probabilmente essendo stato concepito come film commerciale è stato distribuito in più paesi. Risultato comunque abbastanza mediocre.

[+] lascia un commento a alessandro chiappetta » [ - ] lascia un commento a alessandro chiappetta »

Per smentire la tesi del cannibalismo un'antropologa newyorkese parte per la giungla della Colombia insieme a due ingenui compagni. Sul posto incontrano due avventurieri: uno dei due, un sadico cocainomane, dopo aver commesso ogni tipo di violenza, scatenerà l'inevitabile reazione dei selvaggi indios. A distanza di un solo anno dall'uscita di Cannibal Holocaust di Deodato, Lenzi, anche sceneggiatore, ne propone una variante alquanto esibizionista e modaiola. Un'operazione certamente "limite" e iperviolenta con un primo tempo promettente e agghiacciante che si fa sostituire troppo presto da un intreccio più debole, ripetitivo e incontrollato. Le sequenze di sangue possono anche regalare qualche fremito, il problema è che il film ,in sè, sia di un'insensatezza sconfortante. [+]

Per smentire la tesi del cannibalismo un'antropologa newyorkese parte per la giungla della Colombia insieme a due ingenui compagni. Sul posto incontrano due avventurieri: uno dei due, un sadico cocainomane, dopo aver commesso ogni tipo di violenza, scatenerà l'inevitabile reazione dei selvaggi indios. A distanza di un solo anno dall'uscita di Cannibal Holocaust di Deodato, Lenzi, anche sceneggiatore, ne propone una variante alquanto esibizionista e modaiola. Un'operazione certamente "limite" e iperviolenta con un primo tempo promettente e agghiacciante che si fa sostituire troppo presto da un intreccio più debole, ripetitivo e incontrollato. Le sequenze di sangue possono anche regalare qualche fremito, il problema è che il film ,in sè, sia di un'insensatezza sconfortante. Violenza sempre esplicita e tendenzialmente gratuita: crani scoperchiati con sashimi di cervello umano fresco, donne agganciate per i seni, evirazioni (quella dell'avventuriero Mike è però molto ridicola), piranha affamati, atrocità sugli animali (queste ultime si potevano risparmiare) e chi più ne ha più ne metta: è un film che ha il pregio di funzionare forse più come provocazione che per tutto il resto. Cult internazionale underground bandito alla sua uscita in 31 paesi ma che adesso circola liberamente in dvd con un semplice VM14. Solo per spettatori con lo stomaco forte, s'intende. [-]

[+] ma chi sei? (di emy84) [ - ] ma chi sei? [+] risposta a emy 84 da henry (di henry) [ - ] risposta a emy 84 da henry [+] ragazzo interessante (di emy84) [ - ] ragazzo interessante

[+] lascia un commento a henry » [ - ] lascia un commento a henry »

Lenzi conferma la fobia per i cannibali, identificati qui in innoqui indios amazzonici. Scene di un sadismo insostenibile ma a chi piace la charcuterie di trastevere può divertirsi (come nel mio caso). Grande l'evirazione del fratello dell'antropologa, le zinne martoriate e tutto il resto. Il film si vuole indirizzato ad un pubblico di sado-idioti amante della "violenza per la violenza". I presupposti sociologici e scientifici sono roba alquanto improbabile sicuramente rimasta inosservata.

[+] lascia un commento a germinal » [ - ] lascia un commento a germinal »