onufrio
|
mercoledì 29 aprile 2020
|
klaatu, barada, nikto!
|
|
|
|
Classico cult movie del genere fantascienza che ha come protagonista l'alieno Klaatu venuto sulla Terra acquisendo sembianze umane per lanciare un Ultimatum al pianeta. Gli alti vertici non sembrano del tutto interessati al valore della notizia che l'alieno vuole dire a tutto il mondo, e dovrà a suo modo mettere in chiaro le cose, avvertendo la popolazione. Un fantasy che va oltre, affrontando la natura umana e le loro brame di potere e mancanza di empatia e sensibilità.
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
taxidriver
|
domenica 6 marzo 2016
|
un cult per tutti gli amanti della sci-fi
|
|
|
|
L'ho visto molto tempo fa e sinceramente non ricordo quasi nulla di questo film.
A costo di rendermi ridicolo, scrivo questa pseudo-recensione per dare 4 stelle al film e alzare la media.
Dico solo che il film è a suo modo un piccolo capolavoro della Fantascienza, quella degli anni 50 spesso incentrata sulla figura dell'extraterrestre, che veniva utilizzata come metafora per rappresentare le contraddizioni della società americana dell'epoca (rapporti sociali compromessi, politica imperialista, paura del comunismo, fordismo, guerra fredda...).
"Ultimatum alla Terra" rientra a pieno titolo in questa tradizione. Inoltre è anche un film da non perdere per tutti gli amanti degli effetti speciali artigianali che hanno contraddistinto la Fantascienza come uno dei generi più "spettacolari" fino ai nostri giorni.
[+]
L'ho visto molto tempo fa e sinceramente non ricordo quasi nulla di questo film.
A costo di rendermi ridicolo, scrivo questa pseudo-recensione per dare 4 stelle al film e alzare la media.
Dico solo che il film è a suo modo un piccolo capolavoro della Fantascienza, quella degli anni 50 spesso incentrata sulla figura dell'extraterrestre, che veniva utilizzata come metafora per rappresentare le contraddizioni della società americana dell'epoca (rapporti sociali compromessi, politica imperialista, paura del comunismo, fordismo, guerra fredda...).
"Ultimatum alla Terra" rientra a pieno titolo in questa tradizione. Inoltre è anche un film da non perdere per tutti gli amanti degli effetti speciali artigianali che hanno contraddistinto la Fantascienza come uno dei generi più "spettacolari" fino ai nostri giorni.
Il film se le merita tutte 4 stelle.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a taxidriver »
[ - ] lascia un commento a taxidriver »
|
|
d'accordo? |
|
gianleo67
|
venerdì 11 ottobre 2013
|
fanta-politica pacifista del giovane wise
|
|
|
|
Misterioso disco volante atterra nel centro di Washington accolto da un pronto schieramento militare e da una folla di curiosi. Ne discendono un flemmatico umanoide ed un impenetrabile robot d'acciaio. Ferito e catturato, il conciliante alieno rivelerà di essere ambasciatore di una federazione di mondi che temono lo sviluppo bellico della tecnologia atomica da parte dei popoli terrestri e ne reclamano l'immediato disarmo: pena la distruzione del pianeta da parte dell'implacabile robot. Finale rocambolesco ed edificante.
Tratto dal racconto 'Farewell to the Master' di Harry Bates e sceneggiato da Edmund H. North, l'opera del giovane ma già prolifico Robert Wise dimostra una decisa predilezione per il fantastico ed il thriller qui declinato secondo il 'gusto' del tempo per la (neanche tanto) velata metafora antimilitarista in tempo di guerra fredda.
[+]
Misterioso disco volante atterra nel centro di Washington accolto da un pronto schieramento militare e da una folla di curiosi. Ne discendono un flemmatico umanoide ed un impenetrabile robot d'acciaio. Ferito e catturato, il conciliante alieno rivelerà di essere ambasciatore di una federazione di mondi che temono lo sviluppo bellico della tecnologia atomica da parte dei popoli terrestri e ne reclamano l'immediato disarmo: pena la distruzione del pianeta da parte dell'implacabile robot. Finale rocambolesco ed edificante.
Tratto dal racconto 'Farewell to the Master' di Harry Bates e sceneggiato da Edmund H. North, l'opera del giovane ma già prolifico Robert Wise dimostra una decisa predilezione per il fantastico ed il thriller qui declinato secondo il 'gusto' del tempo per la (neanche tanto) velata metafora antimilitarista in tempo di guerra fredda.
Pur con diverse leggerezze e incongruenze a livello di sceneggiatura (dovute ad uno sviluppo eccessivamente lineare di un soggetto decisamente didascalico) ed un comparto scenografico votato al risparmio, è un film che gioca le sue carte più sulla costruzione dell'atmosfera che sulla credibilità dei personaggi, precipitando gli eventi nel vortice di una frettolosa escalation in cui si rivelano la meschinità dei caratteri umani (l'ambizioso agente assicurativo) o il loro ingenuo e coraggioso idealismo (la bella segretaria) e dove la salvezza del mondo viene affidata ad una oscura e incomprensibile formula recitata davanti alla impenetrabile maschera di un implacabile distruttore metallico («Klaatu, Barada, Nikto!»). Regista di sicuro mestiere e di qualche arguzia, Wise dissemina il film degli ingannevoli indizi di una ironica ambiguità (la pensionante che fa illazioni sulla natura terrestre del fenomeno) e centra una descrizione scenografica dei simboli del potere (il campidoglio) in una dialettica di forze contrapposte in cui si propende più per la ragionevolezza del messaggio alieno (marziano?) piuttosto che per la scelleratezza autodistruttiva di una autoctona civiltà marziale o sulle ricadute negative dei progressi scientifici (la visita al cimitero monumentale di Arligton, la rigida ottusità del comando militare, la burocratica stupità dei governi della Terra). Girato in economia dalla 20th Century Fox è una ingenua parabola pacifista che prelude al maccartismo e fu sconfesssata dall'autore del libro da cui è tratta. Ottimi comunque i protagonisti principali: un penetrante e misurato Michael Rennie nella parte dell'ambasciatore alieno nei panni di un impostore umano (di nome Carpenter!) e la bella Patricia Neal intrepida mammina impegnata a salvare il mondo. Remake del 2008 con l'insipido blockbuster interpretao da Keanu/Klaatu Reeves e dalla sempreverde Jennifer Connelly. Conservato nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gianleo67 »
[ - ] lascia un commento a gianleo67 »
|
|
d'accordo? |
|
sponge 2
|
giovedì 3 marzo 2011
|
immortale--da vedere sempre da qui al 2999
|
|
|
|
gia' il mio film guida della mia gioventu' a cui sono legato in maniera indissolubile---
non posso che parlarne bene...dall'inizio alla fine..
non posso catalogarlo come capolavoro ,ma super ottimo film si!!!
la trama .il messaggio di pace, gli effetti speciali discreti per l'epoca...
il grande ROBERT WISEalla regia di un classico senza tempo...
il remake non puo' assolutamente competere con l'inventiva e l'estro degli attori
del film del 1951....4 super stellone e forse piu..
|
|
[+] lascia un commento a sponge 2 »
[ - ] lascia un commento a sponge 2 »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
giovedì 30 settembre 2010
|
ricatto alla terra con molta fanta e poca scienza
|
|
|
|
I film di fantascienza sono troppo dipendenti dalla tecnologia...Ecco perchè è necessario non cadere nelle trappole del tempo per fare un grande film di genere.
Chi considera questo film un capolavoro non ha visto abbastanza film e quindi è un ignorante.
Robert Wise è un ottimo regista, ma qui commette tre errori imperdonabili.
1) La banalità dei motivi per cui gli alieni vengono sulla Terra,ad avvertire cioè che verrano distrutti se procederanno ad agire in un certo modo. Praticamente un ricatto.
La scienza non deve , quindi, essere usata per i materiali bellici...Ma allora per quale motivo il robot poteva disintegrare chi voleva? Significa che il progresso della scienza a loro è stato permesso ! E come ne hanno capito gli errori, se non attraverso l'esperienza del loro sbagliato utilizzo?
2) Il grossolano equivoco di utilizzare certi costumi, che nel tempo si sarebbero mostrati davvero noiosamente carnevaleschi.
[+]
I film di fantascienza sono troppo dipendenti dalla tecnologia...Ecco perchè è necessario non cadere nelle trappole del tempo per fare un grande film di genere.
Chi considera questo film un capolavoro non ha visto abbastanza film e quindi è un ignorante.
Robert Wise è un ottimo regista, ma qui commette tre errori imperdonabili.
1) La banalità dei motivi per cui gli alieni vengono sulla Terra,ad avvertire cioè che verrano distrutti se procederanno ad agire in un certo modo. Praticamente un ricatto.
La scienza non deve , quindi, essere usata per i materiali bellici...Ma allora per quale motivo il robot poteva disintegrare chi voleva? Significa che il progresso della scienza a loro è stato permesso ! E come ne hanno capito gli errori, se non attraverso l'esperienza del loro sbagliato utilizzo?
2) Il grossolano equivoco di utilizzare certi costumi, che nel tempo si sarebbero mostrati davvero noiosamente carnevaleschi.Del Gort non ne parliamo neanche...Davvero ridicolo, un pompiere dello spazio, camminava come un palombaro ma si vedeva benissimo che aveva delle gambe umane !
Era una cosa da prevedere, Kubrick insegna...(vedi monolite).
3) Mostrare l'interno dell'astronave...I dispositivi di funzionamento risultano a oggi poco più che dei fossili, tanto che possiamo guardare questi alieni avanzati come a dei cavernicoli.
Per il resto il ritmo del film, la regia e le interpretazioni sono davvero buone. Il film non è affatto antiquato nella sua parte poliziesca...
Il ritorno dalla morte solo temporaneo...è interessante...Come è stata buona l'idea di togliere la corrente elettrica dal mondo...Anche se trattata superficialmente( come lasciarla negli ospedali etc...Non ci viene spiegato ).
Ma non si può per questo far finta di non aver notato le suddette lacune.
Troppo approssimativo
[-]
[+] ?
(di andrea_65)
[ - ] ?
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
cinedemo
|
lunedì 29 dicembre 2008
|
un classico imperdibile
|
|
|
|
Un classico della fantascienza,
con poco (film del 51)... molti risultati!
Da vedere e da non paragonare.
|
|
[+] lascia un commento a cinedemo »
[ - ] lascia un commento a cinedemo »
|
|
d'accordo? |
|
trestelle
|
domenica 28 dicembre 2008
|
un film vuoto
|
|
|
|
Ma Wise ha mai sentito parlare di pathos?
Se uno come Sergio Leone impiega diversi minuti soltanto per far estrarre un'arma a un tizio incalzando con la musica a accelerando gli stacchi tra uno sguardo ed un altro un motivo ci sarà! Wise caro mio ti mando il DVD di Leone visto che alla lezione di pathos hai preferito probabilmente fare un salto da I-Hop.
|
|
[+] lascia un commento a trestelle »
[ - ] lascia un commento a trestelle »
|
|
d'accordo? |
|
blackwolf
|
lunedì 22 dicembre 2008
|
molto bello e coinvolgente.
|
|
|
|
Classico della fantascienza anni 50, colonna sonora che mette la giusta tensione, interessante per la trama e per gli effetti speciali, tratto dal romanzo di Harry Bates "Farewell To The Master" (Addio Al Padrone), nei cinema è uscito di recente un remake con Keanu Reeves.
|
|
[+] lascia un commento a blackwolf »
[ - ] lascia un commento a blackwolf »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
sabato 20 dicembre 2008
|
film sorpassato !!!!
|
|
|
|
Decisamente meglio il remake che raccomando a tutti !!!!
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
sal77
|
martedì 2 dicembre 2008
|
ottimo film,molto intelligente!!!
|
|
|
|
Appena finito di vedere..gran bel film,bello,bello,bello..molto significativo..In questo film il regista porta un messaggio significante,"la nostra follia autodistruttiva".
Allora c'era il pericolo dell'olocausto nucleare,in fondo anche il nucleare non è scomparso ma gli uomini hanno saputo gestirlo..oggi c'è un altro rischio,quello ambientale..speriamo di superare anche questo..
Vedrò anche quello di Derrickson con Keanu Reeves.
[+] meglio il remake !!!
(di marvelman)
[ - ] meglio il remake !!!
[+] non badare a marvelman... nu ie la po' fare!!!
(di jacomino)
[ - ] non badare a marvelman... nu ie la po' fare!!!
[+] ha ragione marvelman!!!
(di jacomino)
[ - ] ha ragione marvelman!!!
|
|
[+] lascia un commento a sal77 »
[ - ] lascia un commento a sal77 »
|
|
d'accordo? |
|
|