|
twitter
diventa fan
Sotto Assedio - White House Down |
|
||||||||||||
|
Un film di Roland Emmerich.
Con Channing Tatum, Jamie Foxx, Maggie Gyllenhaal, Jason Clarke, Richard Jenkins.
continua»
Titolo originale White House Down.
Azione,
durata 137 min.
- USA 2013.
- Warner Bros Italia
uscita giovedì 26 settembre 2013.
MYMONETRO
Sotto Assedio - White House Down   
valutazione media:
1,98
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Blockbuster fallimentare: delusione della stagione
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| sabato 19 ottobre 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ah! Questi amati (e altrettanto) odiati trailers ingannatori! Perché il provino di “Sotto assedio – White House Down” lasciava intravedere la messa in scena di uno spettacolo della portata del miglior Emmerich (ricordate “2012”? E “Independence Day”? Solo per citarne alcuni). E invece no. Ora non fraintendete: si vede veramente di peggio in circolazione. La delusione però sta nel fatto che questo blockbuster non mantiene per nulla le promesse fatte. E (a dire il vero) non solo in quello: perché al di là di tutto ci troviamo di fronte alla solita solfa trita e ritrita. Non che ci si aspettasse alcunché di originale, ma questa pellicola (come poi molte altre del suo filone) fa proprio il modello di “Trappola di cristallo” (1988), ripetuto poi (tra i tanti) dal recentissimo “Attacco al potere”, film al quale questo recensito è fin troppo simile. Tale assoluta mancanza di originalità sarebbe dovuta esser compensata da una dose spinta e (piacevolmente) eccessiva di spettacolarità sfrenata. In tal direzione, invece, il massimo che vediamo è l’esplosione del Campidoglio, nonché un inseguimento (che, per inciso, sfiora il ridicolo) nel giardino della Casa Bianca. Il resto altro non è che un mero accumulo di sparatorie all’interno dell’edificio appena citato, nonché una corsa contro il tempo per fermare il lancio dei (soliti) missili, ad opera di una delle guardie del corpo del presidente (e del suo gruppo di terroristi) che (manco a dirlo) ha cambiato sponda e ora sta dalla parte dei “cattivi“. Se almeno in “Attacco al potere” (film rovinato da una sceneggiatura scritta con i piedi), la scena dell’assalto alla Casa Bianca (20 minuti abbondanti di film) era degna del miglior “Die Hard”, “Sotto assedio” si sviluppa invece sottotono. E a sopperire queste (troppe) mancanze non basta un’ironia (che attraversa in modo stucchevole tutto il film) che ha l’effetto (voluto?) di far spesso scadere il film nel ridicolo, andando contro corrente con un grado di tensione mai raggiunto (e, forse, mai neppure ricercato). E non si cerchi affatto di vedere quest’opera attraverso un’ottica socio-riflessiva (seppur sotto sotto l’assalto terroristico alla Casa Bianca potrebbe simbolicamente farsi portavoce di un’America paranoica post-11 settembre), poiché si tratta di un’operazione meramente commerciale. Motivi per cui vale la pena vederlo? Nessuno, se non per passare una scialba serata con gli amici tra birra e pop corn. Da considerarsi uno scivolone nella carriera del regista tedesco naturalizzato statunitense. Tanto che quasi quasi era meglio il film di Antoine Fuqua. Provaci ancora, Roland!
[+] lascia un commento a m.raffaele92 »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di M.Raffaele92:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Recensioni & Opinionisti | Articoli & News | Multimedia | Shop & Showtime |
|
Pubblico (per gradimento)
1° | annalisarco 2° | elet88 3° | liuk! 4° | ultimoboyscout 5° | luigi chierico 6° | themaster 7° | elgatoloco 8° | purplerain 9° | vincenzo iennaco |
Link esterni
|
