vighi
|
mercoledì 17 maggio 2017
|
quando si dice "film sottovalutato"....
|
|
|
|
Thriller molto fine. Nella saga di "Hannibal lecter" e' secondo solo al "silenzio degli innocenti". Prima di Red dragon e Hannibal...Uscito senza "rumors" ma per buongustai veri!
|
|
[+] lascia un commento a vighi »
[ - ] lascia un commento a vighi »
|
|
d'accordo? |
|
gustibus
|
lunedì 17 aprile 2017
|
film molto sottovalutato
|
|
|
|
Ma davvero un film passato inosservato nel 1986...si ce'il personaggio di lecter ma qui secondario.Qui ce'la superba regia di Mann che io adoro..il suo timbro si nota!eccome!..ottimo Petersen..visto in "vivere e morire a Los Angeles"...la fotografia e le inquadrature in primo piano sono tipiche del regista.Io lo rivisto in HD rimasterizzato...bella visione...RAI 4 'aveva trasmesso in maniera pietosa!...Chi non l'ha visto...è saranno tanti!...da vedere!!!
|
|
[+] lascia un commento a gustibus »
[ - ] lascia un commento a gustibus »
|
|
d'accordo? |
|
aristoteles
|
lunedì 7 marzo 2016
|
psicologia omicida
|
|
|
|
Ottimo thriller ,anche se,personalmente, non rientra nei miei preferiti.
In buona parte mi ha deluso il finale dove si spara troppo ed è tutto molto frettoloso compreso un assurdo volo pindarico del protagonista in una vetrata.
La prima parte invece è ben congeniata,il ritmo è perfetto,la fotografia è eccellente e personaggi e storia si fanno seguire volentieri.
Forse c'è qualche forzatura di troppo nei dialoghi in termini di introspezione personali ma ci si può passare sopra,d'altronde per arrivare alla soluzione ci si immerge completamente nella mente del serial killer.
Per chi ama il genere è un prodotto altamente consigliabile.
|
|
[+] lascia un commento a aristoteles »
[ - ] lascia un commento a aristoteles »
|
|
d'accordo? |
|
tarantinofan96
|
domenica 26 luglio 2015
|
un capolavoro
|
|
|
|
Il thriller poliziesco definitivo, quello da cui ogni film dello stesso genere dovrebbe prendere ispirazione, non tanto per la costruzione della trama (che passa in secondo piano) quanto più per lo stile tecnico.
Manhunter è un film che vive di fotografia, di ambientazione e della lentezza con cui la macchina da presa si muove, mettendo in evidenza ogni stato d’animo dei protagonisti e giocando su una regia definita nei minimi dettagli; non c’è un’inquadratura di troppo e anche il particolare meno rilevante è studiato alla perfezione.
[+]
Il thriller poliziesco definitivo, quello da cui ogni film dello stesso genere dovrebbe prendere ispirazione, non tanto per la costruzione della trama (che passa in secondo piano) quanto più per lo stile tecnico.
Manhunter è un film che vive di fotografia, di ambientazione e della lentezza con cui la macchina da presa si muove, mettendo in evidenza ogni stato d’animo dei protagonisti e giocando su una regia definita nei minimi dettagli; non c’è un’inquadratura di troppo e anche il particolare meno rilevante è studiato alla perfezione.
E’ anche il primo film in cui compare la figura di Hannibal Lecter (qui cambiato in Lecktor) interpretato da un Brian Cox già convincente nel riuscire a dare spessore ad un personaggio secondario tanto da farlo diventare primario, nonostante si veda per pochi minuti sullo schermo.
Manhunter è un capolavoro, un film che definisce perfettamente il rapporto tra detective e serial killer e, nonostante il miglior Hannibal Lecter rimanga Hopkins, rimane inevitabilmente il miglior film in cui è presente la figura del dottore cannibale.
Superiore anche a ‘Il silenzio degli innocenti’.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a tarantinofan96 »
[ - ] lascia un commento a tarantinofan96 »
|
|
d'accordo? |
|
gianleo67
|
martedì 11 settembre 2012
|
con gli occhi del drago
|
|
|
|
Ex agente FBI, specializzato profiler di killer seriali, viene richiamato in servizio per sventare la strage annunciata, nella successiva notte di plenilunio, da uno psicopatico omicida che ha appena massacrato un'intera famiglia. In suo soccorso viene anche chiamato in causa un pericoloso psichiatra-cannibale, detenuto in un carcere di massima sicurezza. Thriller poliziesco di impeccabile sincronismo narrativo attraversato da una sotterranea e cupa ossessività, in perfetto equilibrio tra l'iperdinamismo del cinema d'azione di quegli anni (pensiamo a Vivere e morire a L.A. di W.Friedkin) e le tetre suggestioni noir dei polizieschi che verranno (Seven e Zodiac di D.
[+]
Ex agente FBI, specializzato profiler di killer seriali, viene richiamato in servizio per sventare la strage annunciata, nella successiva notte di plenilunio, da uno psicopatico omicida che ha appena massacrato un'intera famiglia. In suo soccorso viene anche chiamato in causa un pericoloso psichiatra-cannibale, detenuto in un carcere di massima sicurezza. Thriller poliziesco di impeccabile sincronismo narrativo attraversato da una sotterranea e cupa ossessività, in perfetto equilibrio tra l'iperdinamismo del cinema d'azione di quegli anni (pensiamo a Vivere e morire a L.A. di W.Friedkin) e le tetre suggestioni noir dei polizieschi che verranno (Seven e Zodiac di D.Fincher). L'accuratezza della messa in scena consente lo sviluppo di un meccanismo perfetto che scandisce l'inesorabile conto alla rovescia verso il tragico ed ineluttabile rendez-vois finale con l'assassino (Ispettore Callaghan: il caso "Scorpio" è tuo!! di Don Siegel), ma anche verso la definitiva resa dei conti con le proprie ossessioni personali. Visivamente affascinante elabora, con acume ed eleganza, una suggestiva teoria dell'immaggine (o meglio della percezione) come cifra fondamentale per interpretare non solo le relazioni tra i fatti narrati (e della narrazione in sè) ma soprattutto la ridondanza dei processi psichici che li hanno prodotti: un viaggio conturbante e oscuro nei meandri della psiche. Sottolineata dalla splendida fotografia di Dante Spinotti, si dipinge un quadro di ambivalenza emotiva dove alla dimensione rasserenata e familiare (quasi onirica) della vita domestica del 'guerriero' Petersen (un cromatismo virato verso l'azzurro dell'oceano) si accosta quella concitata e angosciata delle scene d'azione. Cacciatore (quasi) solitario di uno sfuggente uomo-chimera alla ricerca di una sanguinaria affermazione della propria identità sociale e sessuale (un ambiguo e inquietante Tom Noonan: Drago Rosso dal labbro leporino) è un convincente William Petersen, bravo e dinoccolato cowboy dal pronunciato varismo e dallo sguardo smeraldino e rassicurante del buon padre di famiglia, forse poco adatto a rappresentare i rovelli interiori della psiche scossa del suo intrepido protagonista.Bravi e funzionali anche il poliziotto pragmatico di Dennis Farina e il perverso e astuto dottor Lektor (non Lecter) di Brian Cox. Rifatto nel 2002 con 'Red Dragon' di Brett Ratner, tambureggiante colonna sonora di Michel Rubini. Avvincente.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gianleo67 »
[ - ] lascia un commento a gianleo67 »
|
|
d'accordo? |
|
gill965
|
lunedì 10 settembre 2012
|
bello
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a gill965 »
[ - ] lascia un commento a gill965 »
|
|
d'accordo? |
|
davide chiappetta
|
giovedì 16 febbraio 2012
|
superlativo
|
|
|
|
Capolavoro. Un thriller tecnicamente superlativo, fotografato in maniera incredibile ed accompagnato da musiche ambient in anticipo sulle mode. Scenografie in puro stile Mann ed una poetica dell'immagine qui al suo apice, accompagnata da una tensione psicologica ben supportata dalle interpretazioni dell'ottimo cast. Joan Allen è come al solito bravissima anche se in seguito poco usata, convince molto anche lo spento ma nervoso Petersen (qui è in "Vivere e morire a Los Angeles" è perfetto) ma è Noonan nel ruolo del killer tormentato a rubare la scena (vedere lui con gli occhiali scuri dentro una stanza blu, o che che guarda la ragazza cieca accarezzare una tigre addormentata è pura poesia cinematografica).
[+]
Capolavoro. Un thriller tecnicamente superlativo, fotografato in maniera incredibile ed accompagnato da musiche ambient in anticipo sulle mode. Scenografie in puro stile Mann ed una poetica dell'immagine qui al suo apice, accompagnata da una tensione psicologica ben supportata dalle interpretazioni dell'ottimo cast. Joan Allen è come al solito bravissima anche se in seguito poco usata, convince molto anche lo spento ma nervoso Petersen (qui è in "Vivere e morire a Los Angeles" è perfetto) ma è Noonan nel ruolo del killer tormentato a rubare la scena (vedere lui con gli occhiali scuri dentro una stanza blu, o che che guarda la ragazza cieca accarezzare una tigre addormentata è pura poesia cinematografica). Un film il cui cuore è il tema del vedere ed essere visti, all'epoca una novità, ma che ci poteva riuscire solo un regista che aveva sperimentato con molto successo sul suono e sull'immagine e sugli ambienti netti e spogli, vedi "Miami Vice". Il miglior film del grande regista assieme al bellissimo e notturno "Strade violente", al confronto il film ruffiano e scontato del cormaniano regista ironico Demme è un operetta per educante, e diciamocelo sta invecchiando male. In questo straordinario film vi è mostrato pochissimo sangue, esso è relegato tutto al magnifico finale che ricorda il gia citato "Strade violente", anche li un finale perfetto lavorato su musica e immagine; la canzone "In a Gadda da Vida" al ritmo della sparatoria finale è una delle più incredibili scene cinematografiche mai viste da far impallidire tutti i registi a partire da Griffith e von Stroheim arrivando a Lynch Scorsese e Kitano. Non amato da coloro che sono assuefatti agli horror hollywoodiani o alla violenza televisiva, ai Reality Show, o alla solita gabbia narrativa stra-abusata. Chi dice che è un film irrisolto fa solo ridere, perchè si potrebbe lo stesso dire di Shining, che è un capolavoro antinarrativo per eccellenza (Kubrick scollava la storia per mostrare "altro", lo stesso faceva Mann sperimentale prima maniera, da grandi e unici artisti che come pittori evocano ma non mostrano, al contrario per dirla tutta e breve Demme mirava solo a colpire ai nervi dello spettatore). Un film da vedere e rivedere, da sentire e da risentire.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a davide chiappetta »
[ - ] lascia un commento a davide chiappetta »
|
|
d'accordo? |
|
paride86
|
giovedì 19 gennaio 2012
|
veramente notevole
|
|
|
|
Bellissimo thriller tratto dal romanzo "Red Dragon", da cui poi saranno tartti altri fortunati film incentrati sul personaggio di Hannibal Lecter, che invece qui ricopre un ruolo importante ma non fondamentale.
Questo film è girato con una classe ed un'eleganza uniche ed originali, vanta delle atmosfere inquietanti e a tratti visionarie e una splendida colonna sonora.
Credo che "Manhunter" sia un film parecchio sottovalutato: è uno dei migliori thriller degli anni '80.
|
|
[+] lascia un commento a paride86 »
[ - ] lascia un commento a paride86 »
|
|
d'accordo? |
|
travis_bickle
|
sabato 6 febbraio 2010
|
manhunter.
|
|
|
|
Classico thriller movie anni 80.
Si riconosce la regia di Mann e ottima l'interpretazione di Petersen!
Da vedere.
|
|
[+] lascia un commento a travis_bickle »
[ - ] lascia un commento a travis_bickle »
|
|
d'accordo? |
|
ramon76
|
lunedì 14 dicembre 2009
|
farraginoso
|
|
|
|
C'è qualcosa di molto bello, ma nell'insieme il film non è compatto, vuole essere realistico, ma la recitazione è sempre troppo forzata. Hannibal fa pena confrontato a quello di Hopkins. Pessimo il finale sulla spiaggia. Collateral è un'altra cosa, questo sembra più un tentativo, un allenamento.
|
|
[+] lascia un commento a ramon76 »
[ - ] lascia un commento a ramon76 »
|
|
d'accordo? |
|
|