|
|
zummone
|
mercoledì 13 luglio 2016
|
insulso
|
|
|
|
Un raro caso di film indifendibile a qualunque livello: la scenggiatura è un colabrodo, i dialoghi spesso imbarazzanti, la recitazione pessima (anche Pacino e Hopkins appannati)... se esistesse un ufficio reclami per il cinema, sarei corso a protestare subito!
|
|
|
[+] lascia un commento a zummone »
[ - ] lascia un commento a zummone »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
muttley72
|
lunedì 11 luglio 2016
|
come vedere un telefilm , con attori famosi
|
|
|
|
Domenica (di luglio) mi sono recato al cinema mentre tutti erano al mare...tra i film disponibili scelgo quello che sembra il meno peggio...visti gli attori che ci recitano...Pacino e Hopkins.
Il film sviluppa una serie.... forse eccessiva... di intrighi tra avvocati, imprenditori e parallelamente storie di amanti che entrano nell'intrigo. Nulla di nuovo sotto il sole quindi...si può vedere, ma nel tentativo di stupire o di tenere in ansia lo spettatore ....qui forse si esagera...
Alla fine sembra di vedere un telefilm. ma con delle "comparsate" da parte di attori famosi e col resto degli attori più che dignitosi...ma il risultato è sempre da onesto telefilm/film per la tv.
Ci sono poi delle cose che non si spiegano, come al solito: se ti portano a casa un cadavere di una persona morta da 2 o 3 giorni per accusarti dell'omicidio.
[+]
Domenica (di luglio) mi sono recato al cinema mentre tutti erano al mare...tra i film disponibili scelgo quello che sembra il meno peggio...visti gli attori che ci recitano...Pacino e Hopkins.
Il film sviluppa una serie.... forse eccessiva... di intrighi tra avvocati, imprenditori e parallelamente storie di amanti che entrano nell'intrigo. Nulla di nuovo sotto il sole quindi...si può vedere, ma nel tentativo di stupire o di tenere in ansia lo spettatore ....qui forse si esagera...
Alla fine sembra di vedere un telefilm. ma con delle "comparsate" da parte di attori famosi e col resto degli attori più che dignitosi...ma il risultato è sempre da onesto telefilm/film per la tv.
Ci sono poi delle cose che non si spiegano, come al solito: se ti portano a casa un cadavere di una persona morta da 2 o 3 giorni per accusarti dell'omicidio...magari gli investigatori sospettano non solo di te ma anche di tua moglie (che vive nella tua stessa casa e rincasa ogni sera e che invece nel film, dopo la scoperta del corpo, è lasciata libera dalla polizia). E magari poi scoprono pure con l'autopsia che la morte risale ...a vari giorni prima.
Diciamo che, avendo a disposizione 2 attori famosi cosi.... anche sottotono e solo per timbrare il cartellino, ci si poteva inventare qualcosa di molto meglio... sia come storia, sia come "narrazione visiva".
Come film estivo si può vedere...ma è come la tv
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a muttley72 »
[ - ] lascia un commento a muttley72 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
pier delmonte
|
giovedì 30 giugno 2016
|
con tale cast si puo' pretendere di piu'
|
|
|
|
Anthony Hopkins quale garante di questi legal thriller, quindi bando alle ciance il film si puo’ certo vedere, pero’ io ho fatto fatica a seguire dall’inizio alla fine la trama, insomma un po’ si disperde (e anche Al Pacino a dire il vero), con un finale che non mi convince, proprio no. E poi quell’avvocato con gli occhiali che diventa supereroe, boh, ecche e’ superman?
|
|
|
[+] lascia un commento a pier delmonte »
[ - ] lascia un commento a pier delmonte »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
peer gynt
|
domenica 19 giugno 2016
|
noir sbiadito e mal sceneggiato
|
|
|
|
Vi è mai capitato di ascoltare uno che racconti con grande enfasi una barzelletta non eccezionale e che riesca a rovinarla del tutto sbagliando i tempi, le frasi giuste, il ritmo e l'uscita ad effetto?
Ecco la sensazione che lascia questo film allo spettatore arrivato ai titoli di coda. Un disastro! L'ennesimo legal thriller che ha la pretesa sia di denunciare la cattiva condotta di avvocati e imprenditori senza scupoli sia di costruire un whodunit con svelamento del vero assassino nell'ultima scena del film. In realtà storia mal raccontata, diretta male e sceneggiata peggio, con dialoghi risibili, gestione sconnessa delle diacronie narrative (ovvero dei flashback tanto per essere chiari), un ritmo soporifero e dei personaggi così inverosimili in tutto ciò che fanno da far diventare idrofobo lo spettatore.
[+]
Vi è mai capitato di ascoltare uno che racconti con grande enfasi una barzelletta non eccezionale e che riesca a rovinarla del tutto sbagliando i tempi, le frasi giuste, il ritmo e l'uscita ad effetto?
Ecco la sensazione che lascia questo film allo spettatore arrivato ai titoli di coda. Un disastro! L'ennesimo legal thriller che ha la pretesa sia di denunciare la cattiva condotta di avvocati e imprenditori senza scupoli sia di costruire un whodunit con svelamento del vero assassino nell'ultima scena del film. In realtà storia mal raccontata, diretta male e sceneggiata peggio, con dialoghi risibili, gestione sconnessa delle diacronie narrative (ovvero dei flashback tanto per essere chiari), un ritmo soporifero e dei personaggi così inverosimili in tutto ciò che fanno da far diventare idrofobo lo spettatore.
Non si salva nessuno, nemmeno i due mostri sacri Hopkins e Pacino, che recitano anche bene personaggi già visti mille volte, quindi senza aggiungere niente di nuovo al loro carnet.
E su tutto la pretesa di fare grande cinema di un regista che crede sia arte il lento carrello laterale o la lenta zoomata. Ma deve aver sbagliato genere, perché questo tipo di film avrebbe bisogno di un ritmo infallibile, ma qui di ritmo non ce n'è neanche l'ombra.
Da evitare come la peste.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a peer gynt »
[ - ] lascia un commento a peer gynt »
|
|
d'accordo? |
|
|
|