Passengers - Mistero ad alta quota

Film soporifero e scontato. Salvabile il finale ma è stata veramente una fatica arrivare alla fine e non fermarlo dopo i primi venti minuti.

Un aereo si schianta al suolo, numerose le vittime, solo poche persone si salvano, circa otto. A sostegno di questi superstiti c'è la Dottoressa psicologa Claire (A.Hathaway) al suo primo lavoro dopo anni di studi. Si cerca di scavare a fondo e di ricordare come sia accaduto l'incidente, c'è chi parla di un motore che bruciava già prima dello schianto, chi parla di errore del pilota, fatto sta che Claire si mette in testa strane idee su questo incidente, tra i superstiti fa particolarmente amicizia con Eric, che sembra abbia preso l'accaduto in modo diverso dagli altri passeggeri. I due instaureranno un rapporto che va oltre quello tra medico e paziente. Il finale spiazza tutti, con un colpo di scena che più che sorprendere sa di presa in giro agli occhi dello spettatore.

L'inizio della storia induce a mettersi comodi, a far pipì e a non essere disturbati, le premesse però sgrètolano le aspettative e così mentre la dottoressa flirta con eric, puoi andare in bagno o farti un panino tanto non succede niente. Al film di garcia manca, secondo me, quell'alone di mistero che sta nel titolo del film, confuso in una sceneggiatura un pò presuntuosa carente di suspance con debole fase thriller, daccordo è un film psicologico ma la visione non suscita tensione da curare. Saluti.

Una pseudo-telenovela inconcludente. Non essendo riuscito a guardarlo fino alla fine, non so se poi la bella depressa si è scopata Erik il vichingo o era messo lì dai cattivoni della compagna aerea per distoglierla dal suo (inutile) lavoro. Una boiata pazzesca.

Un film che a mio parere e' stato eccessivamente criticato, l'ho visto due giorni fa e devo ammettere che non mi ha assolutamente delusa, mi ha presa fin dall'inizio e non mi aspettavo un finale del genere, nonostante la "stranezza" di alcuni personaggi e alcuni avvenimenti nel corso del film, ammetto che si comincia a spiegare tutto gia dalla meta' del film secondo me. Un film pero' fatto molto bene, con un Patrick Wilson sempre grande e anche Anne H. . Ci tengo anche a dire che non e' il mio genere ma non mi ha assolutamente delusa, anzi. Non sono quindi daccordo su chi l'ha criticato e ha detto che il film si e' mosso solamente alla fine, film drammatici mi farebbero cambiare canale dopo dieci minuti se non mi avessero "presa", questo non l'ha fatto e ammetto che mi ha lasciato anche qualcosa dentro.

visto ieri su raimovie. un bel film davvero con finale a sorpesa sul genere "the others". per niente noioso.

...non ho capito la fine. Ma sono morti tutti o no?

Un film che sa farsi apprezzare negli ultimi 20 minuti, e con un finale rivelatore è in grado di rivalutare in parte e dare un po’ di dignità ai precedenti 60 minuti di pellicola. Già, perché nella prima ora, la sensazione che sia un film lento è senza un chiaro indirizzo si fa strada nello spettatore.  Anche se qua e là il regista e lo sceneggiatore cercano di inserire indizi per mantenere l’attenzione dello spettatore . Tentativo che peraltro non sembra riuscire. La recitazione della Hathaway è buona, ma non eccezionale. Forse sono più credibili i personaggi secondari che non i protagonisti. Ma sta di fatto che sono i dialoghi una nota dolente della pellicola, tranne che nel finale, quando acquistano quel tono e quell’enfasi di cui avrebbero bisogno sin dall’inizio. [+]

Un film che sa farsi apprezzare negli ultimi 20 minuti, e con un finale rivelatore è in grado di rivalutare in parte e dare un po’ di dignità ai precedenti 60 minuti di pellicola. Già, perché nella prima ora, la sensazione che sia un film lento è senza un chiaro indirizzo si fa strada nello spettatore.  Anche se qua e là il regista e lo sceneggiatore cercano di inserire indizi per mantenere l’attenzione dello spettatore . Tentativo che peraltro non sembra riuscire. La recitazione della Hathaway è buona, ma non eccezionale. Forse sono più credibili i personaggi secondari che non i protagonisti. Ma sta di fatto che sono i dialoghi una nota dolente della pellicola, tranne che nel finale, quando acquistano quel tono e quell’enfasi di cui avrebbero bisogno sin dall’inizio.
L’idea seppur non originale è buona ma solo parzialmente riuscita. Per buona parte del film la narrazione va a rilento e prosegue quasi d’inerzia, come una biglia che rotola giù da un piano inclinato. Manca quell’effetto valanga che da una piccola massa di neve genera un processo a catena che alimenta la valanga stessa e la estende esponenzialmente. Così si arriva alla fine tra alti e bassi e solo allora si riesce ad avere un quadro chiaro per rileggere in modo critico l’inizio.
Il peccato originale del regista (e dello sceneggiatore) è stato quello di non aver realizzato una prima parte allo stesso livello della seconda. Il film meriterebbe 2 stelle e mezzo, ma non potendo dare i mezzi voti approssimo per eccesso.
[-]

A me fanno impazzire i film lenti e questo è uno di quelli.. mi è piaciuto molto e non avevo capito che lei era morta e non pensavo che, dopo film come il "sesto senso" e "the others", fosse possibile fare un film con la stessa tematica senza che si capisse...ma forse sono io un po' tonta che non avevo intuito subito, comunque personalmente valuto questo film con quattro stelle.

Mi accodo alla maggioranza x aver provato le stesse emozioni: idea brillante che andava decisamente sviluppata meglio e soprattutto molto più velocemente... difatti, è la prima ora del film che si impantana troppo, senza farlo degnamente "decollare". C'è di meglio in giro: ORPHAN x esempio...