jetset
|
giovedì 12 ottobre 2023
|
fuga dal cinema
|
|
|
|
Effettivamente, come ho letto in altre recensioni, un film troppo "spinto" per i bambini, e troppo infantile per gli adulti. Abbastanza fastidiosi, tutti gli intermezzi con cartoni animati completamente avulsi dalla storia, che passano sulla pellicola picchiandosi, svolazzando, ridendo, etc...
Si ha cioè l'idea di un film che non sappia dove vuole andare a parare, e che riempie per alcuni secondi il nulla assoluto della storia con banali stupidaggini.
La storia stessa è semplice: i cartoni animati non devono far sesso con i carnosi (così chiamati i personaggi veri ed umani) altrimenti si corre il rischio che essi vengano trasportati nel mondo reale, quindi l'unico essere umano nel mondo dei cartoni si prodiga perché un altro umano, fumettista, eviti di farlo con la bellissima Hollie (più sexy in cartone che dal vivo, direi, pur trattandosi di Kim Basinger, per la verità piuttosto spenta).
[+]
Effettivamente, come ho letto in altre recensioni, un film troppo "spinto" per i bambini, e troppo infantile per gli adulti. Abbastanza fastidiosi, tutti gli intermezzi con cartoni animati completamente avulsi dalla storia, che passano sulla pellicola picchiandosi, svolazzando, ridendo, etc...
Si ha cioè l'idea di un film che non sappia dove vuole andare a parare, e che riempie per alcuni secondi il nulla assoluto della storia con banali stupidaggini.
La storia stessa è semplice: i cartoni animati non devono far sesso con i carnosi (così chiamati i personaggi veri ed umani) altrimenti si corre il rischio che essi vengano trasportati nel mondo reale, quindi l'unico essere umano nel mondo dei cartoni si prodiga perché un altro umano, fumettista, eviti di farlo con la bellissima Hollie (più sexy in cartone che dal vivo, direi, pur trattandosi di Kim Basinger, per la verità piuttosto spenta). Il problema è proprio questo: si vedono un cartone ed il fumettista copulare. Niente di pornografico, per carità, ma non a tutti i genitori piace far vedere ai figli piccoli l'atto sessuale. Per gli adulti, invece, il film introduce spezzoni senza senso e di un'infantilismo unici. Questo rende il film non gradevole ad entrambe le fascie di età.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jetset »
[ - ] lascia un commento a jetset »
|
|
d'accordo? |
|
giorg99
|
lunedì 24 febbraio 2014
|
fuga dal mondo degli incubi
|
|
|
|
Mi era bastato poco per capire che il film sarebbe stato una mezza scopiazatura di "Chi ha incastrato Roger Rabit", alla fine, dopo aver visto il trailer e alcune scene del film mi sono convinta a vederlo, e, non avevo tutti i torti.
Queso film fa pensare molto a Roger Rabit, basta fare il confronto con alcuni personaggi che si assomigliano e poi, questo fil è mezzo cartoon con atori in carne e ossa tra cui Brad Pitt, Kim Basinger e Gabriel Byrne, gli unici umani (visto che tutti i personaggi sono cartoni).
[+]
Mi era bastato poco per capire che il film sarebbe stato una mezza scopiazatura di "Chi ha incastrato Roger Rabit", alla fine, dopo aver visto il trailer e alcune scene del film mi sono convinta a vederlo, e, non avevo tutti i torti.
Queso film fa pensare molto a Roger Rabit, basta fare il confronto con alcuni personaggi che si assomigliano e poi, questo fil è mezzo cartoon con atori in carne e ossa tra cui Brad Pitt, Kim Basinger e Gabriel Byrne, gli unici umani (visto che tutti i personaggi sono cartoni).
Ma a differena di Roger Rabit In fuga dal mondo dei sogni non è per bambini, ma è per adulti. Mentre con il buffo coniglio bianco entravamo in un mondo colorato e vivace con i personaggi della Disney e i cartoons di quell' epoca (Ricordo che c' era Topolino, Titti, Picchiarello e così via), qui nel Mondo Furbo (così si chiama) è un luogo cupo e ostile con personaggi volgari, disegnati rozzamente, così come le ambientazioni, per esempio la bionda Holli che ha un aspetto sensuale e provocatorio. Molte parti inadeguate ai bimbi ci sono, la scena ove Holli e l' umano fanno l' amore, e alcuni personaggi irritano. Forse l' unico simpatico è il ragno, aiutante del polizziotto interpretato da Pitt.
Voto 6/7
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giorg99 »
[ - ] lascia un commento a giorg99 »
|
|
d'accordo? |
|
paride86
|
martedì 25 giugno 2013
|
da vedere una volta sola
|
|
|
|
Polpettone fumettoso che sfruttò la scia del successo di "Chi ha incastrato Roger Rabbit" senza, però, raggiungere altrettanta fama.
Si tratta di un film indeciso principalmente su una questione: a quale pubblico è indirizzato? A volte si ha l'impressione di vedere un film per ragazzi, altre volte il contrario. Kim Basinger è bella più che mai.
|
|
[+] lascia un commento a paride86 »
[ - ] lascia un commento a paride86 »
|
|
d'accordo? |
|
secundo
|
venerdì 31 maggio 2013
|
chi ha emulato roger rabbit?
|
|
|
|
Esistono due mondi: il nostro e Mondo Furbo, una realtà popolata da cartoni animati. E' in questo luogo che si incrociano i destini di un ex soldato (Brad Pitt), un fumettista appena uscito di prigione (Gabriel Byrne) e una provocante e ambiziosa Kim Basinger animata. Il film di Bakshi è evidentemente ispirato a "Chi ha incastrato Roger Rabbit?" in più di un aspetto, soprattutto per quanto riguarda la sensualità delle figure animate femminili: il divampante erotismo di Holly (la Kim Basinger cartoon) non può non portare alla mente la figura di Jessica Rabbit.
[+]
Esistono due mondi: il nostro e Mondo Furbo, una realtà popolata da cartoni animati. E' in questo luogo che si incrociano i destini di un ex soldato (Brad Pitt), un fumettista appena uscito di prigione (Gabriel Byrne) e una provocante e ambiziosa Kim Basinger animata. Il film di Bakshi è evidentemente ispirato a "Chi ha incastrato Roger Rabbit?" in più di un aspetto, soprattutto per quanto riguarda la sensualità delle figure animate femminili: il divampante erotismo di Holly (la Kim Basinger cartoon) non può non portare alla mente la figura di Jessica Rabbit. Qui però si calca molto di più sul lato sessuale, tanto che il sesso diventa il tema principale di gran parte del film. Siamo di fronte ad un'animazione per adulti, insomma. Il film però risulta meno riuscito del capolavoro di Zemeckis: la trama, pur presentando vari aspetti interessanti, non li approfondisce tutti a dovere, e sfocia in un finale abbastanza forzato; manca inoltre quella cura meticolosa nell'interazione tra cartoni e attori che stupiva nel film di Zemeckis. Tuttavia a riportare in alto l'interesse vi è l'ambientazione. Mondo Furbo è molto diversa da Cartoonia: è caotica, cupa e sporca, tanto da sembrare in alcuni momenti un girone infernale. Insomma, un vera gioia per gli occhi. Dunque il bilancio finale è quello di un film interessante ma con diversi difetti. Consigliato se siete attratti da film girati con questa tecnica, che non sono poi molti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a secundo »
[ - ] lascia un commento a secundo »
|
|
d'accordo? |
|
secundo
|
mercoledì 22 maggio 2013
|
chi ha emulato roger rabbit?
|
|
|
|
Esistono due mondi: il nostro e Mondo Furbo, una realtà popolata da cartoni animati. E' in questo luogo che si incrociano i destini di un ex soldato (Brad Pitt), un fumettista appena uscito di prigione (Gabriel Byrne) e una provocante e ambiziosa Kim Basinger animata. Il film di Bakshi è evidentemente ispirato a "Chi ha incastrato Roger Rabbit?" in più di un aspetto, soprattutto per quanto riguarda la sensualità delle figure animate femminili: il divampante erotismo di Holly (la Kim Basinger cartoon) non può non portare alla mente la figura di Jessica Rabbit. Qui però si calca molto di più sul lato sessuale, tanto che il sesso diventa il tema principale di gran parte del film. Siamo di fronte ad un'animazione per adulti, insomma.
[+]
Esistono due mondi: il nostro e Mondo Furbo, una realtà popolata da cartoni animati. E' in questo luogo che si incrociano i destini di un ex soldato (Brad Pitt), un fumettista appena uscito di prigione (Gabriel Byrne) e una provocante e ambiziosa Kim Basinger animata. Il film di Bakshi è evidentemente ispirato a "Chi ha incastrato Roger Rabbit?" in più di un aspetto, soprattutto per quanto riguarda la sensualità delle figure animate femminili: il divampante erotismo di Holly (la Kim Basinger cartoon) non può non portare alla mente la figura di Jessica Rabbit. Qui però si calca molto di più sul lato sessuale, tanto che il sesso diventa il tema principale di gran parte del film. Siamo di fronte ad un'animazione per adulti, insomma. Il film però risulta meno riuscito del capolavoro di Zemeckis: la trama, pur presentando vari aspetti interessanti, non li approfondisce tutti a dovere, e sfocia in un finale abbastanza forzato; manca inoltre quella cura meticolosa nell'interazione tra cartoni e attori che stupiva nel film di Zemeckis. Tuttavia a riportare in alto l'interesse vi è l'ambientazione. Mondo Furbo è molto diversa da Cartoonia: è caotica, cupa e sporca, tanto da sembrare in alcuni momenti un girone infernale. Insomma, un vera gioia per gli occhi. Dunque il bilancio finale è quello di un film interessante ma con diversi difetti. Consigliato se siete attratti da film girati con questa tecnica, che non sono poi molti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a secundo »
[ - ] lascia un commento a secundo »
|
|
d'accordo? |
|
4ng3l
|
sabato 6 ottobre 2012
|
pessimo, scadente e deludente
|
|
|
|
Come creare un film senza un minimo di criterio, nè dal punto di vista qualitativo ne da quello creativo. Neanche Brad Pitt riesce a dare nulla e sembra quasi dire recitando, salvatemi da questo disastro. Non ha una trama, la sceneggiatura è confusa e trascurata al massimo, la scenografia è di basso livello ed i personaggi sembrano marionette. Ciò che ha di più brutto è l'assenza completa di sincronia tra animazione ed elementi reali, che fallimento.
|
|
[+] lascia un commento a 4ng3l »
[ - ] lascia un commento a 4ng3l »
|
|
d'accordo? |
|
nick castle
|
giovedì 27 agosto 2009
|
pessima imitazione del film di zemeckis...
|
|
|
|
Sull'onda del successo di "Chi ha incastrato Roger Rabbit?", cinque anni dopo la Paramount decise di tentare il successo con un film in tecnica mista, detto fatto, alla regia viene ingaggiato Ralph Bakshi, famoso regista del film d'animazione "Fritz il gatto", che con la regia dell'animazione ci saprà anche fare, ma nella direzione degli attori e nella scelta delle inqudrature per il live action è davvero inadatto, la fotografia di John A. Alonzo è squallida, nonostante la lunga carriera alle spalle, le scenografie di mondo furbo e tratti salienti sono di Barryle animazioni sono supervisionate Bruce Woodside, famoso per essere uno dei dieci (ufficiali, undici ufficiosi) autori del soggetto de "La bella e la bestia", lo stile delle animazioni varia a seconda dei personaggi, le due protagoniste animate(Lonette e Holly) femminili sono disegnate secondo tratti salienti decisamente molto simili a quelli umani, ma gli altri personaggi e gli abitanti di mondo furbo sono decisamente più fantasiosi, si passa da animali storpiati a gangstar spigolosi col busto come un armadio e le gambe a stecchino.
[+]
Sull'onda del successo di "Chi ha incastrato Roger Rabbit?", cinque anni dopo la Paramount decise di tentare il successo con un film in tecnica mista, detto fatto, alla regia viene ingaggiato Ralph Bakshi, famoso regista del film d'animazione "Fritz il gatto", che con la regia dell'animazione ci saprà anche fare, ma nella direzione degli attori e nella scelta delle inqudrature per il live action è davvero inadatto, la fotografia di John A. Alonzo è squallida, nonostante la lunga carriera alle spalle, le scenografie di mondo furbo e tratti salienti sono di Barryle animazioni sono supervisionate Bruce Woodside, famoso per essere uno dei dieci (ufficiali, undici ufficiosi) autori del soggetto de "La bella e la bestia", lo stile delle animazioni varia a seconda dei personaggi, le due protagoniste animate(Lonette e Holly) femminili sono disegnate secondo tratti salienti decisamente molto simili a quelli umani, ma gli altri personaggi e gli abitanti di mondo furbo sono decisamente più fantasiosi, si passa da animali storpiati a gangstar spigolosi col busto come un armadio e le gambe a stecchino. Nel complesso le animazioni principali sono mediocri, tranne Lonette e Holly, quindi un punto a Steve Gordon, che le ha animate. Come storia non è neanche male, ma gli sceneggiatori Michael Grais e Mark Victor, reduci dieci anni prima da "Poltergeist" e il suo seguito, la infarciscono di troppi elementi, rendendola pomposa e facendo venire erezioni a causa dei fondoschiena carnosi e suculenti di Lonette e Holly, rendendo il tutto a una carica troppo erotica per i giovani over-13 del 1993, almeno quà in Italia, perchè negli Stati Uniti l'erotismo persino più trash di questo, è sempre stato dato in pasto ai giovani adolescenti. Gabriel Byrne, Brad Pitt e per quel poco la Basinger, recitano da cani.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nick castle »
[ - ] lascia un commento a nick castle »
|
|
d'accordo? |
|
a
|
giovedì 3 gennaio 2008
|
un film molto cool
|
|
|
|
è un film davvero straordinario con grandi attori e le animazioni e le musiche sono a dir poco spetacolari
|
|
[+] lascia un commento a a »
[ - ] lascia un commento a a »
|
|
d'accordo? |
|
cineofilo92
|
giovedì 15 marzo 2007
|
un vero peccato...
|
|
|
|
Bakshi ce la mette tutta, prende due attori molto famosi, aggiunge un budget molto alto, e gira un altro film. Animazione per adulti? Troppo tenero. Animazione per ragazzi? Troppo esplicito. Un altro fiasco del regista che fa dell'animazione osè il suo piatto forte. Le scene "vere" sono gitate in maniera fin troppo arbitraria. Bakshi riesce ancora a stupirci con le sue trovate psichedeliche (soprattutto nell'assurdo finale, che è la scena migliore del film), ma molte delle gag e battute presenti nel film sono scontate. I fondali sono ottimi, ma è continuamente presente un miscuglio melenso di disegni animati e figure di cartone. Solo pochi personaggi sono veramente divertenti e curiosi (il ragno poliziotto, ad esempio).
[+]
Bakshi ce la mette tutta, prende due attori molto famosi, aggiunge un budget molto alto, e gira un altro film. Animazione per adulti? Troppo tenero. Animazione per ragazzi? Troppo esplicito. Un altro fiasco del regista che fa dell'animazione osè il suo piatto forte. Le scene "vere" sono gitate in maniera fin troppo arbitraria. Bakshi riesce ancora a stupirci con le sue trovate psichedeliche (soprattutto nell'assurdo finale, che è la scena migliore del film), ma molte delle gag e battute presenti nel film sono scontate. I fondali sono ottimi, ma è continuamente presente un miscuglio melenso di disegni animati e figure di cartone. Solo pochi personaggi sono veramente divertenti e curiosi (il ragno poliziotto, ad esempio). Kim Basinger disegnata è una vera bomba sessuale, ma in carne e ossa sembra invecchiata di 20 anni, e recita anche molto male. L'unico bravo attore è (incredibile) Brad Pitt. La scena iniziale, dove quest'ultimo e sua madre fanno l'incidente, è striminzita al minimo e viene soppressa subito dal professor Mustacchi. Bakshi poteva davvero realizzare un bel cartone animato per adulti, ma gli è andata assai meglio con Fritz il gatto. Cool World rimane solo una brutta copia per adulti di Roger Rabbit.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a cineofilo92 »
[ - ] lascia un commento a cineofilo92 »
|
|
d'accordo? |
|
|