976 chiamata per il diavolo

Il primo e al momento unico film da regista di Robert Freddy Krueger Englund,è un film dalla trama interessante,che utilizza tra le altre cose il classico tema del reietto sfigato trasformato in mostro dalle vessazioni dei bulli e da una famiglia disastrosa(in questo caso una madre iperbigotta e castratrice),ma non riesce a elevasi oltre il solito prodottino horror adolescenziale anni '80,a differenza per esempio del precedente "La promessa del diavolo",ben più sgradevole e cupo.Lo svolgersi degli eventi è semplicistico ma la regia è corretta,con diverse scene riuscite.Gli effetti speciali sono buoni e il protagonista Geoffreys,cattura subito la comprensione dello spettatore(e qui si meriterebbe più che mai il nomignolo Evil che aveva in "Ammazzavampiri"). [+]

Il primo e al momento unico film da regista di Robert Freddy Krueger Englund,è un film dalla trama interessante,che utilizza tra le altre cose il classico tema del reietto sfigato trasformato in mostro dalle vessazioni dei bulli e da una famiglia disastrosa(in questo caso una madre iperbigotta e castratrice),ma non riesce a elevasi oltre il solito prodottino horror adolescenziale anni '80,a differenza per esempio del precedente "La promessa del diavolo",ben più sgradevole e cupo.Lo svolgersi degli eventi è semplicistico ma la regia è corretta,con diverse scene riuscite.Gli effetti speciali sono buoni e il protagonista Geoffreys,cattura subito la comprensione dello spettatore(e qui si meriterebbe più che mai il nomignolo Evil che aveva in "Ammazzavampiri").Peccato che come da copione per il periodo il finale preveda la solita sconfitta del cattivo che aveva tutto il diritto di esserlo.Nulla di indipensabile,ma ai fan garberà.Con un seguito. [-]

Questo prodotto interessante è pieno di effetti speciali convincenti (per l'epoca), e il cast discreto e la apprezzabile regia lo rendono una pellicola guardabile.
A tratti commedia ma principalmente horror è un esempio del cinema horror '80 '90.

TRA GLI ANNI '80 E '90 NE HAN SFORNATI GLI USA DI QUESTE PELLICOLE DOVE L'HORROR VIENE MESCOLATO CON IL GOFFO TENTATIVO DI FAR RIDERE O QUANTO MENO SORRIDERE.. IN QUESTO CASO (COME NELLA MAGGIORPARTE DEI CASI) SI RIESCE SOLTANTO A SORRIDERE.. UN CAST NEL COMPLESSO AL DI SOTTO DELLA MEDIOCRITA', EFFETTACCI SPECIALI D'AVVERO IMBARAZZANTI.. PERSINO LA MERITEVOLE SCENA FINALE RIESCE QUASI RIDICOLA PER COME E' STATO STRUTTURATO L'INTERO PRODOTTO COMMERCIALE CHE OBIETTIVAMENTE DELUDE, CON UN ROBERT ENGLUND ALLA REGIA, CHE ONESTAMENTE CONVINCE MAGGIORMENTE CON I SUOI GUANTONI ARTIGLIATI IN VESTE DEL PRESTIGIOSO SUCCESSO DI FREDDY KRUGER (MERITO PIU' DEL PERSONAGGIO CHE DELLE REALI QUALITA' INTERPRETATIVE DELL'ATTORE) CHE DIETRO LA CINEPRESA. [+]

TRA GLI ANNI '80 E '90 NE HAN SFORNATI GLI USA DI QUESTE PELLICOLE DOVE L'HORROR VIENE MESCOLATO CON IL GOFFO TENTATIVO DI FAR RIDERE O QUANTO MENO SORRIDERE.. IN QUESTO CASO (COME NELLA MAGGIORPARTE DEI CASI) SI RIESCE SOLTANTO A SORRIDERE.. UN CAST NEL COMPLESSO AL DI SOTTO DELLA MEDIOCRITA', EFFETTACCI SPECIALI D'AVVERO IMBARAZZANTI.. PERSINO LA MERITEVOLE SCENA FINALE RIESCE QUASI RIDICOLA PER COME E' STATO STRUTTURATO L'INTERO PRODOTTO COMMERCIALE CHE OBIETTIVAMENTE DELUDE, CON UN ROBERT ENGLUND ALLA REGIA, CHE ONESTAMENTE CONVINCE MAGGIORMENTE CON I SUOI GUANTONI ARTIGLIATI IN VESTE DEL PRESTIGIOSO SUCCESSO DI FREDDY KRUGER (MERITO PIU' DEL PERSONAGGIO CHE DELLE REALI QUALITA' INTERPRETATIVE DELL'ATTORE) CHE DIETRO LA CINEPRESA. NON MI ADDENTRO COME AL SOLITO NEI PARTICOLARI DEL FILM PER NON PRIVARE SORPRESA A CHI SI ACCINGE AD ESSERE SPETTATORE DI QUESTO FILM, ANCHE PERCHE' DI SORPRESE NON CE NE SARANNO MOLTE.  RISULTATO SCADENTE.
VOTO 4.5 [-]